어벤저 스 영화는 상징적인 영웅을 신나는 서사 속에 통합한 것으로 유명한 마블 시네마틱 유니버스(MCU)의 중요한 초석으로 자리 잡았습니다.그러나 스릴 넘치는 앙상블 속에서 다양한 캐릭터는 유감스럽게도 과소평가되었습니다.각 어벤저스 작품은 매력적인 팀 역학과 액션으로 가득 찬 순간을 보여주지만, 큰 가능성을 가졌음에도 불구하고 특정 캐릭터가 소외되거나 적절하게 개발되지 않은 사례도 강조합니다.이 분석은 어벤저스 영화에만 집중하며, 이러한 캐릭터가 더 복잡한 탐구를 받았을 수 있는 다른 MCU 세그먼트는 의도적으로 제외합니다.
2012년 어벤저스가 시작된 이래로 이 프랜차이즈는 MCU 내에서 상호 연결된 스토리텔링의 중추를 보여주었습니다.이 영화는 점진적으로 확장되어 개별 영웅 서사를 통합된 팀 노력으로 통합했으며, 어벤저스: 에이지 오브 울트론, 어벤저스: 인피니티 워, 어벤저스: 엔드게임과 같은 속편이 이러한 진화를 촉진했습니다.캡틴 아메리카: 시빌 워는 이 논의에서 다루지 않을 것이라는 점에 주목할 가치가 있습니다.이 영화에는 어벤저스 명단이 포함되어 있지만 근본적으로 캡틴 아메리카 작품으로 기능합니다.따라서 이 반성은 많은 캐릭터가 개발 과정에서 한계에 부딪힌 어벤저스 영화 시리즈로 제한됩니다.
10 윈터 솔져의 역할이 줄어들었다
세바스찬 스탠이 연기
윈터 솔져로 알려진 버키 반스는 특히 캡틴 아메리카: 윈터 솔져(2014)에서 독립형 아크에서 번창했는데, 여기서 그의 복잡한 배경 스토리와 스티브 로저스와의 미묘한 관계가 철저히 전개되었습니다.그럼에도 불구하고 어벤져스 영화에서 그의 존재감은 눈에 띄게 제한되었습니다.그는 어벤져스: 에이지 오브 울트론에서 완전히 사라졌고, 어벤져스: 인피니티 워에서 짧은 역할을 했지만 블립으로 인해 단축되었고, 타노스의 스냅 후 사라진 최초의 영웅 중 한 명이었습니다.
이로 인해 버키는 어벤져스: 엔드게임에서 대체로 sidelines에 머물렀고, 그의 재등장은 다른 주요 캐릭터에 비해 흥미가 없었습니다.다행히도 그는 팔콘과 윈터 솔져에서 상당한 내러티브 초점을 되찾았습니다.다가올 썬더볼츠에서 버키의 중요성이 다시 부상할 것으로 보이지만, 핵심 어벤져스 내러티브 내에서 그는 여전히 활용도가 낮습니다.
9 퀵실버의 조기 퇴장은 실망스러웠다
Aaron Taylor-Johnson이 연기
피에트로 막시모프, 혹은 퀵실버는 어벤져스: 에이지 오브 울트론에서 쌍둥이 자매 완다와 특히 연결되어 풍부한 감정적 배경을 가진 스피드스터로 소개되었습니다.만화에서는 주요 인물이었지만, 영화 속의 그의 상대역의 여정은 비극적으로 단축되었습니다.퀵실버의 죽음은 충격으로 다가왔고, 그의 잠재력이 낭비되었다고 믿었던 팬들의 실망에 크게 부응하여 같은 영화에서 빠르게 발생했습니다.
완다비전에서 그의 영향력이 다시 조명되면서 만화 속 인물이 등장했지만, 어벤져스 영화에서 짧게 등장한 것은 여러 영화에 걸쳐 팀에 큰 기여를 할 수 있는 사랑받는 캐릭터를 적절히 개발할 수 있는 기회를 놓친 셈입니다.
8 울트론은 활용도가 낮은 악당이었다
제임스 스페이더가 연기
제임스 스페이더의 울트론은 어벤져스: 에이지 오브 울트론에서 두드러진 캐릭터로 등장했으며, 그의 묘사는 악당에게 매혹적인 카리스마와 지성을 불어넣었습니다.그럼에도 불구하고, 각본의 한계로 인해 스페이더의 울트론은 더 깊은 내러티브 관련성을 달성하지 못했습니다.대신 그는 즉시 패배하여 전형적인 적대자의 역할로 전락했습니다.
게다가, 특히 스페이더의 인상적인 연기를 감안할 때, 울트론이 이후 영화에서 등장하지 않는 것은 상당한 실수입니다.팬들은 스파이더맨: 홈커밍에서 울트론의 머리가 등장하는 등 이스터 에그에서 알 수 있듯이, 여전히 이 캐릭터의 귀환을 기대하고 있으며, 이는 탐험되지 않은 가능성을 암시합니다.
7 마리아 힐의 캐릭터가 충분히 활용되지 않았습니다.
코비 스멀더스가 연기
처음에 The Avengers(2012)에 등장한 Maria Hill은 MCU 내에서 중요한 역할을 할 것으로 보였으며, SHIELD의 운영과 Avengers의 형성에 필수적이었습니다.그러나 그녀의 초기 명성 이후 Hill은 이후 등장에서 배경으로 밀려났습니다. Avengers: Age of Ultron에서 그녀의 역할은 미미했고, 그녀의 이후 카메오는 상당한 캐릭터 아크라기보다는 이전의 중요성에 대한 끄덕임처럼 느껴졌습니다.
마리아 힐은 다른 MCU 이야기, 특히 Agents of SHIELD에서 더 많은 발전을 이루었지만, 어벤져스 영화에서의 그녀의 처우는 잠재력의 상당한 낭비를 반영합니다.그녀는 MCU에서 가장 소홀히 여겨지는 캐릭터 중 하나이며, 그녀의 참여는 SHIELD의 복잡한 문제에 깊이 파고들 수 있었습니다.
6 호크아이가 배경 소음이 되다
제레미 레너가 연기
클린트 바튼, 호크아이로 알려진 그는 종종 어벤져스에서 가장 간과된 멤버 중 한 명으로 여겨져 왔습니다.그는 어벤져스(2012)에서 소개 스포트라이트를 받았지만, 그의 캐릭터는 이후 배경으로 사라졌습니다.특히 어벤져스: 에이지 오브 울트론에서는 캐릭터 개발이 제한적이어서 가족에 대한 그의 폭로가 가려졌습니다.
호크아이는 어벤져스: 인피니티 워에서 완전히 부재했지만, 어벤져스: 엔드게임에서 더욱 중요한 역할로 돌아왔습니다.그러나 그의 초기 묘사는 놓친 기회에 대한 잔여 인상을 남겼습니다.그의 시리즈인 호크아이는 그 이후로 절실히 필요한 구원의 기회를 제공하여 그를 더욱 풍부한 캐릭터로 보여주었지만, 이러한 발전은 그의 어벤져스 묘사에 큰 영향을 미치기에는 너무 늦었습니다.
5 헐크의 일관성 없는 표현
마크 러팔로가 연기
헐크가 인크레더블 헐크(2008)에서 단독 슈퍼히어로에서 어벤져스 팀의 핵심 인물로 전환한 것은 복잡한 캐릭터 진화를 보여줍니다.헐크는 첫 번째 어벤져스 영화에서 중요한 역할을 하며 엄청난 힘과 개인적인 갈등을 보여주었지만, 이후 영화에서는 그의 관련성이 줄었습니다.어벤져스: 에이지 오브 울트론에서 브루스 배너가 더 중요한 순간을 차지했지만, 헐크의 등장은 눈에 띄게 적었습니다.
어벤져스: 인피니티 워에서 헐크가 빠진 것은 두드러지는데, 특히 브루스 배너가 타노스와의 전투에서 자신의 다른 자아를 활용하려고 애쓰는 모습이 두드러진다.어벤져스: 엔드게임에서 헐크의 캐릭터 개발은 실망스러웠는데, 헐크를 ‘교수 헐크’로 묘사하기로 한 결정이 그의 혼란스러운 흉포함을 희석시켜 그의 원시적 능력을 강조하기보다는 더 코믹한 역할로 이끌었기 때문이다.
4 Eitri는 더 많은 깊이를 제공할 수 있었습니다.
피터 딘클리지가 연기
피터 딘클리지가 어벤져스: 인피니티 워에서 드워프의 왕 에이트리로 등장한 것은 즐거운 놀라움이었지만, 궁극적으로 딘클리지의 뛰어난 재능을 감안하면 놓친 기회처럼 느껴졌다.토르의 새로운 무기인 스톰브레이커를 만드는 대장장이로서의 그의 역할은 상당한 무게를 지녔지만, 대체로 이 단일 작업에 국한되어 그의 캐릭터의 많은 부분이 탐구되지 않은 채로 남았다.
Dinklage를 드워프로 묘사하면서도 예외적으로 키가 큰 것은 의미 있는 내러티브 선택이라기보다는 그의 키에 대한 이상한 해설처럼 느껴졌습니다. Eitri는 Thor: Love and Thunder의 짧은 장면을 제외하고는 아직 MCU에 복귀하지 않았으며, 더 풍부한 캐릭터 탐색의 기회를 낭비했습니다.
3 에이전트 콜슨의 귀환은 간과되었다
클라크 그레그가 연기
클라크 그레그가 연기한 필 콜슨 요원은 MCU의 초기 내러티브 스레드를 짜는 데 중요한 역할을 했으며, 어벤져스 조립을 지휘하는 중요한 캐릭터 역할을 했습니다.로키의 손에 의한 콜슨의 죽음은 팀에 감정적 전환점을 나타냈습니다.그러나 에이전트 오브 쉴드에서 그의 부활은 어벤져스 사가를 더욱 풍부하게 만들 수 있었습니다.
시리즈에서 그의 발전에도 불구하고, 콜슨이 후속 어벤져스 영화에 등장하지 않은 것은 연속성과 감정적 공감을 강화하고, 초기 스토리를 MCU의 복잡함과 연결할 수 있는 기회를 놓쳤다는 점을 보여줍니다.
2 캡틴 마블의 역할은 최소한이었다
브리 라슨이 연기
캐럴 댄버스, 일명 캡틴 마블은 MCU에서 가장 강력한 영웅 중 한 명으로 떠올랐고, 그녀의 솔로 영화에서 훌륭하게 선보였습니다.하지만 어벤져스: 엔드게임에서 그녀의 기여는 유감스럽게도 완벽한 캐릭터 존재감보다는 서사적 편의에 더 가깝게 느껴졌습니다.놀라운 등장 이후, 그녀는 영화의 상당 부분에서 제외되었고, 타노스와의 절정 전투에서만 다시 등장했습니다.
그녀의 묘사는 가장 강력한 어벤저로서의 지위를 활용하지 못한 것을 강조하여 그녀를 전통적인 플롯 장치로 축소했습니다.다행히도 후속 영화들은 그녀의 캐릭터가 더욱 발전하여 그녀의 능력과 깊이를 보여줄 수 있었습니다.
1 팔콘의 역할이 더 주목받을 만하다
Anthony Mackie가 연기
샘 윌슨, 팔콘으로도 알려진 그는 어벤져스 시리즈에서 조연을 맡았지만, 그의 스토리 아크는 종종 더 지배적인 캐릭터에 가려졌습니다.어벤져스: 에이지 오브 울트론에서의 그의 참여는 최소한이었고, 주로 버키 반스를 찾는 데 집중되었습니다.마찬가지로 어벤져스: 인피니티 워에서 팔콘의 기여는 와칸다 전투의 혼란 속에서 몇 가지 주목할 만한 순간으로 제한되었습니다.
팔콘은 어벤져스: 엔드게임에서만 진정으로 빛났고, 그의 등장은 팀의 부활에 중요한 순간으로 기록되었습니다.새로운 캡틴 아메리카로서, 어벤져스: 둠스데이와 시크릿 워즈와 같은 미래의 어벤져스 프로젝트에서 팔콘의 다가올 중요성은 유망해 보입니다.그럼에도 불구하고, 그의 캐릭터 여정에 대한 이전의 강조 부족은 그의 발전에 미치는 영향을 방해할 수 있으며, 어벤져스 영화 내에서 그의 잠재력은 여전히 충분히 실현되지 않았습니다.
답글 남기기