2월 16일 금요일, 앨라배마 주 대법원은 체외 수정(IVF)을 통해 만들어진 냉동 배아가 주법에 따라 아동으로 간주될 수 있다고 판결했습니다. 이로 인해 미래 세대의 주 주민들이 IVF 치료를 받는 것이 더 어려워질 수 있습니다.
2020년 12월 냉동배아를 분실한 환자단체가 낸 소송에서 법원이 내린 판결이다. 해당 의료원의 한 환자가 극저온 보관실에서 배아를 꺼내 땅에 떨어뜨렸다.
https://www.youtube.com/watch?v=null
Alabama Reflector에 따르면 Jay Mitchell 판사는 다수 의견에서 냉동 배아는 주정부가 “태아의 권리 보호를 보장”하도록 요구하는 2018년 주 헌법 개정 또는 이를 허용하는 1872년 법률에 따라 책임에서 면제되지 않는다고 밝혔습니다. 아동의 억울한 죽음에 대한 민사소송.
해당 소식이 퍼지자 네티즌들은 X를 통해 판결을 비판했다.
앨라배마 대법원이 어렸을 때 냉동 배아를 판결하자 네티즌들의 반응
체외 수정(IVF) 활동가들은 2월 16일 금요일 주 대법원 판결에 따라 자궁 밖의 냉동 배아는 “어린이”라는 판결로 인해 주정부가 IVF를 금지할 수 있다는 점을 우려하고 있습니다.
AP 뉴스에 따르면 이번 판결은 세 커플이 앨라배마 병원과 불임 진료소를 상대로 제기한 ‘부당한 사망’ 사건의 기각을 뒤집은 것입니다. 그들은 생식 치료를 받고 있었습니다. 모바일 카운티 순회법원 판사 Jill Parrish 는 소송을 기각했습니다 .
대법원은 주법이 태어나지 않은 아이가 어떤 상태에 있어야 하는지를 명시하지 않았다고 판결했습니다. 또한 결론적으로 “자궁 외 아이”가 인간으로 간주되어야 하는지 여부에 대한 문제도 다루지 않았습니다.
네티즌들은 X에게 자신의 의견을 표명하고 판결을 규탄하기 위해 나섰다 .
앨라배마주 대법원, 냉동배아에 관한 새로운 규정 발표
주에서는 낙태를 거의 전면적으로 금지 하고 있기 때문에 이번 판결은 IVF 시술을 받는 앨라배마 주민들에게 상당한 영향을 미칠 수 있습니다 .
생식의학센터는 병원이 태아에게 적용되는 앨라배마주의 미성년자 부당 사망법을 위반했다고 주장한 후 원고에 의해 두 번 고소당했습니다.
원고는 또한 병원의 과실을 주장하며 손해 배상을 요구했습니다. 그러나 과실 주장은 앨라배마 법원이나 미국 대법원이 냉동 배아가 어린이가 아니라고 판결한 경우에만 제기될 수 있습니다 .
Healthline에 따르면 Jay Mitchell 부판사는 성명서에서 다음과 같이 썼습니다.
“하나님의 형상으로 인간을 창조한 것은 인간의 생명을 의도적으로 취하는 것을 일반적으로 금지하는 근거입니다.”
Alabama Reflector에 따르면 Mitchell은 다음과 같이 썼습니다.
“여기서 결론은 ‘미성년자’라는 문구가 일상 용어에서와 마찬가지로 미성년자 부당 사망법에서도 동일한 의미를 갖는다는 것입니다. 즉, 수정부터 노령까지 인간 종의 ‘태어나지 않았거나 최근에 태어난’ 개별 구성원입니다. 대다수의”라고 Mitchell은 썼습니다. “이 법의 어떤 부분도 물리적으로 ‘자궁 내’에 있는 태아로 정의를 좁히지 않습니다. 대신, 이 법은 예외나 제한 없이 ‘미성년 자녀’의 사망에 대한 소송 원인을 제공합니다.”
Healthline은 Mitchell이 다음과 같이 말했습니다.
“그러므로 사람을 죽이는 것은 하나님의 형상을 훼손하는 것이요, 그러므로 사람에게만 손해가 되는 것이 아니라 하나님에게도 해가 되는 것입니다… 마지막으로, 생명의 신성함에 대한 교리는 제6계명인 “살인하지 말라”에 뿌리를 두고 있습니다.”
톰 파커 대법원장도 비슷한 의견을 내놓고 성경을 인용해 앨라배마 주 헌법에서 ‘태아 생명의 신성함’이라는 문구의 의미를 논의했다. 그는 말했다,
“모든 인간은 태어나기 전부터 하나님의 형상을 지니고 있으며, 그의 영광이 사라지지 않고는 그들의 생명이 멸망할 수 없습니다.”
리플렉터에 따르면 유일한 반대 의견을 낸 그렉 쿡 판사는 1872년 부당 사망법이 ‘미성년자’를 정의하지 않았으며 그 이후로 그 의미가 바뀌지 않았다고 말했습니다. Cook 판사는 주 의회가 이 문제를 해결해야 한다고 덧붙였습니다.
“주요 의견의 결정은 냉동 배아 생성이 앨라배마에서 끝날 것임을 의미합니다. 어떤 합리적인 의료 제공자도 그러한 냉동 배아를 영원히 유지해야 한다는 것을 알면서 냉동 배아를 만들고 유지하기 위한 서비스를 계속 제공하지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 징벌적 손해배상에 대한 부당 사망법 청구의 처벌을 받을 위험이 있습니다.”
Healthline에 따르면 Guttmacher Institute의 공공 정책 담당 부사장인 Kelly Baden은 이번 결정이 “급진적”이라고 말했습니다.
법원은 이 사건 전체에 대해 더 이상 아무 말도 하지 않았습니다.
답글 남기기