백 투 더 퓨처 파트 2는 예상치 못하게 어두운 방향으로 전환되는데, 이는 주로 원작 영화의 핵심 출연진이 빠진 데 기인합니다. 첫 번째 영화의 클리프 행거에 이어 후속작은 Doc Brown과 Marty McFly를 잠재적인 재앙으로 가득한 미래로 이끕니다. 그들은 Marty의 아들이 저지른 치명적인 실수를 막기 위해 그 미래를 헤쳐 나가야 합니다. 그러나 스토리라인은 암울한 대체 현실로 극적으로 전환되어 많은 팬이 그 기원에 대해 고민하게 만든 현재의 디스토피아 버전을 선보입니다.
이 어두운 톤은 The Empire Strikes Back 과 같은 고전 영화로 시작된 영화 속편의 더 광범위한 추세와 일치합니다 . 이러한 영화는 종종 더 깊고 복잡한 내러티브를 탐구하여 때로는 원작의 가벼운 주제를 가릴 수 있는 더 무거운 톤을 수용하기로 선택했습니다. 안타깝게도 Back to the Future Part II 의 어두운 측면은 핵심 캐릭터인 George McFly가 더 이상 원작 배우에 의해 연기되지 않았을 때 필수로 등장했습니다.
크리스핀 글로버의 부재가 영화의 디스토피아적 서사에 미치는 영향
Bob Gale은 George McFly의 스토리라인을 다시 작업해야 했습니다.
DVD 특집 “Making the Trilogy”에서 설명했듯이, Back to the Future Part II 에서 더 어두운 내러티브로의 전환은 크리스핀 글로버가 조지 맥플라이 역을 다시 맡는 것을 거부한 것과 일치했습니다. 시나리오 작가 밥 게일은 조지 맥플라이가 묘비에 새겨진 이름에 불과한 대체 1985년을 묘사하기로 한 결정은 글로버의 부재에서 비롯되었다고 밝혔습니다. 리 톰슨과 토머스 F. 윌슨이 보복에 나설 수 있게 되면서, 창작팀은 원래 배우 없이 조지의 캐릭터를 포함할 방법을 고안해야 했습니다.
크리스핀 글로버의 불참여와 속편 각색의 이유
영화의 메시지에 대한 글로버의 불만
글로버가 복귀를 거부한 것은 영화의 기본 메시지에 대한 감독 로버트 제메키스와의 깊은 의견 불일치에서 비롯되었습니다. 이 배우는 결말 해석, 특히 맥플라이 가족이 부의 축적을 통해 행복을 얻는 묘사에 불만을 표했습니다. 그는 그러한 결의가 성공과 성취에 대한 우려스럽고 잘못된 메시지를 전달한다고 느꼈습니다. 또한, 그의 역할에 대한 재정적 제안에 대한 불만이 프랜차이즈에서 나가기로 한 그의 결정에 기여했습니다.
조지 맥플라이는 백 투 더 퓨처 파트 2 에 여전히 등장하지만 , 그의 캐릭터는 주로 대역 제프리 바이스먼이 연기하고 글로버는 이전에 촬영된 보관 영상에서만 등장합니다. 조지의 죽음에 대한 놀라운 묘사 이후, 내러티브는 원작 영화의 핵심 순간을 다시 찾아가 오래된 영상과 새로운 스토리텔링을 혼합한 향수어린 시선을 제공합니다. 이 창의적인 해결책은 영화 제작자가 사랑받는 프랜차이즈에서 연속성을 유지하려고 노력하면서 캐스트 전환을 탐색할 때 직면하는 과제를 보여줍니다.
답글 남기기