텍사스 주 의회, 공립학교에서 ‘퍼리’ 금지 제안 – 진짜일까?

텍사스 주 의회, 공립학교에서 ‘퍼리’ 금지 제안 – 진짜일까?

텍사스 의원들은 애니메이션 콘텐츠를 규제하려는 이전의 시도에 이어 퍼리 하위 문화에 초점을 맞추었습니다.새로운 입법 제안은 공립학교에서 퍼리와 관련된 행동에 제한을 가하는 것을 목표로 합니다.

HB 4814 이해: “FURRIES”법

하원 법안 4814호로 제안된 이 법안은 입법자들이 산만하거나 건강에 해로운 롤플레잉 행동으로 인식하는 것을 불법화하는 것을 목표로 합니다.짖기, 쉿쉿거리기, 동물 소리를 흉내내는 것과 같은 활동은 금지됩니다.또한 학생들은 변기통을 사용하거나 서로를 핥는 것과 같은 행동에 참여하는 것이 제한됩니다.일부는 이를 손질로 간주할 수 있습니다.

이 법안은 또한 동물 귀, 꼬리, 목줄, 칼라 등 퍼리 커뮤니티와 일반적으로 연관되는 액세서리를 추가로 표적으로 삼습니다.그러나 할로윈과 유사한 분장 행사에 대한 예외를 언급합니다.

Stan Gerdes의 FURRIES Act 성명
(스탠 게르데스)

입법적 정당성과 커뮤니티 반응

대표 스탠 게르데스는 소셜 미디어를 통해 이 법안의 근거를 설명했습니다.통과된다면 텍사스 17구 내 모든 학교는 이 법안의 조치를 준수해야 합니다.게르데스는 발언에서 퍼리 커뮤니티가 향후 위원회 청문회에 강력히 참여할 것으로 예상하며 “텍사스 주 의사당에는 쓰레기통이 하나도 없을 것”이라고 주장했습니다.이러한 발언은 이 문화적 문제를 둘러싼 분열적 분위기를 강조합니다.

정체성의 대안적 표현을 억누르려는 의도를 가진 퍼리에 대한 초점은 특이한 변화를 나타낸다.이는 고양이 귀 머리띠와 같은 패션 선택이 보수파의 조사를 유발하는 더 광범위한 추세를 반영하는 듯하다.

퍼리 하위 문화 정의

퍼리가 “인간 변기”를 사용한다는 주장은 철저히 반박된 신화입니다.대중적인 오해와는 달리, 이 하위 문화권의 개인은 동물 소리를 통해 소통하지 않고 인간 언어를 사용하여 상호 작용합니다.퍼리에 대한 이러한 묘사는 그들의 커뮤니티의 본질을 잘못 표현합니다.

본질적으로 퍼리 커뮤니티는 동물과의 진정한 동일시가 아닌 롤플레잉 동물 “퍼소나”에 관한 것입니다.참여자들은 일상 생활에서 전달하기 어려울 수 있는 특성을 표현하기 위해 이러한 퍼리 페르소나를 만들어 일종의 도피로 활용합니다.

사회학자 샤론 로버츠 박사는 이 현상에 대한 통찰력을 공유하면서, 퍼소나가 개인, 특히 사회적 어려움을 겪는 개인에게 자신의 정체성을 보다 편안하게 표현할 수 있는 통로를 제공한다고 강조했습니다.주목할 점은 퍼리의 약 85%가 LGBTQ+ 커뮤니티의 일원으로 규정하여 이 그룹 내의 다양성을 더욱 강조합니다.

흥미롭게도, 이 법안은 퍼리가 롤플레잉에 참여한다는 것을 인정하면서도 그러한 행동을 “건강에 해롭다”고 분류합니다.이는 중요한 의문을 제기합니다.의원들은 퍼리가 자신을 동물로 본다고 정말로 믿는가, 아니면 단순히 하위 문화의 예술적이고 표현적인 본질을 오해하고 있는 것인가? 이 문제에 대한 상원의 결정은 결정적일 것입니다.

이 법안은 또한 더 광범위한 자기 표현의 권리에 그림자를 드리우며, 퍼리뿐만 아니라 고양이 테마 의상이나 기타 반려동물 관련 액세서리를 착용하는 모든 사람에게 영향을 미칩니다.이러한 개성 표현은 해로운 행동과 혼동되어서는 안 됩니다.결국, 창의적인 패션을 수용하는 것은 어떤 정치적 파벌의 도덕적 분노를 보장해서는 안 됩니다.

출처 및 이미지

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다