소니 CEO, 크레이븐의 부정적인 반응에 당혹스러워

소니의 스파이더맨 유니버스 재평가 개요

토니 빈시케라 CEO는 스파이더맨 유니버스 영화에 대한 부정적인 반응과 재평가의 필요성을 인정했습니다.
최근 비평가들의 리뷰와 관객들의 피드백으로 인해 소니는 영화 제작 전략을 재고하게 되었습니다.
빈시케라에 따르면, 일부 부정적인 반응은 영화에 대한 언론의 부정적인 보도 때문이라고 한다.

소니에서의 임기가 끝나갈 무렵, CEO 토니 빈시케라가 스튜디오의 스파이더맨 세계관에 대한 접근 방식이 효과적이지 않다는 데 놀라움을 표했다. 그의 폭로는 소니의 영화 여정, 특히 스파이더맨 이야기와 얽힌 덜 알려진 캐릭터에 초점을 맞춘 것에 대해 조명을 비췄다.

처음에 소니의 전략은 주로 스파이더맨과 관련된 악당인 마블 캐릭터의 어두운 면을 탐구하는 데 집중되었습니다. 베놈은 프랜차이즈의 성공에 대한 희망의 불빛을 만든 선구적인 작품이었습니다. 베놈: 렛 데어 비 카니지는 미온적인 평가를 받았지만, 소니가 영화 세계를 확장하도록 촉구한 수준의 상업적 성공을 거두었습니다. 그러나 모르비우스 , 마담 웹 , 베놈: 라스트 댄스 , 크레이븐 더 헌터 와 같은 후속작은 흥행과 비평가 모두에게서 상당히 흔들렸습니다.

소니, 비판의 원인을 미디어 감시에 돌림

수많은 영화 제작 노력이 비판적인 비판에 무너지면서, Vinciquerra는 최근 Los Angeles Times 와의 인터뷰에서 Sony가 Spider-Man 전략을 포괄적으로 재평가하고 있다고 밝혔습니다. 그러나 그는 이러한 변화를 제품 품질에만 기인하지 않고, 대신 관객과 미디어 매체의 비판이 비례적으로 가혹했다고 암시했습니다.

“우리는 다시 생각해야 합니다.” 빈시케라가 말했다. “뱀에 물린 거나 마찬가지입니다. 우리가 또 다른 영화를 개봉하면, 그 품질과 상관없이 혹평을 받을 위험이 있습니다.” 그는 자신의 요점을 명확히 하기 위해, 특히 크레이븐 더 헌터 와 같은 영화와 관련하여, 불리한 미디어 대우가 이러한 결과에 상당히 기여했다는 믿음을 나타냈다 .

“어떤 이유에서인지 언론은 크레이븐 더 헌터 와 마담 웹 같은 우리 영화를 지원하지 않기로 결정했고 , 비평가들은 이 영화들을 심하게 비판했습니다.” 빈시케라가 말했습니다. 그는 언론이 소니의 마블 영화 각색을 지속적으로 공격해 왔다고 주장하며, “이 영화들은 나쁜 영화가 아닙니다. 다만 비평가들로부터 비례하지 않는 수준의 반발을 받았을 뿐입니다.”라고 말했습니다.

흥미롭게도 관객 반응은 현저히 달랐습니다. 예를 들어, 오리지널 베놈 영화는 Rotten Tomatoes 에서 칭찬할 만한 80%의 관객 점수를 확보했고 , 비평가들의 30%에 비해 극명하게 대조되었습니다. Kraven the Hunter (비평가 평점 16%, 관객 점수 71%)와 같은 새로운 개봉작의 관객 지표가 낮음에도 불구하고, 이러한 점수는 때때로 조직적인 온라인 캠페인을 통해 조작될 수 있습니다.

궁극적으로 Vinciquerra는 핵심 문제가 Sony의 영화 제작 방법 밖에 있다는 믿음에 확고한 것으로 보입니다. 스튜디오가 미래 방향을 성찰하면서, 질문은 남습니다. 이러한 각색이 관객의 기대와 비평적 기준을 모두 충족하도록 진화할까요?

출처 및 이미지