애플이 인도네시아에 10억 달러를 투자할 예정이라고 합니다. 이 전략적 움직임은 아이폰 16에 대한 지속적인 금지 조치를 뒤집고자 하는 회사의 욕구에서 비롯된 것으로 보입니다. 그러나 사용된 협상 전술이 기술 거대 기업을 좌절시켰을 수 있다는 우려가 커지고 있습니다. 인도네시아 정책 연구 센터의 한 선임 연구원은 기업의 투자를 강제하기 위한 강압적 전술과 관련된 위험에 대해 경고하면서, 이러한 방법이 의도치 않은 부정적인 결과로 이어질 수 있다고 강조했습니다.
경쟁 환경: Apple 공장을 유치하려는 다른 국가
트럼프 행정부의 중국 정책으로 인해 최근 무역 긴장과 공급망 격변이 발생하면서 Apple은 적극적으로 제조 기반을 다각화하려고 노력해 왔습니다. 이러한 전환에는 인도와 베트남을 포함한 대체 지역에 생산 시설을 설립하는 것이 포함되며, 이들 국가에서는 정부가 Apple의 투자를 유치하기 위해 관대한 제안을 했습니다. 이러한 국가는 기술 산업에서 이처럼 저명한 기업을 환영함으로써 일자리 창출과 강화된 경제적 기반에서 상당한 혜택을 볼 수 있습니다.
반면 인도네시아는 협상 중에 더 강경한 입장을 취했습니다. 인도네시아 정부는 애플의 1,000만 달러와 1억 달러의 예비 투자 제안을 거부하고 iPhone 16 금지를 해제하기 전에 더 많은 기여를 요구했다고 합니다. 작년에 인도네시아에서 290만 대의 iPhone만 출하했음에도 불구하고(이 수치는 글로벌 판매 궤적과 비교하면 미미한 수준) 애플은 이 시장 경쟁에서 물러날 여유가 있는 입장에 있습니다.
그러나 시장 추측에 따르면 애플의 투자 공약 강화의 근거는 아이폰 16 금지에 대한 두려움에서만 비롯된 것이 아닐 수도 있다. 크리스나 굽타는 협상 중에 강경하게 대처하는 것은 현명하지 못한 처사일 수 있다고 지적한다. 수익성 있는 투자 기회는 드물기 때문이다. 인도네시아의 투자부 장관인 로산 로슬란은 일자리 창출을 포함한 공평한 혜택의 필요성을 강조하며, ‘글로벌 가치 사슬’의 전환이 국가의 경제적 야망에 매우 중요하다고 강조했다.
현재의 경제 상황을 감안할 때 인도네시아는 신중해야 합니다. 이 나라는 최근 신발과 섬유 공장이 많이 문을 닫는 등 상당한 산업적 손실을 겪었고, 대량 해고로 이어졌습니다. 한편, 베트남과 인도와 같은 국가는 세금 감면과 신속한 규제 승인과 같은 매력적인 인센티브로 Apple을 계속 유혹하여 기술 회사가 광범위한 글로벌 공급업체로부터 부품을 조달할 수 있도록 합니다. 굽타는 이러한 이점 덕분에 베트남이 인도네시아에 비해 국내 시장이 작음에도 불구하고 Apple로부터 150억 달러에 달하는 더 많은 투자를 확보할 수 있을 것이라고 말합니다. 이 상황은 인도네시아가 엄격한 접근 방식으로 인해 상당한 재정적 기회를 간신히 피했을 수 있음을 시사합니다.
뉴스 출처: 블룸버그
답글 남기기