리들리 스콧 감독의 기대작인 속편인 글래디에이터 2는 최근 전 세계적으로 4억 6천만 달러의 놀라운 흥행 수익으로 스트리밍 플랫폼에서 관객을 사로잡았습니다.이 작품에서 폴 메스칼은 막시무스의 아들 루시우스를 연기하는데, 그는 콜로세움에서 노예로 생존을 위해 싸웁니다.이 영화는 비평가와 팬 모두로부터 전반적으로 호의적인 평가를 받았지만, 덴젤 워싱턴과 페드로 파스칼을 포함한 스타가 가득한 출연진에도 불구하고 재정적 결과는 재정적 기대치를 충분히 충족하지 못할 수 있음을 보여줍니다.
Reelgood의 최근 통찰력은 Gladiator 2 의 상당한 스트리밍 성공을 보여줍니다.1월 16-22일 주 동안 Scott의 영화는 Paramount+와 같은 플랫폼에서 미국에서 가장 인기 있는 스트리밍 타이틀 중 7위를 차지했습니다.*Mulholland Drive* (2001) 및 *Twin Peaks*와 같은 주목할 만한 영화를 앞지르는 데 성공했지만 *The Substance* (2024) 및 *Silo*와 같은 새로운 히트작을 능가하지는 못했습니다.특히 영화에만 집중했을 때 Gladiator 2는 훨씬 더 강력한 위치를 확보하여 3위를 차지했습니다.
|
Reelgood 스트리밍에서 볼 수 있는 상위 10개 영화 및 TV 쇼(1월 16일~22일) |
|
|---|---|
|
1 |
미국 원시 |
|
2 |
단절 |
|
3 |
진짜 고통 |
|
4 |
랜드맨 |
|
5 |
사일로 |
|
6 |
물질 |
|
7 |
글래디에이터 2 |
|
8 |
멀홀랜드 드라이브 |
|
9 |
다시 활동하다 |
|
10 |
트윈 피크스 |
Gladiator 2의 스트리밍 성공이 영화에 미치는 영향
리들리 스콧 감독의 속편은 성공일까?
약 2억 5천만 달러로 추산되는 상당한 제작비를 감안할 때, 글래디에이터 2는 5억 달러에서 6억 2천 5백만 달러 사이의 손익분기점에 도달해야 합니다.4억 6천만 달러의 흥행 총액을 달성한 것은 칭찬할 만하지만, 영화의 상당한 예산으로 인해 수익성에는 미치지 못합니다.흥미진진한 액션 장면과 호평을 받는 캐스트에도 불구하고, 극장 관객 수는 기대에 미치지 못했습니다.
이 영화는 12월 24일부터 디지털 플랫폼에서 볼 수 있으며, VOD(Video on Demand)를 통해 수익을 늘릴 수 있는 잠재력을 제공합니다.그러나 VOD 성과에 대한 정확한 수치는 여전히 애매하여 디지털 판매 및 대여가 영화의 재무 전망에 어떻게 기여할 수 있는지 평가하기 어렵습니다.스트리밍 성공은 정량화하기 어렵지만, Gladiator 2가 Paramount+에 새로운 가입자를 유치한다면 적어도 적당한 성공으로 볼 수 있습니다.
Gladiator 2의 스트리밍 성공에 대한 우리의 견해
글래디에이터 3이 나올까요?
최근 몇 달 동안 Gladiator 2가 잠재력에 도달하지 못했을 수도 있다는 의견이 제시되었지만, 4억 6천만 달러의 글로벌 수익은 강력한 홈 시청 지표가 성과에 대한 전반적인 인식을 바꿀 수 있을 만큼 상당합니다.그러나 이러한 평가에는 시간이 걸릴 수 있습니다.다양한 플랫폼에서 영화의 성공이 미치는 진정한 영향은 앞으로 6개월에서 1년 동안만 명확해질 수 있기 때문입니다.
문맥을 살펴보면, 원작 *글래디에이터*(2000)는 1억 300만 달러의 예산에 비해 4억 6천만 달러를 벌어들여 재정적 실행 가능성에 있어서 극명한 대조를 보였습니다.*글래디에이터 2*가 손익분기점에 도달하더라도, 스콧이 구상한 *글래디에이터 3*의 전망은 불확실해 보입니다.감독이 루시우스의 서사를 따라가는 데 관심을 표명했지만, 향후 작품은 제작 비용을 상당히 줄일 수 있는 경우에만 실현될 수 있습니다.*글래디에이터 2*가 전작의 상징적 지위에 미치지 못하더라도, 시청자는 집에서 영화를 감상할 수 있는 기회를 높이 평가한다는 것은 분명합니다.
출처: Reelgood
답글 남기기