Windows 11 24H2 업그레이드에 대한 성능 통찰력
이번 주에 Microsoft는 지난달에 보고한 이전 성능 테스트에 이어 Windows 11 24H2에 대한 또 다른 업그레이드 차단을 제거했습니다.
많은 벤치마크 결과가 오차 범위에 기인한 미미한 차이만을 나타냈지만, 게임 성능과 관련하여 두 가지 주목할 만한 관찰 결과가 나타났습니다.긍정적인 측면에서, Black Myth: Wukong 의 프레임 생성에서 주목할 만한 향상을 관찰했는데, 24H2를 세 번 실행한 결과 평균 프레임 속도가 17% 증가하고 최소 프레임이 15% 향상되었습니다.
반대로, 합성 및 실제 세계 모두의 여러 테스트에서 확인된 바와 같이 24H2에서 단일 스레드 성능이 상당히 감소했습니다.또한 PCMark 10 지표에 따르면 애플리케이션 시작 시간이 상당히 지연되었습니다.
가능한 해결책을 모색하고자, 우리는 2024년 10월에 2024년 11월 패치 화요일(KB5046617)을 사용하여 Windows 11을 새로 설치하기로 결정했습니다.
테스트 방법론
우리의 접근 방식은 직접적인 비교를 목표로 하지 않았습니다.오히려 우리는 일반적인 사용자의 경험을 시뮬레이션하고자 했습니다.모든 설정은 Windows 11 24H2의 클린 설치와 인플레이스 업그레이드 간의 성능 차이를 평가하는 동안 기본 구성으로 유지되었습니다.코어 격리 및 가상화 기반 보안(VBS)과 같은 기능은 테스트 중에도 계속 활성화되었습니다.
하드웨어 측면에서 Steven과 저는 원격으로 협업하여 Intel Core i7-14700K CPU와 AMD 7800 XT GPU(AMD에서 검토용으로 제공)를 특징으로 하는 그의 설정을 활용하여 테스트를 진행했습니다.테스트 당시 최신 드라이버(Adrenalin 버전 24.10.1)가 설치되었는지 확인했습니다.
합성 벤치마크 결과
저희의 평가는 합성 벤치마크로 시작했습니다.3DMark의 CPU/물리 테스트 결과는 클린 설치로 즉각적인 성능 향상을 보여주었습니다. Core i7-14700K는 DirectX 11 기반 Fire Strike와 DirectX 12 기반 Time Spy에서 이전 테스트보다 성능이 뛰어나 Fire Strike Ultra에서 8.2% 향상, Time Spy Extreme에서 5.87% 향상을 달성했습니다.
프로세서 스케일링을 평가하는 3DMark CPU Profile을 계속 사용하면, 새로 설치된 24H2 시스템은 스레드 수가 8개를 초과하면서 뛰어난 스케일링을 보였습니다.특히, 새로 설치된 14700K는 16개 스레드에서 업그레이드된 대응 제품보다 약 6.78% 더 빨랐습니다.
그러나 GPU 테스트는 7800 XT에 대한 엇갈린 결과를 보여주었습니다.성능은 새로 설치된 시스템에서 약간 낮았고, 최대 차이는 약 2.23%였습니다.이 불일치는 실행 간 변동에 기인한 것으로 보이며, 이러한 결과에서 유의미한 우려는 발생하지 않았습니다.
실제 게임 성능
실제 게임에 초점을 맞춘 Black Myth: Wukong은 24H2 새로 설치에서 프레임 생성을 활성화하여 상당한 개선을 계속 보였으며, 기존 업그레이드 중에 기록된 결과와 유사한 결과를 보였습니다.
프레임 생성을 끈 상태에서 95번째 백분위수 점수는 1 FPS만큼 약간 증가했지만 평균 프레임 속도는 일정하게 유지되었습니다.이는 새 설치와 업그레이드된 설치 모두 비슷한 경험을 제공한다는 것을 보여줍니다.
대조적으로 Marvel’s Guardians of the Galaxy 를 사용한 테스트에서는 새로 설치된 24H2가 23H2 설정에 비해 성능이 떨어지는 것으로 나타났습니다.그럼에도 불구하고 Intel의 Application Optimization(APO)은 24H2와 23H2 간의 성능 차이를 조화시키는 데 도움이 되어 유익했습니다.
Shadow of the Tomb Raider 와 같은 다른 대부분의 타이틀은 오차 한계 내에 있는 결과를 냈습니다.주목할 점은 이번에 APO가 24H2에서 충돌하지 않아 두 버전 모두에서 신뢰성이 있음을 보여줍니다.
Far Cry 6 테스트 중에 몇 가지 특이한 점을 발견했는데, 클린 설치 시스템이 인플레이스 업그레이드에서 예상한 그래픽 설정을 채택하지 않았습니다.이 패턴은 Assassin’s Creed Odyssey 및 Final Fantasy XV 와 같은 타이틀에서도 유사하게 발견되었으며, 24H2 클린 설정의 그래픽 성능에 대한 의문이 제기되었습니다.
예상치 못하게 낮은 사전 설정에도 불구하고 Core i7-14700K는 관찰된 모든 게임에서 지속적으로 더 높은 프레임 속도를 제공하여 까다로운 조건에서도 그 강점을 확인했습니다.
생산성 평가
생산성 소프트웨어를 탐색한 Cinebench 2024는 클린 설치한 24H2와 23H2 사이에서 동일한 CPU 렌더링 성능을 보여주었습니다. GPU 테스트는 클린 시스템에서 약간의 상승을 보였지만 흥분은 부족했습니다.
그러나 7-Zip 압축 테스트에서 새로 설치된 24H2의 결과가 기존 업그레이드보다 느린 반면, 23H2보다는 약간 빠르다는 점은 실망스러웠습니다.업그레이드된 시스템에 비해 약 3.5%의 성능 저하가 보고되었습니다.
애플리케이션 성능 지표
PCMark 10 결과는 24H2에서도 애플리케이션 시작 성능이 계속 낮았으며, 이전 업그레이드에 비해 상황이 악화되었음을 나타냈습니다. Windows 11 23H2는 24, 096점을 기록한 반면, 24H2 업그레이드와 클린 설치는 각각 21, 376점과 20, 813점을 기록하여 각각 약 11.3%와 13.625% 감소했습니다.
게다가 사진 편집, 스프레드시트 처리, 쓰기 시험 등의 생산성 작업은 지속적으로 성과가 낮았으며, 정리된 24H2는 9, 999점을 받았고, 23H2는 10, 734점, 기존 업그레이드는 10, 460점을 받았습니다.
메모리 할당 분석
마지막으로, 우리는 24H2 대 23H2에서 메모리 할당을 조사하여 다양한 데이터 유형을 캐싱하기 위한 시스템 RAM 요청을 평가했습니다.우리의 설정은 이전에 검토한 TeamGroup 32GB DDR5-7600 키트를 활용했습니다.
새로 설치된 24H2는 RAM 할당 효율성에서 상당한 이득을 얻었으며, 23H2보다 성능이 뛰어나고 업그레이드된 24H2 설정에서 관찰된 것과 비교했을 때 메모리 요구 사항을 크게 줄였습니다.이는 이전 버전에 영향을 미쳤을 수 있는 메모리 누수 문제의 잠재적인 해결책을 시사합니다.
결론: 새로 설치 vs.현장 업그레이드
이 클린 설치 평가의 목적은 인플레이스 업그레이드에서 발견된 성능 문제가 클린 24H2 설정으로 해결될지 여부를 확인하는 것이었습니다.초기 합성 벤치마크 결과는 유망했지만 실제 게임 시나리오나 생산성 작업에서 향상된 성능으로 이어지지 않았습니다.사실, PCMark 점수에서 상당한 퇴보가 발견되었습니다.
결과적으로 성능 향상을 위해 Windows 11 24H2를 새로 설치하는 것을 고려하고 있다면, 업그레이드된 24H2 테스트에서 입증된 바와 같이 RAM 인플레이션을 구체적으로 경험하지 않는 한, 결국 환멸을 느낄 수 있습니다.그런 경우, 24H2를 새로 설치하는 것이 유리할 수 있습니다.
궁극적으로, Windows 11 23H2와 24H2 중 하나를 선택하는 사용자에게는 여전히 신중한 권고가 필요합니다.향후 업데이트에서 상당한 개선 사항이 강조되지 않는 한, 대개 23H2를 고수하는 것으로 충분할 수 있습니다.
답글 남기기 ▼