최근 그레이엄 노튼 쇼 에 출연한 마크 해밀은 팬들에게 “제국의 역습”에서 다스 베이더와 함께한 상징적인 장면에 대한 흥미로운 일화를 제공했습니다. 그는 원래 촬영 중 들었던 대사는 베이더가 자신이 루크의 아버지라고 선언하는 잘 알려진 순간과 현저히 달랐다고 밝혔습니다.
이 폭로는 팬들의 상상력을 자극하여, 베이더가 자신의 부모를 인정하는 대신 오비완 케노비가 루크의 아버지를 죽였다고 비난하는 우주에 대해 생각하게 했습니다. 이 기사에서 우리는 이 흥미로운 시나리오를 더 깊이 파고들어 이를 둘러싼 가장 설득력 있는 “만약?” 토론을 살펴봅니다.
“제국의 역습”의 오리지널 대사 이해하기
“오비완이 네 아버지를 죽였다”
“제국의 역습”의 절정의 계시는 종종 “루크, 내가 네 아버지다”로 잘못 인용됩니다. 사실, 다스 베이더는 루크가 오비완이 베이더가 아나킨 스카이워커를 죽였다고 말했다는 주장에 이어 “아니, 내가 네 아버지다”라고 주장합니다. 이 순간은 영화 역사상 가장 중요한 줄거리 전개 중 하나로 여겨집니다. 그러나 베이더를 실제로 연기한 데이비드 프로즈가 전달한 원래 대사는 사실 “오비완이 네 아버지를 죽였다”였습니다. 이 세부 사항은 나중에 베이더의 목소리인 제임스 얼 존스가 다시 녹음했습니다.
조지 루카스는 이러한 오도로 서사의 서스펜스를 유지하려 했지만, 이 변경된 줄거리의 잠재적인 여파로 인해 많은 팬들은 이것이 포함되었다면 스타워즈 사가가 얼마나 달랐을지 궁금해했습니다. 이러한 추측은 프랜차이즈 역사상 가장 위대한 “만약?” 시나리오 중 하나로서의 지위를 굳건히 했으며, 오늘날 우리가 알고 있는 것과는 크게 다른 서사적 궤적과 문화적 영향을 초래했을 가능성이 큽니다.
Dark Horse Comics의 “스타워즈 인피니티” 라인 탐색
2002-2003년 초기 출시
많은 열광적인 팬들이 깨닫지 못하는 것은 “스타워즈” 만화가 “인피니티” 라인을 통해 대체 역사를 탐구하는 풍부한 전통을 가지고 있다는 것입니다. 2002년 Dark Horse Comics에서 출시한 “스타워즈: 인피니티: 새로운 희망”은 원작 영화의 스토리를 근본적으로 다른 버전으로 선보였습니다. 그 뒤를 이어 “인피니티: 제국의 역습”이 그 해 말에 출시되었고, “인피니티: 제다이의 귀환”이 2003년에 3부작을 완성했습니다.
프랜차이즈가 인피니티의 개념을 재검토하기로 결정한다면, 이는 베이더의 주장된 대사의 결과를 탐구할 수 있는 이상적인 플랫폼을 제공하며, “만약?” 시나리오를 간절히 기다려온 팬들의 오랜 호기심을 충족시킬 것입니다.
이 시리즈는 대담한 스토리텔링 선택으로 유명합니다. 예를 들어, “인피니티: 제다이의 귀환”에서 베이더는 만남에서 살아남아 구원을 받아들이는 반면, “인피니티: 제국의 역습”은 루크가 호스에서 입은 부상으로 죽는 극적인 전환을 맞이하여 그 지점부터 스토리의 궤적을 크게 바꿉니다.
이런 대담한 서사에도 불구하고, 오비완에 대한 베이더의 주장의 의미, 특히 스타워즈 세계에 미친 엄청난 영향을 탐구할 기회가 여전히 있습니다. 마블은 현재 스타워즈 만화를 출판하고 있지만, 인피니티 컨셉을 부활시키면 이 반전으로 인해 촉발된 지속적인 팬 관심을 충족시킬 수 있을 것입니다.
“오비완이 당신의 아버지를 죽였다” 탐구 – 옵션 #1: “사악한 오비완”
케노비를 적대자로 변신시키다
스타워즈에서는 “오비완이 네 아버지를 죽였다”는 전제에 기반한 대체 스토리라인을 만들어내기 위해 수많은 방안이 존재합니다. 가장 널리 퍼진 이론 중 하나는 오비완의 거짓말의 진실을 발견하면 그의 성격의 사악한 면이 표면화되어 그가 정당한 이유로 아나킨 스카이워커를 죽였다는 것이 드러날 것이라는 것입니다.
이 시나리오에서 오비완은 루크가 맞서야 할 적대자로 변신합니다. 스토리가 어떻게 전개되는지에 따라 오비완의 행동은 정당화될 수 있으며, 루크는 멘토에 대한 복잡한 진실을 받아들이게 됩니다.
이 변화는 루크와 오비완의 역동성을 극적으로 바꾸어 포스의 밝은 면과 어두운 면의 본질을 재평가하게 만들 것입니다. 더 중요한 것은 이 스토리라인이 다스 베이더가 아나킨 스카이워커가 아닌 영역으로 이어질 수 있으며, 이는 전체 사가에 상상할 수 없는 변화를 만들어낼 수 있으며, 끝없이 매혹적인 방식으로 전개될 수 있는 수많은 잠재적 결과가 있습니다.
“오비완이 당신의 아버지를 죽였다” 탐색 – 옵션 #2: “미스다이렉트”
마스터 매니퓰레이터로서의 베이더
“오비완이 네 아버지를 죽였다”는 대사를 탐구하는 또 다른 설득력 있는 접근법은 다스 베이더가 사용한 속임수 전술로, 루크의 마음에 의심을 품게 하고 그와 그의 멘토 사이에 쐐기를 박으려는 의도로 배치하는 것입니다. 이 버전에서 내러티브는 오비완이 아나킨을 물리치고 그를 죽은 채로 버려두는 “시스의 복수”에서 묘사된 사건과 비슷하게 전개될 수 있습니다. 이 스토리라인은 베이더가 아나킨 스카이워커를 죽였다는 오비완의 주장을 반영하여 베이더의 관점을 반영하도록 뒤집을 수 있습니다.
이 이야기는 모호함을 도입하여 루크가 핵심적인 3막에서 상황의 도덕적 복잡성을 헤쳐나가도록 강요합니다. 기존 정경을 압도하기보다는 이 재해석은 원래의 인피니티 전제와 더 긴밀하게 일치하여 대체 서사 경로를 제공합니다.
이런 묘사는 또한 베이더의 조종적인 특성을 증폭시켜 루크와의 가족적 관계에서 멀어지게 할 것입니다. 그 결과, 그의 구원 가능성은 실현 불가능해지지만, 여전히 흥미로운 서사적 가능성으로 남아 있습니다.
마크 해밀에 대한 더 많은 통찰력을 얻으려면 그레이엄 노튼 쇼 에서 그의 인터뷰를 확인하세요 .
답글 남기기