엔비디아의 CEO인 젠슨 황은 삼성의 고대역폭 메모리(HBM) 공정에 대해 상당한 우려를 표명했으며, 이는 두 기술 거대 기업 간의 마찰을 야기했습니다.이 성명은 협력에 영향을 미치기 시작한 점점 커지는 불신을 강조합니다.
엔비디아의 신뢰 문제: 삼성의 리더십 불안정성이 위험 신호를 보냄
맥락을 살펴보면, 삼성은 엔비디아의 핵심 HBM 공급업체로 자리매김하려고 노력해 왔지만 그 과정에서 수많은 어려움에 부딪혔습니다.이전 보고서에 따르면 삼성의 HBM3는 엔비디아의 자격 시험을 통과하지 못했지만, 황은 나중에 이러한 주장을 일축했습니다.그럼에도 불구하고 지금까지 삼성은 별다른 진전을 이루지 못한 듯하며, 삼성의 리더십과 운영 일관성에 대한 엔비디아의 좌절감을 더욱 심화시키고 있습니다.
한국 언론사 Hankyung 의 최근 기사에 따르면, 황은 삼성의 임원 리더십의 잦은 변화에 주목하며, 이러한 불안정성이 신뢰를 훼손한다고 주장했습니다.그는 삼성의 HBM 제품과 엔지니어링 팀의 신뢰성에 대한 날카로운 비판에서 이러한 감정을 표명하며, 이러한 문제가 생산적인 협업을 방해한다고 지적했습니다.황은 다음과 같이 말했습니다.
엔비디아는 삼성전자의 고객이지 직원이 아닙니다.전화해서 질문하는 걸 멈추세요.저는 삼성전자의 고대역폭 메모리(HBM) 제품과 엔지니어를 믿을 수 없습니다.고위 임원이 자주 바뀌기 때문에 그들을 믿고 거래할 수 없습니다.
– Hankyung을 통한 NVIDIA CEO
이 보고서는 Huang의 입장이 HBM 논의뿐만 아니라 Samsung과의 여러 도메인에서 악화된 지속적인 추세를 강조합니다. Samsung은 GDDR7 메모리 모듈을 제공했지만 Team Green은 곧 출시될 RTX Blackwell GPU에 Micron을 선택했습니다. Samsung 임원진이 HBM 개발의 자격 장벽을 극복하겠다고 확신했지만, 특히 NVIDIA의 선호도가 변하고 있다는 점을 감안할 때 이는 여전히 회사에 어려운 길입니다.
이 균열의 의미는 상당합니다. NVIDIA와 HBM 공급망을 확보하는 것은 경쟁적인 반도체 시장에서 삼성의 지속적인 안정성에 필수적입니다.게다가 NVIDIA가 대만 공급업체에 대한 의존도를 높이는 것은 삼성의 역사적 실적에 대한 우려를 반영하여, 글로벌 무대에서 한국의 반도체 부문의 성장과 경쟁력을 위태롭게 합니다.
답글 남기기