경고: 이 기사에서는 자살 시도와 관련된 주제를 다루고 있습니다.
Nefarious의 흥미로운 이야기
2023년 공포 영화 Nefarious는 인간의 정신을 복잡하게 조사하여 스토리가 현실에 기반을 두고 있는지에 대한 의문을 제기합니다. 줄거리는 Nefarious라는 존재에 의해 악마에 사로잡혔다고 주장하는 사형수 Edward Wayne Brady를 평가하는 임무를 맡은 정신과 의사 James Martin 박사를 중심으로 전개됩니다. 삭막한 교도소를 배경으로 한 이 섬뜩한 배경은 악, 정신 건강, 초자연이라는 얽힌 주제를 탐구하여 관객이 도덕성과 존재에 대한 인식을 재평가하도록 강요합니다.
비판적 수용 vs. 청중의 승인
풍부한 주제적 요소에도 불구하고 Nefarious는 엇갈린 평가를 받았으며 Rotten Tomatoes 에서 겨우 33%를 기록했습니다 . 극명한 대조적으로, 관객들은 96%의 평점을 주었고, 이는 비판적 관점과 시청자 경험 사이에 상당한 격차가 있음을 보여줍니다. 이러한 대조는 이 영화가 시청자의 더 깊은 두려움과 실존적 질문에 공감한다는 것을 시사하며, 많은 사람들이 이 무서운 서사 뒤에 진실이 있을지 고민하게 합니다.
네파리어스의 핵심적 결말
Dr. Martin의 삶에서의 사악한 역할
Nefarious 의 결론에서 Edward Wayne Brady와 Dr. James Martin의 운명은 복잡하게 연결되어 있습니다. Brady는 처형 전에 세 명의 사망자가 발생할 것이라고 불길하게 예측합니다. 첫 번째 사상자는 Dr. Martin의 어머니의 죽음으로, 그녀의 생명 유지 장치를 빼기로 결정했을 때 그가 직접 경험한 엄청난 상실입니다. Brady는 이 결정을 불안하게 언급하면서 Martin의 개인적인 일에 대한 그의 불안한 지식을 보여줍니다.
두 번째로 예언된 ‘죽음’은 마틴 박사의 여자 친구가 그에게 버림받을까 두려워 임신을 중단하기로 결정했을 때 발생합니다. 이는 잘못된 인식으로 인해 마틴은 전화 통화 중에 가슴 아픈 사실을 깨닫게 됩니다.
브래디의 영향력은 그의 직접적인 존재를 넘어 The Dark Gospel 이라는 제목의 원고를 통해 확장되는데 , 이 원고는 Nefarious의 악마적 지도 아래 작성되었습니다. Martin이 브래디와의 상호 작용으로 인해 촉발된 소름 돋는 깨달음과 씨름하면서 그는 인간적, 악마적 악의 본질에 대한 내적 갈등에 직면합니다.
절정의 순간에 마틴은 자신의 이해를 넘어서는 세력과의 자살적 대결에서 살아남아 자신의 존재에 의문을 품습니다. 이 만남에 동기를 부여받은 그는 The Dark Gospel을 공유하기로 결심하고 , 이를 악의 만연한 본질에 대한 경고 이야기로 바꿉니다.
1년 후, 그의 책 홍보를 위해 등장한 마틴은 다시 한번 네파리어스와 마주치게 되는데, 네파리어스는 이제 새로운 호스트를 소유하고 있다. 이 만남은 영화의 강력한 주제를 강화한다. 빛과 어둠 사이의 끊임없는 싸움, 교차사격에 갇힌 인간의 영혼.
사악한 본성
Nefarious: 악마 그 이상
Nefarious는 전형적인 악마 묘사를 초월합니다. 그것은 인간의 본성과 도덕성에 대한 깊은 이해를 갖춘 고대의 지적인 악의를 구현합니다. 이 악마는 단순히 혼란스러운 존재가 아닙니다. 그것은 희생자들을 미묘하게 타락시키고 그들의 영혼과 심리적 상태를 표적으로 삼습니다. Brady를 조종하는 것을 통해 볼 때, Nefarious는 Martin 내부의 취약성을 효과적으로 이용하여 캐릭터와 관객 모두가 가장 어두운 두려움과 도덕적 딜레마에 직면하도록 강요합니다.
브래디의 사형 선고에 대한 설명
정신은 건전하지만 저주받았다
에드워드 웨인 브래디가 여섯 건의 살인 혐의로 유죄 판결을 받은 것은 정의와 도덕성에 대한 영화의 핵심입니다. 피해자이자 가해자로 묘사된 브래디의 복잡한 여정은 초자연적인 영향이 작용할 때 죄책감의 본질에 의문을 제기합니다. 소유를 경험했음에도 불구하고 마틴 박사는 궁극적으로 브래디가 제정신이라고 판단하고 브래디의 운명을 사형 선고로 봉인하면서 정의의 본질에 의문을 제기합니다.
마틴에 대한 네파리우스의 시도
신앙과 확신의 도전
네파리어스가 마틴 박사의 목숨을 노리는 시도는 선과 악, 신앙과 회의주의 사이의 갈등을 상징합니다. 이 대결은 압도적인 악의에 직면한 믿음과 회복력의 핵심 갈등을 요약합니다. 정신과 의사로서의 역할을 통해 마틴은 네파리어스의 혼란스러운 영향에 대비되는 합리적인 관점을 나타내며 신앙과 과학의 교차점에 대한 더 광범위한 해설을 나타냅니다.
Nefarious의 진짜 이야기 요소
역사적, 현대적 공명
이 영화의 악마적 소유와 도덕적 딜레마라는 주제는 역사적, 현대적 두려움과 깊이 공명합니다. 오래된 서사를 바탕으로 Nefarious는 집단적 인간 경험으로 이어지는 다리를 놓아 스토리를 적절하고 시급하게 느끼게 합니다. 이 영화는 실제 사건을 직접적으로 바탕으로 하지 않았지만 Steve Deace의 2016년 소설 The Nefarious Plot 에서 영감을 얻어 더 깊은 주제적 연관성과 맥락을 제공합니다.
“이 영화는 제 책 A Nefarious Plot의 일종의 프리퀄 역할을 합니다. 이 책의 여러 대사가 영화에서 인용되었고, 제 책의 Nefarious는 영화에 나오는 Nefarious입니다. 다만 숀 패트릭 플래너리의 개인적인 터치가 가미되었습니다. 하지만 이 영화는 제 책의 기원을 보여줄 것입니다. 2020년에 저는 A Nefarious Carol이라는 속편을 썼는데, 이 작품이 성공하면 영화로도 각색할 것입니다.”
네파리우스의 결말을 이해하다
영원한 갈등에 대한 성찰
Nefarious 의 결론은 선과 악, 신앙과 절망 사이의 끊임없는 투쟁에 대한 심오한 명상을 제공합니다. 이 영화는 단순한 전투가 아니라 만연한 어둠 속에서 도덕성과 구원의 지속적인 본질에 대한 더 깊은 탐구를 상징하는 대결로 절정에 이릅니다.
사악한 결말의 접수
Nefarious에 대한 분열된 의견
전반적으로 Nefarious는 비평가와 시청자를 양극화시켰는데, 이는 Rotten Tomatoes 에서 35%의 점수를 받은 반면, 96%의 강력한 관객 반응을 얻은 데서 드러납니다. 흥미롭게도, 비평은 클라이맥스보다는 제작자가 사용한 강압적인 정치적이고 신앙에 기반한 메시지에 집중되었습니다. Bill Goodykoontz와 같은 비평가는 좌절감을 표현하며 다음과 같이 말했습니다.
“지금까지 Nefarious가 신앙 기반 영화라고는 짐작하지 못했을 겁니다. 놀라운 일은 아니지만, 메시지가 점점 더 강경해지고 영화적 경험에서 벗어나게 됩니다.”
영화를 지지하는 사람들 사이에서도 이런 감정이 공감을 얻었고, 이는 서사가 이념적 주제에 중점을 두는 것에 대한 공통된 불편함을 보여줍니다. Bleeding Fool 에 대한 리뷰에서 언급했듯이 :
“현재의 현대적 주제는 일반적으로 소유 영화에서 찾을 수 없는 깊이를 제공하지만, 전달 방식은 종종 내러티브에서 주의를 돌립니다.”
궁극적으로, 영화에 대한 의견은 크게 다르지만, 결말은 이러한 비판에서 결정적인 요소가 되지 못했습니다. 많은 시청자가 사건의 정점을 만족스럽게 여겼지만, 다른 사람들은 결말 순간을 가리는 수많은 다른 문제들을 지적했습니다. 전반적으로 Nefarious는 시청자가 신앙, 도덕성, 인간 경험에 대한 심오하게 복잡한 질문을 탐구하도록 초대하는 도발적인 서사로 자리 잡았습니다.
답글 남기기