요약
- 시가라키가 살아남았다면 ‘나의 히어로 아카데미아’의 구원이라는 주제를 강조할 수 있었을 텐데, 오히려 더 깊은 스토리텔링을 위한 기회를 놓친 셈입니다.
- 등장인물의 비극적 배경과 영웅 사회의 실패는 시리즈 전반에 걸쳐 방치와 구원의 가능성에 대한 중요한 주제를 강조합니다.
- 시가라키가 살아남았다면 그의 이야기는 영웅 사회에서 희망과 변화의 상징으로 바뀌었을 것입니다.
빠른 링크
My Hero Academia가 10년 가까이 흥미진진한 스토리텔링을 거쳐 430화에서 절정에 달했을 때, 강렬한 마지막 전투는 데쿠가 시가라키를 물리치기 위해 자신의 한계를 뛰어넘으려는 결의를 보여주었습니다.그러나 시가라키의 죽음은 구원과 영웅 사회의 단점이라는 중요한 주제를 탐구할 수 있는 기회를 낭비한 것처럼 느껴졌기 때문에 결론은 눈살을 찌푸리게 했습니다.자신의 어둠의 또 다른 희생자가 되는 대신, 시가라키의 생존은 주제적으로 더 풍부하고 자극적인 피날레를 제공할 수 있었습니다.
도무라 시가라키의 비극
방치와 조작의 희생자
토무라 시가라키로 알려지기 전에 그는 사회에서 버림받은 잃어버린 아이인 텐코 시무라였습니다.거부와 트라우마로 점철된 그의 어린 시절은 악당으로의 변신에서 중심적인 역할을 합니다.형언할 수 없는 공포의 순간에 활성화된 그의 기벽인 부패는 의도치 않게 학대하는 그의 가족의 죽음을 초래했습니다.
아빠는 왜 내가 못 한다고 할까? 아빠가 나를 미워하는 거야?
– 시가라키
영웅의 도움을 받기는커녕, 그는 고립과 방치에 직면했고, 결국 All For One의 손에 넘어갔고, All For One은 그를 악당 연합의 지도자로 만들었습니다.시가라키의 서사는 타고난 사악함이 아니라 체계적 실패의 비극적 결과를 나타내며, 영웅 사회가 고통에 무관심하면 가장 강력한 적을 만들어낼 수 있음을 보여줍니다.
시가라키와 데쿠: 동전의 양면
데쿠와 시가라키는 두 가지 대조적인 서사를 대표합니다.하나는 영웅주의의 미덕에 의해 형성되고 다른 하나는 버림받음으로 훼손됩니다.처음에는 무력했던 데쿠가 올마이트의 인도 아래 영웅주의의 길을 개척한 반면, 시가라키는 올 포 원의 악의적인 인도 아래 원한을 품어야 했습니다.
결국, 당신은 우리를 억압하기 위해 만들어진 폭력의 도구일 뿐이고 폭력은 폭력을 낳을 뿐입니다.
– 시가라키가 올마이트에게
그들의 대결은 선과 악의 단순한 대립을 넘어섰습니다.그들은 영웅주의의 핵심적 실패와 잠재력을 보여주었습니다.시가라키의 생존은 My Hero Academia의 가슴 아픈 메시지를 강조할 수 있었습니다.즉, 진정한 영웅은 구원받을 수 없는 것으로 여겨지는 사람에게도 다가가야 한다는 것입니다.
시가라키의 생존에 대한 주제적 정당성
영웅 사회의 실패
이 시리즈는 진행 내내 영웅 시스템의 단점을 점점 더 밝혀왔으며, 종종 진정한 영웅주의보다 대중의 인식을 우선시했습니다.이러한 문제가 있는 접근 방식은 시가라키와 스피너와 같은 소외된 인물에 대한 대우와 호크스와 엔데버와 같은 영웅이 내린 도덕적으로 복잡한 선택에서 드러났습니다.
데쿠가 시가라키와 소통하려는 시도는 이러한 이분법을 압축적으로 표현했지만, 궁극적으로 시가라키의 몰락은 시리즈의 메시지와 모순됩니다.그가 살아남았다면 어둠에 빠진 사람들조차도 두 번째 기회, 즉 성장과 구원의 기회를 얻을 수 있다는 믿음을 강화했을 것입니다.엔데버가 구원의 길을 찾을 수 있다면, 시가라키는 왜 그렇지 않을까요?
구원 vs.속죄
악당 구원 이야기의 복잡한 역학은 종종 속죄와 용서 사이의 복잡한 균형을 탐구합니다.이 이야기의 중심에 위치한 시가라키는 사면이나 사회로의 재통합을 요구하지 않았습니다.대신 그의 생존은 아마도 투옥이나 자발적 추방을 통해 그가 가한 고통을 인식하는 문을 열었을 수 있습니다.악당이 속죄를 위해 최후를 맞이해야 한다는 기존의 상투적 표현은 구식이며, 나루토와 같은 다른 시리즈에서 볼 수 있듯이 나가토와 오비토와 같은 캐릭터는 훨씬 더 다면적인 방식으로 구원을 묘사했습니다.
영웅들은 사회의 수호자인 척합니다.여러 세대에 걸쳐, 여러분은 보호할 수 없는 사람들을 보지 못하는 척하고 그들의 고통을 덮어버렸습니다.그것은 여러분이 만든 모든 것을 더럽혔습니다.[…] 그것은 부패하고 악순환입니다.내가 목격한 모든 것, 여러분이 만든 이 전체 시스템은 항상 나를 거부했습니다.이제 나는 그것을 거부할 준비가 되었습니다.그것이 내가 파괴하는 이유입니다.그것이 내가 이 힘을 스스로 차지한 이유입니다.
– 시가라키 토무라
시가라키가 서사를 고수했다면, 그는 영웅 사회의 실패를 대표하는 인물이 되었을 것이고, 도움이 필요한 사람들과 교류하기를 거부하고 소홀히 한 결과를 구체화했을 것입니다.그의 스토리 아크는 재건을 향한 여정으로 변모하여 미래 세대가 완전히 제거되는 대신 파괴의 길에서 벗어나도록 도울 수 있었습니다.
작동할 수 있는 대체 엔딩
감옥에 갇힌 시가라키: 변화의 상징
죽음에 직면하는 대신, 흥미로운 서사에서 시가라키가 재활에 들어가는 모습을 볼 수 있었을 것입니다.이 시나리오에서 그는 영웅 사회 내에서 변화를 촉구하는 핵심적인 사례로 자리 잡았을 것입니다.미래의 엉뚱한 사용자들을 위한 개선된 환경을 옹호함으로써, 그는 문제가 눈에 띄지 않게 영속되도록 내버려두는 대신 시스템이 결함에 직면하고 바로잡도록 강요했을 것입니다.
시가라키의 자기 추방: 증오의 고리를 끊다
또 다른 실현 가능한 결론은 시가라키가 패배 후 영웅주의와 악행을 모두 등지고 스스로 망명의 길을 선택하는 것일 수 있습니다.이 결정은 자신의 세계의 이분법적 한계 밖에서 구원을 추구한 나루토의 사스케와 같은 캐릭터를 반영할 것입니다.그렇게 함으로써 진정한 변화는 증오와 괴로움의 반복적인 순환을 끊는 것을 포함한다는 것을 강조할 것입니다.
마지막 순간의 구출: 영웅이 마침내 손을 내밀다
매우 강력한 시나리오는 데쿠가 시가라키의 마음에 진정으로 다가가는 마지막 순간의 개입을 포함할 수 있습니다.올마이트나 나나 시무라의 영혼과 같은 캐릭터의 결합된 영향력을 통해, 또는 스피너가 마지막 간청을 하는 것을 통해, 시가라키가 증오에 굴복하는 대신 삶을 받아들이기로 선택하는 순간은 청중에게 깊은 공감을 불러일으킬 것이며, 그의 죽음의 감정적 무게를 훨씬 능가할 것입니다.
내 히어로 아카데미아는 더 의미 있는 엔딩의 기회를 놓쳤다
토무라 시가라키의 몰락은 단순히 악당의 아크의 종결이 아니었습니다.그것은 강력한 주제적 탐구의 몰락을 나타냈습니다.그의 생존은 어떤 개인도 구원받을 수 없다는 이야기를 강화하여 진정한 영웅주의가 적에 대한 단순한 정복을 초월한다는 가슴 아픈 메시지를 확립했을 것입니다.대신, 이 시리즈는 악당의 죽음이 구원과 동일하다는 관습적인 이야기를 선택했고, 그로 인해 영웅 사회의 실패의 결과를 탐구할 근본적인 기회를 놓쳤습니다.
‘나의 히어로 아카데미아’의 결말은 강력한 요소를 제공하지만, 시가라키의 운명을 처리하는 방식은 놓친 가장 큰 기회 중 하나를 강조합니다.이 기회는 이미 흥미로운 이야기를 더욱 풍부하게 만들 수 있었습니다.
답글 남기기