나의 히어로 아카데미아: 1화 이후 사회의 가장 깊은 결함을 탐구하다

나의 히어로 아카데미아: 1화 이후 사회의 가장 깊은 결함을 탐구하다

My Hero Academia는 영웅 사회의 복잡함과 본질적인 결함을 둘러싼 심오한 주제를 탐구합니다. Quirks가 확산된 후 확립된 프레임워크입니다.흥미롭게도, 이 비판적 관점은 첫 번째 장에서 미묘하게 소개되고, 그렇지 않으면 쾌활한 서사에 가려집니다.

My Hero Academia의 세계에서 “Hero Society”라는 용어는 슈퍼히어로와 빌런이 일상 생활에서 중요한 역할을 하는 새로운 사회 구조를 요약합니다.이 시스템은 사소한 범죄에서 중대한 악당 위협에 이르기까지 다양한 위기에 대한 해결책이 되며, 심지어 나무에서 고양이를 구하는 것과 같은 사소한 문제까지 확장됩니다. Hero Society 내에는 영웅 숭배 문화가 존재하며, 이러한 인물들은 상당한 결함에도 불구하고 미덕의 모범으로 우상화됩니다. Endeavor와 같은 캐릭터가 그 예입니다.그러나 비판적 검토를 통해 첫 번째 장에서도 분명히 드러난 여러 가지 체계적 문제가 지속되었음을 알 수 있습니다.

영웅 사회는 처음부터 결함이 있었습니다

영웅 숭배와 의존의 즉각적인 인식

없음
없음
없음
없음
없음

My Hero Academia의 시작 부분에서 우리는 Deku가 악당의 공격을 목격하는 장면을 마주치는데, 그 사이 민간인 무리가 몰려와 모바일 기기로 사건을 촬영하고, 주변의 위험을 모르는 듯합니다. Deku는 열광적으로 무리에 합류하여 관련된 영웅들에 대한 사소한 이야기를 들려주며, 널리 퍼진 초연함을 보여줍니다.특히 Mt. Lady가 극적으로 등장하면서, 그녀 역시 팡파르 바로 너머에서 벌어지는 혼란에도 불구하고 스포트라이트를 받습니다.

이 축하 분위기는 이 장의 후반부에서 바쿠고가 슬러지 빌런의 공격에 희생되면서 더욱 증폭됩니다.영웅들은 바쿠고에 대한 진정한 우려를 표하는 반면, 관중들은 올마이트의 잠재적 도착에 대한 단순한 전망에 기쁨으로 가득 차서, 무서운 대결을 심각한 위협이 아닌 광경으로 여깁니다.이러한 대조는 특히 영웅 사회에 대한 비판이 제기되는 것을 고려할 때 더욱 뚜렷해집니다.시민들이 영웅에 의존하는 것은 위험을 단순한 오락으로 잘못 인식하게 만들었습니다.

내 히어로 아카데미아의 시민들은 현실 확인이 필요했습니다.

위기 상황에서 민간인들의 반응은 문제를 강조한다

바쿠고가 공격당하는 것을 지켜보던 군중은 미소 짓고 웃으며 올마이트의 도착을 간절히 기대하고 있습니다.

처음부터 민간인들은 영웅과 악당 사이의 갈등을 잠재적 결과와는 별개로 과장된 광경으로 인식한다는 것이 분명해진다.한 구경꾼은 고용주에게 지연 사실을 알리기 위해 평범한 전화 통화를 우선시하고, 사소한 교통 사고처럼 그 만남을 가볍게 여긴다.이러한 단절은 영웅이 위기를 손쉽게 관리할 수 있는 능력에 대한 위험한 자신감을 보여주며, 실제 위험에 직면했을 때 부주의한 행동으로 이어진다.

데쿠는 영웅에 대한 극단적인 팬덤을 반영하지만, 그의 태도는 주변 시민들의 반응에서 볼 수 있듯이 더 광범위한 사회적 안주와 공명합니다.처음에는 이러한 사례가 위험한 만남을 하찮게 여기는 것처럼 보이며, 악당의 위협의 심각성과의 괴로운 단절을 나타냅니다.따라서 악당 연합이 심각한 공격을 시작했을 때 대중의 충격은 분명합니다.그들은 영웅이 틀림없고 의심의 여지 없이 뒤따르는 혼란을 없앨 수 있다는 환상 속에서 오랫동안 활동해 왔습니다.

영웅들이 상황을 해결하는 데 실패하면 이러한 신뢰는 빠르게 산산이 조각나고, 이러한 영웅들도 잘못을 저지를 수 있다는 가혹한 현실에 직면하면서 대중의 지지가 즉시 반전됩니다.이 이야기는 My Hero Academia 의 영웅 사회 가 기쁨의 겉치레 아래에 위태롭게 지어졌지만, 안주심의 층이 벗겨지면서 뚜렷하게 드러나는 균열로 가득 차 있음을 보여줍니다.

더 자세한 내용을 알고 싶으시다면, My Hero Academia의 사회 구조의 결함에 대해 여기에서 더 읽어보세요.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다