MSI Claw가 벤치마크를 획득하고 초기 테스트에서 휴대용 기기용 Intel Meteor Lake보다 앞서 AMD Ryzen Z1과 함께 ASUS ROG 동맹을 보여줍니다.

Intel의 Meteor Lake 기반 MSI Claw 핸드헬드는 테스트를 거쳐 AMD Ryzen Z1 시리즈를 기반으로 하는 ASUS ROG Ally와 비교되었습니다.

Intel Meteor Lake CPU 성능은 AMD의 Ryzen Z1 기반 ASUS ROG Ally에 대한 MSI Claw 핸드헬드의 첫 번째 벤치마크에서 부족함을 느낍니다.

MSI의 Claw가 주목을 받은 이유는 Intel의 Meteor Lake WeU가 휴대용 부문에 “충분히 가치가 있는지” 여부를 알려줄 것이기 때문입니다. 글로벌 시장에 진출하지 않았음에도 불구하고 다수의 중국 리뷰어들이 해당 기기를 구입하고, 다행히 기존 시장 경쟁사와 비교하여 잠재 소비자에게 그것이 좋은 선택인지 아닌지를 알려주는 것 같습니다.

MSI Claw가 벤치마크를 획득하고 초기 테스트에서 AMD Ryzen Z1이 Handhelds 2용 Intel Meteor Lake보다 앞서 ASUS ROG 동맹을 보여줍니다.

리뷰를 시작하기 전에 MSI Claw 에 대해 간단히 살펴보겠습니다 . Intel Core Ultra 7 155H와 Core Ultra 5 135H의 두 가지 변형으로 제공되며, 두 WeU 모두 적당한 성능 차이가 있습니다. 리뷰어들은 다양한 게임 시나리오에서 핸드헬드를 테스트하여 두 가지 변형에서 어떤 종류의 성능을 기대해야 하는지 보여주고 이를 ASUS의 ROG Ally 핸드헬드와 비교했습니다. 결과는 매우 흥미롭고 여러 TDP 설정에서 테스트되었습니다.

벤치마크로 넘어가서 리뷰어는 Shadow of The Tomb Raider에서 핸드헬드를 테스트했으며 게임에 내장된 벤치마킹을 기반으로 MSI Claw(Core Ultra 155H)는 테스트된 모든 전력 수준에서 ROG Ally보다 뒤처졌습니다. 10~15% 성능차이가 납니다.

Cyberpunk 2077 및 Red Dead Redemption 2와 같은 다른 타이틀에서도 비슷한 차이가 나타났습니다. 이 차이는 크지만 ASUS ROG Ally는 드라이버 지원 및 기타 리소스와 관련하여 훨씬 더 성숙한 상태에 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. MSI Claw는 아직 시장에 출시되지도 않았습니다. 따라서 성능 차이가 줄어들 것으로 예상할 수 있지만 장기적으로는 존재할 가능성이 높습니다.

ROG Ally를 사용한 테스트 외에도 리뷰어는 MSI Claw의 변형을 서로 비교하여 두 모델 간의 성능 차이를 보여주었습니다. 두 모델 모두 더 적은 Xe 코어 및 CPU 코어와 같은 차이가 있는 온보드 Intel Meteor Lake SoC를 갖추고 있기 때문에 특히 격차가 20%를 초과하는 까다로운 타이틀에서 성능 차이가 눈에 띄었습니다.

이러한 결과는 확실히 재미있지만, 장치가 공식 출시일이 가까워짐에 따라 상당한 성능 향상을 목격할 수 있으므로 이것이 결정적이라고 기대해서는 안 된다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 그러나 AMD의 Ryzen Z1 시리즈를 탑재한 ASUS의 ROG Ally는 여전히 매우 뛰어난 장치임이 분명하며, 차세대 모델이 Meteor Lake 및 향후 Core Ultra CPU를 기반으로 하는 Intel의 휴대용 옵션에 비해 어떻게 구성되는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.

뉴스 출처: Videocardz , Bilibili , Bilibili , Bilibili