MSI Claw A8/8 AI+ 핸드헬드 비교: Ryzen Z2 Extreme vs. Intel Lunar Lake 성능 분석 – 탁월한 GPU 성능 및 17W에서 인상적인 1% 저전력

MSI Claw A8/8 AI+ 핸드헬드 비교: Ryzen Z2 Extreme vs. Intel Lunar Lake 성능 분석 – 탁월한 GPU 성능 및 17W에서 인상적인 1% 저전력

최근 벤치마크 테스트 결과, MSI의 AMD 기반 Claw A8 핸드헬드는 특히 여러 게임 시나리오에서 Intel 기반 대응 제품인 Claw 8 AI+보다 우수한 성능을 보이는 것으로 나타났습니다.

성능 비교: MSI Claw A8 대 Claw 8 AI+

이 비교에서 눈에 띄는 특징은 AMD의 Zen 5 아키텍처, 특히 다양한 성능 지표에서 빠르게 호평을 받고 있는 Ryzen Z2 Extreme 칩셋입니다. Claw A8에 탑재된 이 최신 SoC는 인텔의 Lunar Lake 아키텍처 기반 Claw 8 AI+와 비교했을 때 그 성능을 입증합니다.두 기기 모두 유사한 사양을 공유하지만, 눈에 띄는 차이점이 있습니다.

Z2 시리즈의 플래그십으로 꼽히는 Ryzen Z2 Extreme은 Lunar Lake Ultra 7 258V 칩을 탑재한 Claw 8 AI+보다 훨씬 뛰어난 성능을 자랑합니다. Lunar Lake 모델은 TSMC의 N3B 노드로 제조된 8코어 8스레드 프로세서에 Eight Xe2 기반 GPU를 탑재했습니다.반면, Ryzen Z2 Extreme은 TSMC의 기존 4nm 공정 기술을 기반으로 8코어 16스레드 프로세서에 최대 5.0GHz의 클럭 속도를 제공합니다.내장 GPU는 Radeon 890M과 유사하며, RDNA 3.5 아키텍처 기반의 16개 컴퓨팅 유닛을 탑재했습니다.

MSI Claw A8과 Claw 8 AI+ 게이밍 핸드헬드의 벤치마크 비교.
이미지 출처: 골든피그 업그레이드

그래프에 따르면 Claw A8은 지속적으로 향상된 프레임 속도를 달성하며, Assassin’s Creed: Shadows와 같은 고사양 게임에서는 성능이 20% 가까이 향상됩니다.그러나 대부분의 경우 성능 차이는 약 5%에 불과합니다.중요한 것은 30W 구성과 17W 구성에서 성능을 비교할 때 이 차이가 더욱 두드러진다는 것입니다.

MSI Claw 핸드헬드 간의 30W 성능 비교.
이미지 출처: 골든피그 업그레이드

더욱이 Claw A8은 1%의 탁월한 프레임 속도를 자랑하며, 이는 더욱 부드러운 게임 플레이 경험을 보여주는 중요한 지표입니다.두 제품 모두 900달러에서 1, 000달러 사이의 경쟁력 있는 가격으로 출시되어, 게이머들은 향상된 성능 지표와 최대 35W에 달하는 TDP(열 설계 전력)를 갖춘 Claw A8을 선호할 가능성이 높습니다.

성능 지표를 포함한 1080p 게임 벤치마크 비교 차트입니다.
이미지 출처: 골든피그 업그레이드

이 분석은 AMD 기반 Claw A8이 더 높은 성능을 추구하는 게이머를 더 많이 끌어들일 가능성이 높지만, Intel Lunar Lake 기술도 여전히 잠재력을 가지고 있으며 적절한 가격 조정을 통해 Claw 8 AI+와 비슷하거나 더 나은 가치를 제공할 수 있음을 강조합니다.

현재 수많은 핸드헬드 제조업체들이 맞춤형 Ryzen APU와 Strix Point 칩으로 눈을 돌리고 있는데, 이는 다재다능한 옵션에 대한 시장 수요가 증가하고 있음을 반영합니다.반면, 인텔 루나 레이크는 여전히 유연성이 부족하여 8코어 구성으로만 제공됩니다.

진행 중인 업데이트와 토론 내용은 Bilibili@9550pro 등의 출처를 참조하세요.

출처 및 이미지

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다