“챌린저스”의 놀라운 오스카 무시
올해 오스카 후보 발표는 특히 영화 챌린저 스가 제외되어 상당한 주목을 받았습니다.연기와 기술적 성과로 인해 강력한 팬과 화제에도 불구하고 이 영화는 단 한 개의 후보 지명도 확보하지 못했습니다.극명하게 대조적으로 영화 에밀리아 페레즈는 트랜스 여배우 카를라 소피아 가스콘에게 수여된 획기적인 여우주연상을 포함하여 13개 후보 지명으로 기록을 경신했습니다.
주요 범주의 예상치 못한 제외
많은 업계 관계자들은 이러한 실수에 당황했으며, 특히 트렌트 레즈너와 애티커스 로스의 매력적인 음악이 이번 시상식 시즌에 인정받을 것이라는 기대를 감안할 때 더욱 그랬습니다.관계자들은 편집 및 감독과 같은 부문에서 후보에 오를 것으로 예상했습니다.이러한 부재는 특히 촬영과 관련하여 눈살을 찌푸리게 했고, 소셜 미디어에서 반발을 불러일으켰습니다. X의 한 해설자는 이러한 무시가 “역겹다”고 주장하며 영화계에서 많은 사람들이 공감하는 감정을 표출했습니다.
CHALLENGERS는 아무것도 노미네이트되지 않았어!? 사운드트랙이나 노래도 노미네이트되지 않았어.하지만 촬영상 무시는 역겹다 pic.twitter.com/sjNKgh7yHs
— Amanda the Jedi (@AmandaTheJedi) 2025년 1월 23일
문화적 표현과 관객 감정
한 사용자의 논평은 표현과 관련된 더 심각한 문제를 강조하면서, 오스카가 챌린저 를 무시하는 것은 “엉터리 양성애자”를 특징으로 하는 서사에 대한 혐오감을 시사한다고 표현했습니다.이 발언은 캐릭터의 복잡성과 다양성이 스토리텔링과 표현에 필수적이라고 믿는 많은 사람들에게 공감을 불러일으켰습니다.특히, 이러한 미묘한 묘사가 간과되는 경우가 많은 시상식 시즌에는 더욱 그렇습니다.
오스카가 도전자들을 무시한다는 것은 그들이 지저분한 양성애자들을 싫어한다는 것을 의미합니다.
— 시엘로(@cielosplaylist) 2025년 1월 23일
최근성 편향 및 산업 동향
더 넓은 관점에서 보면, 챌린저 스와 또 다른 호평을 받은 영화 퀴어에 대한 무시 는 실망스럽지만 전혀 예상치 못한 것은 아니다.비평가들은 두 영화 모두 전통적인 서사에 도전했으며, 이는 종종 아카데미 유권자들의 주류 선호도에서 벗어났다고 주장한다.너바나의 바늘 드롭과 로스와 레즈너의 히트곡으로 가득 찬 사운드트랙이 특징인 주목할 만한 음악을 간과하는 것은 최근성 편향의 징후일 수 있으며, 특히 챌린저 스가 거의 1년 전에 개봉되었다는 점에서 그렇다.
챌린저스에 대한 오리지널 스코어 후보 지명은 없습니다…그런 것은 최근성 편향이 틀림없습니다…pic.twitter.com/iYFf1aJCR2
— Meryl Streep Shady Facts (@mikesmicYT) 2025년 1월 23일
팬을 위한 행동 촉구
실망스러울 수 있지만, 이런 후보 지명 패턴은 새로운 것이 아닙니다.매년 “오스카 미끼”로 여겨지는 영화가 강력한 서사와 연기를 보여준 영화를 가려버리는 경우가 많습니다.Challengers 와 Queer는 모두 예외적이었고, 최소한 어느 정도 인정을 받을 만했습니다.이런 주제와 서사에 공감하는 사람들에게는 진심 어린 행동 촉구가 나타납니다.Challengers를 보거나 다시 보는 것 입니다.팬들의 마음속에 확실히 특별한 자리를 차지하고 있습니다.
진정한 스토리텔링과 풍부한 캐릭터 역동성을 좋아하는 모든 팬에게, 기억하세요: 챌린저스는 우리에게 항상 오스카상 수상작으로 여겨질 것입니다.
답글 남기기