MediaTek Dimensity 9500 vs Samsung Exynos 2600: 효율성 코어가 과대평가될 수 있는 이유

MediaTek Dimensity 9500 vs Samsung Exynos 2600: 효율성 코어가 과대평가될 수 있는 이유

업계 전체의 추세를 시작하려면 독특한 재능이 필요하며, MediaTek은 2023년 11월에 Dimensity 9300 칩을 출시하면서 아키텍처에서 효율성 코어를 과감하게 제거하여 이를 입증했습니다.

오늘날로 돌아와 보면, Dimensity 9500은 강력한 경쟁자로 부상하여 여러 성능 지표에서 Qualcomm의 Snapdragon 8 Elite Gen 5와 치열하게 경쟁하며 효율 코어의 중요성이 점차 약화되고 있음을 여실히 보여줍니다.이러한 변화는 경쟁사, 특히 전통적으로 이 아키텍처에 의존해 온 삼성 Exynos 2600에게 중요한 교훈이 됩니다.

미디어텍의 Dimensity 칩: 2023년 산업 변화의 촉매제

Qualcomm의 최신 플래그십 제품인 Snapdragon 8 Elite Gen 3 은 2023년 10월에 출시되었으며 여전히 다음과 같이 구성된 효율성 코어를 탑재했습니다.

  1. 1 ARM Cortex-X4 코어
  2. 3개의 ARM Cortex-A720 코어
  3. 2개의 ARM Cortex-A720 코어
  4. 2개의 ARM Cortex-A520 효율성 코어

이와 대조적으로 2024년 출시 예정인 Qualcomm의 차기 Snapdragon 8 Elite Gen 4는 효율성 코어가 전혀 없으며 다음과 같은 디자인을 선보입니다.

  1. 2개의 고성능 Oryon(Phoenix L) 코어
  2. 6개의 중간 성능 Oryon(Phoenix M) 코어

이러한 패러다임의 전환은 이전에 삼성의 Exynos와 함께 소규모 업체로 여겨졌던 MediaTek이 2023년에 칩 아키텍처를 재설계하여 큰 진전을 이루었고, 주요 경쟁업체가 이를 따라 하도록 촉구했다는 점을 강조합니다.이러한 발전은 업계의 지형을 재편하고 있습니다.

2024년 초, 퀄컴은 자사의 Oryon CPU 코어가 ARM의 소형 코어와 동일한 효율로 덜 까다로운 작업을 처리할 수 있음을 인정했으며, 이는 사실상 전용 효율 코어의 필요성을 없앴습니다.이는 프로세서 설계에 있어 중요한 전환점을 의미하며, 미디어텍 제품의 경쟁력 강화를 강조합니다.

MediaTek 라인업에서 가장 뛰어난 성능을 보이는 제품인 Dimensity 9500은 8코어 CPU 구성을 자랑합니다.

  1. 4.21GHz에서 실행되는 1개의 ARM C1-Ultra 코어, 2MB L2 캐시
  2. 3.50GHz의 3개 ARM C1-Premium 코어와 1MB L2 캐시
  3. 2.70GHz로 클록된 4개의 ARM C1-Pro 코어
'AnTuTu 10'이라는 제목의 막대형 차트는 Dimensity 9500이 Snapdragon 8 Elite Gen 5보다 4% 더 높은 점수를 기록했다는 것을 보여줍니다.
출처: 나노 리뷰
GeekBench 6 차트에 따르면 Snapdragon 8 Elite Gen 5는 싱글 코어에서 3, 834점, 멀티 코어에서 12, 396점을 기록하며, 각각 3, 460점과 10, 192점을 기록한 Dimensity 9, 500을 앞지르고 있습니다.
출처: 나노 리뷰

Dimensity 9500은 AnTuTu 10에서 Snapdragon 8 Elite Gen 5보다 더 높은 점수를 달성하여 인상적인 성능 지표를 보여주며, Geekbench 6에서도 경쟁력 있는 결과를 유지했습니다.

삼성의 효율성 코어에 대한 지속적인 노력

삼성은 2025년 6월에 Exynos 2500 칩을 출시했고, 미디어텍은 2025년 9월에 Dimensity 9500을 출시했습니다.그러나 이 두 SoC 간의 성능 차이는 상당한 차이를 나타내며, 마치 몇 년 간격을 두고 출시된 것처럼 보입니다.

출처: 나노 리뷰

삼성의 Exynos 2500은 전력 효율성이 낮은 코어에 의존하기 때문에 CPU 리소스 할당이 비효율적이며, 그 결과 수율이 낮아지고 열 안정성이 저하됩니다.

이는 삼성의 접근 방식에 대한 우려를 불러일으키는데, 이는 위험 회피로 볼 수 있다. Exynos 칩과 관련된 열 조절의 잔재로 인해 의사 결정권자들은 과열 문제를 피하기 위해 효율 코어를 통합하는 것이 필수적이라고 믿었을 수 있다.

흥미롭게도, 최근 연구에 따르면 삼성의 2nm GAA 공정이 인상적인 효율을 보이고 있습니다.보고서에 따르면 Exynos 2600은 약 30% 향상된 효율과 열 관리 기능을 제공하며, 탁월한 AI 성능을 위한 NPU(신경망 처리 장치)를 대폭 강화하여 안정적인 수율을 달성했습니다.

더욱이, 곧 출시될 Exynos 2600의 유출된 Geekbench 6 점수는 싱글 코어 3, 455점, 멀티 코어 11, 621점으로 유망한 성능을 보여줍니다.이러한 결과는 Exynos 2600이 싱글 코어 성능에서는 Dimensity 9500과 치열하게 경쟁하지만, 멀티 코어 성능에서는 상당히 앞선다는 것을 보여줍니다.

성능 측면에서 볼 때, 효율 코어를 선택하지 않았다면 Exynos 2600이 얼마나 더 많은 것을 달성할 수 있었을지 추측하는 것은 매우 흥미롭습니다. Exynos 2700 출시를 기다리는 동안, 삼성의 미래 발전에 혁신과 적응력이 매우 중요할 것이라는 점은 분명합니다.

주요 내용

  1. 삼성이 퀄컴의 주력 제품인 스냅드래곤 칩과 효과적으로 경쟁하려면 효율성 코어를 없애야 합니다.
  2. 삼성은 2nm GAA 공정의 효율성을 바탕으로 열 안정성과 관련된 불필요한 안전 조치보다는 성능 극대화를 우선시해야 할 것입니다.
  3. 최근 추산에 따르면 삼성은 Galaxy S26 Ultra에 탑재될 Snapdragon 8 Elite Gen 5 칩을 구입하는 데만 약 40억 달러를 지출할 것으로 보입니다.

출처 및 이미지

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다