마블 편집자, MCU의 상징적 캐릭터 변신에 불만 표명: “거의 완전히 다른 캐릭터”

마블 편집자, MCU의 상징적 캐릭터 변신에 불만 표명: “거의 완전히 다른 캐릭터”

Marvel 편집자는 Marvel Cinematic Universe(MCU)가 고전 캐릭터를 변형한 방식에 대해 공개적으로 불만을 표시하며, 이를 “사실상 새로운” 캐릭터라고 설명했습니다. MCU가 많은 Marvel 아이콘의 존재감을 크게 높이고 더 많은 청중에게 소개했지만, 이러한 각색은 때때로 원래 만화 내러티브 내에서 변화를 초래합니다.주목할 만한 사례 중 하나는 사랑스럽고 강력한 마법 영웅과 관련이 있습니다.

최근 개인 Substack에 올린 게시물에서 Marvel 편집장 톰 브레버트는 캐릭터 부활과 관련된 Biggu의 팬 질문에 답하고 “비즈니스에 좋은 것”과 “적절하다고 느껴지는 것” 사이의 갈등에 대한 자신의 관점을 밝혔습니다.브레버트는 이 문제에 대한 자신의 관점을 설명하면서 다음과 같이 언급했습니다.

이 모든 것을 말했지만, 현실은 제가 Marvel Universe의 캐릭터를 소유하지 않는다는 것입니다. Marvel이 소유합니다.따라서 조직(또는 그보다 더 높은 직위에 있는 사람)이 변경이 필요하다고 결정하고 제가 동의하지 않는 경우, 그 변경이 왜 나쁜 생각인지 설득하는 데 실패했다고 가정하면, 제 목표는 가능한 한 그 스토리의 가장 좋은 버전을 전달하는 데 집중하는 것으로 전환해야 합니다.하지만 이미 다른 곳에서 수행되었고 이미 많은 청중에게 인기 있는 것에 대해 이야기하고 있다면, 이전보다 더 당연한 일입니다.만화를 판매하지 않으면 만화를 만들기 위해 사업을 유지할 수 없기 때문입니다.

Brevoort는 Agatha Harkness의 최근 노화를 강조했는데, 이는 Kathryn Hahn의 인상적인 캐릭터 묘사에 의해 주도된 변화입니다.그는 이 변화에 대해 다음과 같이 회상했습니다.

그래서, 예를 들어, 저는 Agatha Harkness가 지난 몇 년 동안 젊어지고 사실상 완전히 새로운 캐릭터로 변신했다는 사실을 정말 좋아하지 않습니다.하지만 저는 Agatha가 그 변화 전에는 팬이 전혀 없었고, Kathryn Hahn이 묘사한 그녀에게 엄청나게 많은 사람들이 투자했다는 것을 잘 알고 있습니다.그래서 만화에서 그에 따라 하는 것은 그저 당연한 일입니다.

현재, 아가사 하크니스가 마블 유니버스에서 마지막으로 묘사된 장면은 그녀가 다크홀드의 어린 시절 버전과 상호작용하는 장면입니다.

마블 코믹스의 젊은 아가사 하크니스

마블의 아가사 하크니스의 역사

아가사 하크니스: 놀라운 MCU의 승리

없음
없음
없음
없음
없음

마블 시네마틱 유니버스의 많은 승리 가운데, 아가사 하크니스는 예상치 못한 성공으로 돋보입니다. 스탠 리와 잭 커비가 판타스틱 포 #94에서 소개한 아가사는 원래 프랭클린 리차드의 가정교사로 일했습니다.강력한 마법사로서 그녀는 항상 Sorcerer Supreme이라는 타이틀 근처에 머물렀습니다.그녀의 명성은 2021년 시리즈 Wandavision에서 스칼렛 위치의 스토리라인에 필수적인 요소가 되면서 급증했는데, 캐서린 한의 연기가 관객을 사로잡았습니다.

한의 연기에 대한 호평은 Agatha All Along이라는 스핀오프 시리즈의 구상으로 이어졌고, 이후 만화 속 캐릭터에 상당한 변화가 일어났습니다.

아가사 하크니스는 역사적으로 연약한 노파로 묘사되어 왔습니다.그녀의 연약함이 점차 덜 강조되기는 했지만, 그녀는 여전히 노인으로 묘사되었습니다.하지만 아가사 올 어롱에 대한 기대감으로 마블은 그녀의 캐릭터를 젊어지게 했고, 그녀의 영화적 모습을 반영한 새로운 의상으로 완성된 젊은 버전을 선보였습니다.

아가사 하크니스: 만화 논란의 중심 인물

MCU 각색은 만화의 변화를 필요로 하는가?

다양한 시대의 아가사 하크니스

톰 브리버트는 완다비전 이전에 아가사 하크니스의 팬층과 관련된 중요한 점을 강조했습니다.한의 매력적인 연기는 아가사의 인기를 높이는 데 중요한 역할을 했고, 마블은 만화 버전을 MCU 묘사와 일치시켰습니다.이러한 변화는 많은 사람에게 긍정적으로 여겨지지만, 만화에서 캐릭터 개발의 무결성에 대한 의문을 제기합니다.

예를 들어, 2010년대 중반에 마블이 모회사 디즈니가 소유한 영화 판권이 부족해 엑스맨 타이틀의 우선순위를 낮추고 대신 인휴먼스를 선호하면서 주목할 만한 논란이 일어났습니다.마블은 나중에 이 전략을 뒤집었지만, 영화 각색과 만화 원작 사이의 균형에 대한 논의를 불러일으켰습니다.

아가사 하크니스의 경우, 그녀의 재창조의 긍정적인 결과는 캐릭터를 현대적 묘사에 맞게 각색하는 것의 잠재적 이점을 보여줍니다.이러한 변화는 의심할 여지 없이 그녀의 팬층을 확대하여 만화 속의 변화를 정당화했습니다.브레버트의 초기 우려에도 불구하고 말입니다.

출처: 톰 브레버트

출처 및 이미지

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다