인기 게임 캔디 크러시가 65세 이상 여성에게 어필하는 것처럼, “분노 미끼”가 최근 마블 커뮤니티에 침투하여 주로 참여를 위해 분노를 유발하도록 설계된 소셜 미디어 게시물을 통해 나타났습니다. 저는 일반적으로 그런 콘텐츠를 간과하지만, X-Men ’97에 대한 가혹한 비판은 더 사려 깊은 대화를 요구합니다.
마블은 애니메이션 프로그램에 생소하지 않지만, 애니메이션 시리즈를 통해 마블 시네마틱 유니버스(MCU)에 진출한 것은 비교적 새로운 일입니다. 지금까지 디즈니+에서 마블의 What If…?, X-Men ’97, I Am Groot 등 3개의 오리지널 시리즈를 출시했습니다. 흥미로운 점은, 다가올 시리즈 Your Friendly Neighborhood Spider-Man이 1월 29일에 데뷔할 예정이며, Eyes of Wakanda와 Marvel Zombies와 같은 추가 프로젝트도 파이프라인에 있다는 것입니다.
마블의 애니메이션 프로젝트는 대체로 칭찬을 받았지만, 논란의 여지가 있는 What If…?의 세 번째 시즌은 예외입니다. 특히, 폭스의 상징적인 시리즈의 정신적 후속작인 X-Men ’97은 마블 스튜디오에 엄청난 성공을 안겨주었습니다. 오랜 팬들에게 공감을 얻는 동시에 MCU 내에서 X-Men의 원활한 진입점 역할을 합니다.
팬들은 마블 애니메이션의 품질을 비판하고 있을까?
X-Men ’97은 곧 2024년 마블에서 가장 비평적으로 호평받은 시리즈가 되었습니다. 그러나 마블 애니메이션이 실사판에 비해 훨씬 적은 시청자를 유치하고 있다는 것은 우려스러운 일입니다. 이로 인해 당혹스러운 질문이 생깁니다. 무엇이 관객들이 마블 애니메이션을 받아들이지 못하게 하는 것일까요? X(이전 Twitter)의 일부 사용자는 이러한 쇼의 시각적 미학이 크게 부족하다고 말합니다.
X에 대한 최근 스레드가 제 관심을 끌었는데, @Mutant_Menace라는 사용자가 시작한 스레드로, 특히 Your Friendly Neighborhood Spider-Man의 예고편에 대한 반응으로 Marvel 애니메이션 작품의 시각적 매력을 비판했습니다. “Marvel 애니메이션 작품은 왜 그럴까요? 시각적으로 전혀 매력적이지 않아요.”라고 사용자가 말했는데, 많은 팬에게 공감을 얻는 듯한 감정을 반영한 것입니다.
마블 애니메이션 쇼는 왜 이래? 다 시각적으로 별로 매력 없어 보여. 만약 엑스맨 97, 그리고 이게…… https://t.co/YNi72ZmiMd
—? (@Mutant_Menace) 2024년 12월 29일
친절한 이웃 스파이더맨의 수호자들은 재빨리 댓글에 반응했고, 한 사용자는 장난스럽게 “그냥 마블의 모든 것을 싫어한다고 말해 줘 lol”이라고 제안했습니다. 하지만 이런 비판은 새로운 것이 아닙니다. 저도 처음에는 What If…?의 애니메이션 스타일에 적응하기 어려웠고, 3D 캐릭터 디자인이 많은 사람이 자라면서 접했던 전통적인 2D 애니메이션과 달랐습니다. 이 혁신은 모든 시청자를 만족시키지는 못할 수도 있습니다.
또한 Your Friendly Neighborhood Spider-Man은 만화책을 연상시키는 하이퍼 스타일화된 애니메이션을 목표로 한다는 것을 인식하는 것도 중요합니다. 이는 모든 관객에게 어필하지 못할 수 있는 선택입니다. 그럼에도 불구하고, 특히 많은 실사 Marvel 시리즈가 우수성에 미치지 못하더라도 승인을 받기 때문에 예술적 스타일을 넘어 쇼에 기회를 주는 것이 중요합니다. 왜 애니메이션 시리즈에도 같은 기회가 주어지지 않아야 할까요?
현대 애니메이션에 대한 높은 기대: 공평한가?
기술이 발전함에 따라 애니메이션 품질에 대한 기대치도 높아집니다. 획기적인 스파이더버스 영화는 효과적으로 기준을 높였지만, 이는 많은 아티스트와 제작진의 열악한 근무 조건이라는 대가를 치렀습니다. 예를 들어 스파이더맨: 비욘드 더 스파이더버스의 제작은 100명이 넘는 아티스트가 피로와 부적절한 보상으로 인해 떠난 까다로운 일정과 노동 조건으로 인해 엄격한 검토를 받았습니다.
Disney와 Marvel과 같은 유명 브랜드에서 고품질의 결과물을 기대하는 것은 합리적이지만, What If…?와 같은 프로젝트에 들어가는 방대한 양의 창의적인 작업을 고려하는 것이 중요합니다. 애니메이션 산업은 최근 몇 년 동안, 특히 할리우드 파업 기간 동안 격변을 겪었습니다. 따라서 Marvel Animation을 시각적 매력만으로 판단하면 관련 팀의 헌신과 재능을 포착하지 못합니다. 좋은 애니메이션은 스토리텔링을 강화하지만, 시리즈의 품질을 평가하는 유일한 기준이 되어서는 안 됩니다. 미학에만 초점을 맞추면 진정으로 훌륭한 콘텐츠를 간과할 위험이 있습니다.
이 비판은 누구의 의견도 폄하하려는 것이 아니라는 점을 밝혀둘 가치가 있습니다. 일부 시청자가 마블의 애니메이션 프로젝트를 수준 높은 작품이 아닌 아마추어 학교 프로젝트처럼 보인다고 생각한다면, 그 관점은 타당합니다. 그러나 모든 애니메이션 마블 작품이 형편없다고 주장하는 것은 지나친 단순화일 뿐만 아니라 이 시리즈를 정의하는 양질의 스토리텔링을 무시하는 것입니다. 4단계와 관련된 모든 것을 비판하는 경향이 반복되고 있으며, 관객은 종종 만족시키기가 불가능해 보입니다.
궁극적으로 마블의 애니메이션 작품은 위대한 작품으로 거듭날 수 있는 상당한 잠재력을 가지고 있습니다. 애니메이션 부문이 이제 막 기반을 잡기 시작한 것을 감안할 때, 포괄적인 판단을 내리기에는 시기상조인 듯합니다. 아직 X-Men ’97을 탐험하고 즐기지 않았다면 모두에게 추천합니다.
답글 남기기