Married At First Sight 의 참가자인 Michelle Tomblin은 그녀의 거칠고 종종 판단적인 성격 때문에 상당한 비판을 받았습니다. 많은 시청자가 그녀가 어떻게 이 쇼에 캐스팅되었는지, 심지어 David Trimble처럼 가족 중심적인 사람과 짝을 이루었는지 의문을 제기하고 있습니다. 부모님과 함께 살면서 그들의 사업을 돕는 David는 본성적으로 예민하여 Michelle의 날카로운 발언에 취약합니다. 이는 근본적인 의문을 제기합니다. 쇼의 전문가들이 그녀의 캐릭터와 관련된 잠재적인 위험 신호를 정말로 잘못 판단했을까요?
전문가들(Dr. Pepper Schwartz, Pastor Cal Roberson, Dr. Pia Holec)이 그녀의 문제적 특성을 알고 있었지만 그럼에도 불구하고 이 매치를 진행했을 가능성이 큽니다. 불화의 징조는 처음부터 분명했고, 두 사람 모두가 조화를 찾기 어려운 환경을 조성했습니다.
미셸과 데이비드 사이의 곤경스러운 역학 관계
미셸의 비판적 성격
미셸의 행동에서 가장 우려되는 측면 중 하나는 데이비드를 비난하는 습관입니다. 그녀의 대담한 성격은 종종 거침없는 비판으로 나타나며, 데이비드는 자신이 약해졌다고 느낍니다. 예를 들어, 그녀는 그가 밤에 간식을 먹는 것을 큰 범죄로 여기며 꾸중했습니다. 그가 이것이 자신이 유지한 운동 루틴의 일부라고 설명하려고 했지만, 그녀는 이해하는 데 덜 관심이 있고 그의 습관을 잔소리하는 데 더 집중하는 것처럼 보였습니다.
이런 끊임없는 감시는 데이비드의 자존감에 영향을 미칠 뿐만 아니라 미셸의 기준에 대한 의문을 제기합니다. 데이비드는 매력적인 체격을 가지고 있지만, 미셸은 그에게 자신의 이상을 강요하는 듯하며, 이는 불공평할 수 있습니다. 게다가, 그녀가 그에 대한 불만을 다루는 데 재치가 없는 것은 공감의 현저한 부족을 보여줍니다. 이는 관계에 있는 모든 사람에게 놀라운 특성입니다.
첫눈에 반하는 결혼의 잘못된 전문가
의심스러운 캐스팅 결정
최근 게시물에서 Dr. Pepper는 커플의 “친밀한 삶”을 향상시키는 데 있어서 자신의 역할에 대해 논의했지만, Michelle의 노골적인 오만함은 간과된 듯합니다. 전문가들은 그녀의 성격을 다른 출연진과의 잠재적인 충돌로 인식하지 않았을까요? 이 패턴은 쇼가 더 자기애적인 성격을 적극적으로 선택할 수 있음을 시사하는데, 잠재적으로 드라마를 더 강화하기 위해서일 수 있습니다.
이런 논란의 여지가 있는 인물을 캐스팅하는 것은 쇼의 진실성에 대한 우려를 불러일으킨다.
게다가 데이비드의 충실성에 대한 미셸의 의심은 그들의 관계 내의 더 깊은 문제를 반영합니다. 이번 시즌을 둘러싼 불륜에 대한 중얼거림과 미셸이 데이비드의 삶의 상황에 대한 비판적인 견해(예: 그의 부모와 동거)로 인해 휴식은 없는 듯합니다. 각각의 작은 의견 불일치는 그녀가 데이비드의 라이프스타일 선택이나 심지어 그의 과거 문신과 관련이 있든, 잘못을 찾는 경향으로 인해 빠르게 심각한 갈등으로 확대됩니다.
그들의 상호작용의 본질을 감안할 때, 그들의 결혼 생활은 전쟁터와 유사하다는 것이 분명하며, 미셸은 종종 공격자 역할을 합니다. 가족 구조에 의존하는 것으로 보이는 사람을 대담하고 지배적인 캐릭터와 짝짓기로 한 선택은 조직된 혼돈처럼 느껴집니다. 재앙으로 가는 조리법입니다.
Married At First Sight 의 미래를 살펴보면 , 출연진과 전문가 모두가 이러한 격동적인 관계를 형성하는 데 있어서 자신의 역할을 인정해야 한다는 것이 점점 더 분명해지고 있습니다. 개인을 짝짓기하는 데 계속 실패하면 시청자가 소외될 수 있으며, 이는 쇼가 매치메이킹 전략과 참가자 역학에 미치는 장기적 영향을 재고해야 할 시급한 필요성을 강조합니다.
매주 화요일 오후 8시(동부 표준시)에 Lifetime에서 Married At First Sight 의 새로운 에피소드를 시청하세요 .
출처: Dr. Pepper /인스타그램
답글 남기기