디즈니의 다가올 실사 영화 백설 공주 는 논란을 불러일으켰는데, 특히 일부 정치 세력은 영화가 지나치게 “깨어있다”고 비난했습니다.레이첼 제글러가 주인공으로 캐스팅된다는 소식이 발표되자 이러한 반발은 더욱 심화되었습니다.
Zegler의 캐스팅 이후, 특히 MAGA 운동 지지자들로부터 불만의 물결이 일어났습니다.그들의 비판은 처음에 Zegler가 1937년 원작 영화 백설공주와 일곱 난쟁이 에 대한 솔직한 성찰에서 비롯되었는데, 그녀는 이 영화를 결함이 있다고 묘사했습니다.이는 격렬한 반발을 불러일으켰고, SAG-AFTRA 파업 기간 동안 그녀가 공정한 임금을 옹호하면서 더욱 심화되었습니다.
현재 비평가들은 상징적인 노래 “Someday My Prince Will Come”이 새로운 영화에 빠진 것에 대해 불만을 품고 있습니다.전통적인 왕자 대신, 백설공주는 Andrew Burnap이 연기한 Jonathan이라는 캐릭터를 갖게 되는데, 이는 보수적인 시청자들의 불만을 더욱 부추기는 듯합니다.
MAGA 해설자 잭 포소비에츠는 소셜 미디어를 통해 이러한 불만을 표명하며, 오리지널 곡이 없다는 점을 강조하고 이 영화를 고전적인 뿌리에서 벗어난 것으로 묘사했습니다.영화의 변화에 대한 그의 진술은 사실이지만, 이러한 변화가 스토리에 새로운 생명을 불어넣는 것을 목표로 하는 현대적 관점을 반영한다는 점에 주목할 가치가 있습니다.다른 사용자는 “백설공주가 아니야.왜 그냥 다른 이름을 붙이지 않았는지 모르겠어”라고 말했는데, 이는 여전히 오리지널 이야기의 본질을 고수하고 있다고 주장할 수 있습니다.
“Someday My Prince Will Come” 대신 새로운 영화에는 “Waiting On a Wish”라는 노래가 등장합니다.이 곡은 백설공주에게 더 큰 주체성을 부여하여 그녀의 열망과 사악한 여왕의 악의적인 영향에서 벗어나고자 하는 욕망에 초점을 맞추면서 중요한 전환을 나타냅니다.1950년대에 Lehman Engel이 구상한 이 “I Want” 노래는 전통적인 서사에서 벗어나는 진보적인 단계를 나타냅니다.
의존성보다 권한 부여
비평가들은 백설공주의 원래 묘사가 왕자가 자신을 구해줄 때까지 기다리는 것처럼 보이는 종속성에 대한 문제가 있는 서사를 조장한다고 오랫동안 지적해 왔습니다.새로운 각색은 그녀가 자신의 운명을 더 많이 통제할 수 있도록 허용함으로써 이를 바로잡고자 합니다.이 버전에서 백설공주는 난쟁이들과 적극적으로 교류하여 소통과 협력적인 문제 해결을 촉진하고 궁극적으로 앞으로 나아가면서 주변 사람들을 보호해야 할 필요성을 인식합니다.
조나단이라는 캐릭터는 먼 구세주라기보다는 배우에서 산적으로 전향한 인물로 묘사되며, 고향의 공유 역사와 도전에 깊이 뿌리를 두고 있습니다.이러한 재구성은 단순한 판타지를 넘어 더욱 공감할 수 있고 의미 있는 관계로 이어집니다.
더욱이 조나단과 백설공주 사이의 역동성은 진정성과 중요성을 느끼도록 제작되어 그들의 관계의 감정적 무게를 강화합니다.그들의 사랑 이야기는 자연스럽게 전개되며, 그의 키스가 처음에는 문맥상 섬뜩하게 여겨졌지만, 진심 어린 사랑의 반영으로 바뀌는 순간으로 절정에 이릅니다.
일부 파벌, 특히 MAGA 커뮤니티 내에서는 스토리텔링의 모든 형태의 진화에 저항하는 듯합니다.그들은 그러한 변화를 성장과 권한 부여의 기회라기보다는 위협으로 보는 듯합니다.궁극적으로 새로운 백설공주는 친절과 행위가 실제로 강력한 속성이라는 것을 보여줌으로써 어린 소녀들에게 영감을 주는 것을 목표로 합니다.그들의 분노는 두드러지지만 궁극적으로는 해를 끼치기보다는 권한을 부여할 수 있는 영화의 잠재력을 강조하는 데 도움이 될 수 있습니다.
답글 남기기 ▼