MacBook Pro 소유자가 경로 추적을 제외하고 높은 시각적 설정에서 60FPS 이상에서 Alan Wake 2를 원활하게 실행하는 M4 Max를 시연합니다.

MacBook Pro 소유자가 경로 추적을 제외하고 높은 시각적 설정에서 60FPS 이상에서 Alan Wake 2를 원활하게 실행하는 M4 Max를 시연합니다.

앨런 웨이크 2는 출시된 지 2년도 넘었지만, 게임 업계에서 독보적인 시각적으로 뛰어난 그래픽을 구현하는 레메디 엔터테인먼트의 역량을 여실히 보여주고 있습니다.저희 리뷰에서는 이 게임의 뛰어난 시각적 충실도를 강조했지만, 이러한 디테일에는 대가가 따릅니다.플레이 가능한 프레임 속도를 유지하려면 최고급 그래픽 하드웨어가 필요한 경우가 많습니다.그런데도 M4 Max MacBook Pro를 사용하는 사용자가 이 고사양 게임의 네이티브 버전이 아닌 버전을 자신의 시스템에서 원활하게 실행하는 것을 보고 매우 놀랐습니다.

Reddit 사용자, M4 Max의 인상적인 성능 보고

oyskionline이라는 Reddit 사용자가 14코어 CPU와 32코어 GPU를 탑재한 M4 Max 칩이 장착된 14인치 MacBook Pro 사용 경험을 공유했습니다. CrossOver를 사용하여 이 게이머는 Alan Wake 2를 성공적으로 실행했습니다.흥미롭게도, 불과 몇 달 전만 해도 이 사용자는 게임이 전혀 실행되지 않는다고 주장했습니다.이는 해당 기간 동안 CrossOver에 상당한 최적화가 이루어졌을 가능성을 시사합니다. Remedy가 Control을 Apple Silicon Mac으로 이식한 것을 고려하면, Alan Wake 2도 그 뒤를 따를 가능성이 높습니다.

M4 Max MacBook Pro, Alan Wake 2 실행 가능성 시연

성능 측면에서 MacBook Pro는 높은 시각 설정으로 1, 800 x 1, 169의 내부 해상도에서 평균 80FPS를 달성했습니다.사용자는 MetalFX 업스케일링을 ‘균형’으로 설정하고 프레임 생성을 활성화했습니다. NVIDIA의 프레임 생성 기능은 Apple Silicon과 호환되지 않으므로, 성능이 AMD의 FSR 3 프레임 생성 기술에 의존했을 가능성이 있다는 점에 유의해야 합니다.또한, 해당 구성에서 경로 추적 기능이 제외되어 프레임 속도가 확실히 유지되었습니다.

다양한 하드웨어에서 Alan Wake 2 성능 비교
RTX 4090이 탑재된 게이밍 노트북에서 Alan Wake 2를 실행하고 경로 추적 및 프레임 생성을 포함한 최대 설정으로 구동합니다.최적화된 열 성능을 위해 언더볼팅을 했지만, 전반적인 성능은 다소 저하되었습니다.

RTX 4090 기반 게이밍 노트북을 기준으로 살펴보면, 경로 추적과 프레임 생성을 활성화하면 성능 지표가 급격히 떨어지는 것을 확인할 수 있습니다. M4 Max와 RTX 4090을 직접 비교하는 것은 완전히 공정하지는 않지만, Apple의 칩이 얼마나 발전했는지는 정말 인상적입니다. Alan Wake 2가 게임을 네이티브로 실행하지 않는 Mac에서도 좋은 성능을 보이는 것은 엄청난 잠재력을 보여주며, 앞으로 이 플랫폼에서 더욱 뛰어난 그래픽을 자랑하는 게임들이 출시되기를 기대합니다.

한편, 애플은 현재 높은 가격대를 형성하고 있는 고급형 맥북 프로 모델의 가격 인하를 고려하는 것이 유리할 것입니다.애플이 게이밍 노트북 시장에 큰 영향을 미치려면 가격 전략 개선이 최우선 과제가 되어야 합니다.

자세한 내용은 출처 Reddit을 방문하세요.

출처 및 이미지

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다