반지의 제왕 스타가 영화 역사에서 지울 영화 중 ‘원작을 파괴한’ 영화를 공개

심층 분석: 팀 버튼의 각색에 대한 엘리야 우드의 강력한 의견

엘리야 우드는 팀 버튼 감독의 2005년 리메이크작 찰리와 초콜릿 공장을 비판하며, 이 영화는 원작의 본질적인 매력이 부족하다고 주장했습니다.
이 배우는 버튼의 윌리 웡카 연기에 실망감을 표하며, 로알드 달의 작품의 아름다움과 정직성을 반영하지 못했다고 주장했습니다.
비평가들의 반응에 부응하듯, 버튼 감독의 각색작은 낮은 로튼 토마토 점수를 받았으며, 최근의 성공적인 버전과는 극명한 대조를 이룹니다.

많은 사람들에게 피터 잭슨이 JRR 톨킨의 생생한 반지의 제왕 세계를 현실로 만든 지 20년이 넘었다는 것은 초현실적으로 느껴집니다.이 영화적 오마주는 판타지 영화를 재정의하여 획기적인 시각 효과와 스토리텔링으로 수많은 상과 찬사를 받았습니다.케이트 블란쳇, 이언 맥켈런, 비고 모텐슨, 앤디 서키스를 포함한 앙상블 캐스트의 기억에 남는 연기를 특징으로 하는 반지의 제왕 의 유산은 오늘날에도 여전히 울려 퍼지고 있습니다.

사랑하는 호빗 프로도 배긴스를 훌륭하게 연기한 엘리야 우드는 사촌 빌보가 원링을 맡긴 캐릭터로, 뉴질랜드에서 이 기념비적인 여정을 시작했을 때 겨우 18살이었습니다.운명의 산의 불길 속에서 반지를 파괴하려는 이 서사시적 탐구에 몰입한 그의 경험은 영화 각색에 대한 주목할 만한 통찰력을 제공했습니다.우드는 중간계로 내려간 이후 나온 많은 영화 중에서 팀 버튼의 특정 리메이크를 지적했는데, 그는 결코 햇빛을 보지 못했어야 한다고 믿습니다.

반지의 제왕 의 스타가 유감스러운 리메이크에 대해 대담하게 주장

2017년 Screen Junkies가 주최한 열띤 패널에서 Kevin Smith와 같은 유명인도 참석했는데, Wood는 도발적인 질문을 받았습니다.”만약 한 영화를 영원히 없앨 수 있다면 어떤 영화를 선택하시겠습니까?” Wood는 대답할 차례가 되자 주저하지 않고 Tim Burton의 2005년 각색작을 언급했습니다.그는 이 영화가 “책과 원작 영화를 파괴했다”며 강한 반대 의사를 표명했고, 원작은 1971년 Gene Wilder의 상징적인 연기로 유명하게 탄생했습니다.

Elijah Wood가 영화사에서 단 하나의 영화라도 제거할 수 있다면 그것은 Tim Burton의 “찰리와 초콜릿 공장”일 것이라고 설명하는 모습(타임스탬프 45:00) ( u /pantherfanalex 제공, movies )

우드는 리메이크의 역할에 대해 자세히 설명하면서 감독들은 일반적으로 이전 작품을 강화하거나 구축하는 것을 목표로 한다고 언급했습니다.그러나 그는 버튼의 시도가 부족하다고 생각하며 “영화에는 마법이 전혀 없었다”고 말했습니다.원래 내러티브에서 윌리 웡카의 편심에도 불구하고 우드는 관객이 마법적 경험을 제공하기 위해 캐릭터의 본질을 신뢰할 수 있다고 믿었습니다.그러나 버튼은 이 중요한 표적을 놓쳤습니다.

버튼의 찰리와 초콜릿 공장은 관객들에게 좋은 평가를 받지 못했으며, Rotten Tomatoes 에서 51%의 평점을 받았습니다.이는 우드의 비판이 타당할 수 있음을 시사합니다.반면, 티모시 샬라메가 주연한 최신 각색은 상당한 호평을 받았으며, Rotten Tomatoes에서 인상적인 82%를 기록했고, 박스오피스에서 전 세계적으로 6억 달러 이상의 수익을 올렸습니다.그러나 우드가 이 최신 반복에 대해 어떻게 생각하는지는 아직 알 수 없습니다.

출처: Reddit

출처 및 이미지