마블 스튜디오의 전략적 전환 개요
- 마블 스튜디오는 MCU의 영화 개봉 균형을 맞추기 위해 다가올 시리즈인 노바, 테러 주식회사, 스트레인지 아카데미의 개발을 취소하기로 결정했습니다.
- 이 결정은 청중 과부화를 피하기 위해 순전히 양보다 질 좋은 스토리텔링을 우선시한다는 의지를 강조합니다.
- 팬들은 이러한 취소에 실망감을 표하는 반면, 일부에서는 Ironheart 등 다른 프로젝트가 대신 중단되어야 했다고 주장합니다.
헐리우드에서 마블 스튜디오의 영향력은 부인할 수 없지만, 거물이라도 실수를 할 수 있습니다.다행히도 마블 시네마틱 유니버스(MCU)는 과거의 실수에서 교훈을 얻기 위한 조치를 취하고 있는 듯합니다.디즈니의 최근 발표에 따르면 계획된 디즈니+ 시리즈인 Nova, Terror Inc., Strange Academy가 보류되었다고 합니다.이 전략적 재편은 케빈 파이기와 그의 팀이 MCU의 다가올 릴리스를 재조정하는 데 주력하고 있음을 나타냅니다.이러한 캐릭터가 더 큰 내러티브에 도입되기를 오랫동안 기다려온 많은 팬에게 이 소식은 단순한 좌절 이상을 의미합니다.이는 내러티브 무결성을 보장하고 매력적인 캐릭터 개발을 위한 더 광범위한 헌신을 나타내는 신호이며, 이는 마블 스토리텔링 전통의 핵심 원칙입니다.
취소된 프로젝트의 영향
이 세 시리즈의 취소는 여러 가지 이유에서 아팠는데, 특히 그들이 진행 중이었던 개발 단계를 감안할 때 더욱 그랬습니다.특히, Nova는 팬들이 Richard Rider가 우주의 영웅으로 진화하는 것을 기대하면서 상당한 흥분을 불러일으켰습니다.이 시리즈는 Xandar에 대한 Thanos의 파괴의 여파를 탐구하는 한편, Guardians of the Galaxy 영화에서 팬이 가장 좋아하는 Nova Corps를 강조할 예정이었습니다.불과 몇 달 전에 쇼러너 Edward Benero가 발표되어 취소가 더욱 실망스러웠습니다.
Terror Inc.는 MCU에 더 어둡고 공포 지향적인 해석을 약속했으며, 적의 신체 부위를 자신에게 통합하는 능력을 가진 용병인 Terror라는 복잡한 캐릭터를 조명했습니다.이 내러티브는 Daredevil에서 발견되는 흥미로운 요소를 연상시키는 성숙한 스토리라인을 제공할 것으로 예상되었습니다.
게다가, Wong의 팬들도 실망했습니다. Doctor Strange의 후속작으로 의도된 Strange Academy는 마법의 복잡성과 그에 따른 책임을 탐구하여 미래를 위한 새로운 마법사를 준비하는 것을 목표로 했습니다.그러나 이 프로젝트는 대체로 초기 단계에 머물러 있었습니다.
Nova, Terror Inc., Strange Academy의 취소에 대한 이해
MCU의 중간 과정 수정
마블은 이 결정에 대한 복잡한 세부 사항을 공개하지 않았지만, 스튜디오 임원과 업계 관계자의 의견은 어느 정도 명확성을 제공합니다.마블의 스트리밍, 텔레비전, 애니메이션 책임자인 브래드 윈더바움은 노바를 보류하는 것이 MCU에 우주적 플롯이 너무 많아지는 것을 방지하기 위한 전략적 선택이라고 언급했습니다.가디언즈 오브 갤럭시 Vol.3과 The Marvels와 같은 최근 작품이 이미 우주적 측면을 보여주었기 때문에 이 시점에서 노바를 소개하는 것은 불필요하다고 느꼈습니다.
Strange Academy의 경우, 이미 복잡한 멀티버스 내러티브를 복잡하게 만들 수 있는 잠재력이 우려 사항이었습니다. MCU가 여전히 멀티버스 사가를 탐색하고 있는 상황에서 이 주제에 대한 또 다른 시리즈를 소개하면 시청자를 더욱 압도할 수 있습니다.여전히 의문이 남습니다. Strange Academy는 Doctor Strange in the Multiverse of Madness나 Loki와 같은 기존 프로젝트에서 다루지 않은 새로운 차원을 제공할 것인가요?
게다가 MCU는 최근 품질의 일관성에 대해 고심하고 있습니다.캡틴 아메리카: 멋진 신세계와 같은 영화가 흥행에 어려움을 겪으면서 이 프랜차이즈의 미래는 위태로워 보입니다.케빈 파이기의 팀은 특히 강 역의 조나단 메이저스가 떠난 후 전략을 재평가해야 합니다.로버트 다우니 주니어의 아이언 맨과 같은 상징적인 캐릭터를 어벤져스: 둠과 같은 다가올 프로젝트에서 되살리고 어벤져스: 시크릿 워즈에서 미래 스토리라인의 토대를 마련하는 것은 이 조정 단계에서 긍정적인 움직임으로 여겨집니다.노바, 테러 주식회사, 스트레인지 아카데미의 취소는 전반적인 품질을 개선하려는 이러한 노력을 더욱 잘 보여줍니다.
마블 스튜디오가 과부하된 콘텐츠 일정에 대한 비판이 계속 커지고 있는 만큼, 양과 질을 모두 다루는 것이 중요합니다.어벤져스: 엔드게임 이후의 과제에 대응하면서, 이 결정은 새로운 프로젝트가 관객을 압도하지 않으면서도 관객을 사로잡는 방향으로 전환되었음을 보여줍니다.디즈니 CEO 밥 아이거도 회사가 순전히 양보다 가치 있는 콘텐츠를 우선시함에 따라 이러한 생각을 반영했습니다.
가치 있는 프로젝트가 남겨지다
어떤 쇼가 축출되어야 하는지 검토할 때, Nova와 Terror Inc.는 그 중 하나가 되어서는 안 된다는 주장이 있습니다. Ironheart와 Vision Quest 같은 프로젝트, 심지어 Wonder Man조차도 덜 중요해 보일 수 있습니다. Wonder Man이 완성되어 12월에 개봉될 준비가 되었지만, 많은 팬들은 Nova와 Terror Inc.가 이런 덜 중요한 프로젝트보다 우선시되기를 바랄 것입니다.
제임스 건의 DC 유니버스: 관찰할 모델
DCU TV 쇼 라인업을 관리 가능하게 유지하기
제임스 건은 Creature Commandos 시리즈로 시작된 새로운 DC 유니버스(DCU)를 구축하기 시작하면서, “Gods and Monsters”의 첫 번째 챕터에서 세 가지 새로운 프로젝트를 간소화하여 출시하려고 합니다. Peacemaker와 Lanterns와 같은 타이틀은 유망하지만, 전체 스토리라인을 확장하는 불필요한 쇼를 많이 선보일 위험이 있습니다.예를 들어, 스타 파워에도 불구하고 Viola Davis의 Amanda Waller에 초점을 맞춘 시리즈는 관객의 관심을 충분히 끌 수 있을지에 대한 의문을 제기합니다.
데이비스는 확실히 강력한 인물이지만, 건은 마블의 현재 재조정에 주의를 기울여야 합니다. Birds of Prey와 같은 프로젝트에서 구체화된 이전 DCEU의 어려움은 견고한 배경 내러티브 없이 캐릭터 매력에 의지하는 것과 관련된 위험에 대한 경고 이야기 역할을 합니다. DC 팬들은 Man of Steel과 같은 기대되는 속편이나 Flash와 Cyborg의 독립형 스토리를 계속해서 요구하며, 앞으로 나아가는 데 있어 보다 체계적인 접근 방식이 필요하다는 것을 강조합니다.
답글 남기기