케빈 베이컨, Stir Of Echoes와 The Sixth Sense를 보완 영화로 논의

케빈 베이컨의 두 고전 공포 영화에 대한 통찰력 개요

케빈 베이컨은 식스 센스 의 엄청난 성공이 비슷한 주제임에도 불구하고 ‘ 스티어 오브 에코스’ 보다 더 큰 성공을 거두었 다고 말합니다.
두 영화 모두 영혼을 감지하는 젊은 주인공을 주인공으로 하며 삶, 죽음, 사랑, 가족 역학에 대한 이야기를 다룹니다.
베이컨은 <스티어 오브 에코스> 의 현실적 성격 과 <식스 센스> 의 초자연적 요소를 대조시켜 그 독특성을 강조한다.

개봉한 지 20년이 넘었지만, 식스 센스 의 유령 장면은 여전히 관객을 사로잡고 있으며, 공포 장르의 특징인 오싹함과 스릴을 유발합니다. 식스 센스 와 종종 유사한 영화는 케빈 베이컨의 스티어 오브 에코스 입니다 .

1990년대의 많은 공포 영화가 대중의 기억에서 사라졌지만, 식스 센스 와 스티어 오브 에코스를 포함한 몇몇 영화 는 여전히 매력적인 스토리텔링과 감정적 깊이를 유지하고 있습니다. 최근 베이컨은 이러한 역동성에 대한 계몽적인 대화를 나누며, 이러한 영화들은 보완적인 작품으로 보아야 한다고 주장했습니다.

식스 센스 와 스티어 오브 에코스 의 시너지

최근 Variety 와의 인터뷰에서 Stir of Echoes 25주년을 기념하며 Bacon과 감독 David Koepp은 The Sixth Sense 의 블록버스터적 지위가 영화에 어떤 영향을 미쳤는지에 대해 이야기했습니다 . 둘 다 The Sixth Sense 보다 Stir of Echoes를 먼저 개봉하고 싶어했지만 , The Sixth Sense는 엄청난 상업적, 비평적 찬사를 받았습니다. 각각 1999년 8월 9일과 9월 10일에 불과 한 달 간격으로 개봉한 이 영화는 치열한 경쟁을 벌였습니다.

베이컨은 이렇게 한탄했습니다.

“하지만 우리에게 문제는 ‘식스 센스’가 사람들이 여러 번 갔기 때문에 그런 현상이 일어났다는 것입니다. 그것은 ‘스티어 오브 에코스’에 정말 끔찍한 영향을 미쳤습니다.

그는 영화의 제목에 대해 다음과 같이 덧붙여 말했습니다.

“저는 또한 매디슨에 대한 존경심에서 그들이 정말로 타이틀을 유지하고 싶어 했다고 생각합니다. 하지만 그것은 당신의 입에서 잘 굴러가는 타이틀이 아닙니다. 오늘날까지도 사람들은 ‘아, 당신의 영화 ‘Stirring the…’가 정말 좋았어요. 무슨 영화였지?’라고 말할 것입니다. 그래서 저는 그것이 정말 도움이 되지 않았다고 생각합니다.”

‘Stir of Echoes’ 라는 제목은 ‘식스 센스’ 와 잘 어울리는 신비로움을 불러일으키며 , 두 영화는 주제적으로 양립할 수 있어 동시 상영작으로 이상적이다.

이 영화들은 죽은 사람과 소통하고 삶, 죽음, 사랑, 상실의 심오한 주제를 탐구하는 능력을 가진 어린이 캐릭터를 특징으로 합니다.Stir of Echoes 에서 베이컨은 영혼을 들을 수 있는 능력을 가진 아들 제이크(Zachary David Cope)를 둔 노동계급 아버지인 톰 위츠키를 연기합니다. 이 독특한 재능은 톰을 이웃 사만다 코작(Jennifer Morrison)의 실종 사건을 둘러싼 조사로 이끕니다. 반면, The Sixth Sense 에서 문제가 있는 아이와 친구가 되는 치료사 역을 맡은 브루스 윌리스의 상징적인 역할은 특히 젊은 헤일리 조엘 오스먼트가 연기했으며, 그의 빛나는 경력에서 두드러지게 돋보입니다.

두 영화의 기억에 남는 장면은 공포 요소를 강화하는데, 톰의 치아 상실에 대한 불안한 악몽인 ‘ 스티어 오브 에코스’ 부터 미샤 바튼의 잊혀지지 않는 묘사인 ‘ 식스 센스’ 까지 다양합니다 . ‘식스 센스’는 종종 이 장르의 고전으로 찬사를 받지만, ‘스티어 오브 에코스’는 감정적 깊이와 섬뜩한 스토리텔링으로 인정을 받을 만합니다.

감독의 선택은 경험을 확장하는데, 한 영화는 사실주의에 기울어지고 다른 영화는 초자연적인 것을 탐구합니다 . 베이컨은 Stir of Echoes를 “정지된” 느낌이라고 언급했고, The Sixth Sense는 더 신비로운 분위기를 전달한다고 제안했습니다. 두 영화는 함께 시청자에게 매혹적인 대조를 보여줍니다.