조커2, 마담웹에 예상치 못한 좌절을 겪으며 인터넷 화제

*조커 2*를 간절히 기대하던 팬들은 이제 이 영화가 부정적인 평가를 받아 실망감을 표하고 있습니다. 특히, 개봉 당시 마블 팬들의 엄청난 반발에 직면했던 *마담 웹*과는 대조적입니다. 이로 인해 마블과 DC 지지자들 사이에 새로운 토론이 일어나 새로운 논쟁의 여지가 생겼습니다.

*조커: 폴리 아 두*는 여러 인기 영화 리뷰 플랫폼에서 낮은 평가를 받았습니다. 일부 비평가들은 *마담 웹*보다 더 나쁘다고 주장하기도 했습니다. CinemaScore에 따르면 *조커 2*는 전례 없는 “D”등급을 받았으며, 역대 가장 낮은 평가를 받은 만화책 각색으로 기록되었고, *마담 웹*은 “C+”에 그쳤습니다. 이러한 차이로 인해 이전에 Twitter로 알려졌던 X의 팬들은 다양한 반응을 보였습니다.

“절대… 절대 절대 안 돼요. 아직 *조커 2*를 보지 못했는데, *마담 웹*은 전혀 이해가 안 돼요.” 한 팬이 믿을 수 없다는 듯이 글을 남겼습니다.

“조커 2는 마담 웹보다 훨씬 낫지만, 조커 2의 문제점은 후속작이 별로라는 점이에요.” 다른 팬도 비슷한 생각을 공유했습니다.

“이게 어떻게 가능한지 아직도 의아해요.” 다른 사용자가 말했습니다.

온라인 커뮤니티는 조커 2의 낮은 CinemaScore에 놀랐습니다. 특히 마담 웹과 비교했을 때 더욱 그렇습니다.

Marvel과 DC 간의 논쟁은 온라인에서 계속 번창하고 있습니다. 최근 Warner Bros. Pictures와 DC Studios에서 *Joker: Folie à Deux*가 출시되면서 이 주제가 다시 부상했습니다.

이 영화는 초연 후 비평가와 관객 모두로부터 상당한 비판을 받았고, 이는 여러 리뷰 플랫폼에서 낮은 평점으로 반영되었습니다. 그러나 가장 충격적인 순간은 *조커 2*가 영화에 대한 관객 반응을 평가하는 회사인 CinemaScore에서 *마담 웹*보다 낮은 평가를 받았을 때였습니다.

팬들은 X에 CinemaScore 등급에 대한 생각을 밝혔습니다.

“그래서 제가 직접 보러 갔어요. 이 영화는 D를 받을 만하지 않아요. 호아킨 피닉스는 대단했어요. B에 더 가까웠고, 다른 사람들이 감독의 비전 뒤에 숨은 예술성을 보지 못한다고 해서 제 잘못이 아니에요. 저는 점수에 동의하지 않아요.” 한 사용자가 평점에 동의하지 않는다고 적었습니다.

“정말 탄탄한 C+입니다. 좋은 소재가 많지만 성공에 이르지 못했습니다. 야심적이지만 이전 영화의 초점이 부족합니다. 가가의 역할은 뮤지컬 장면 밖에서는 충분히 활용되지 않았지만 화면에서는 빛납니다. 전반적으로 나쁘지 않은 영화입니다.” 다른 사용자가 덧붙였습니다.

“사람들이 주장하는 것만큼 끔찍하지는 않아요. 물론 개선할 수도 있었을 거예요. 하지만 품질에 대한 이런 과장은 터무니없어요.” 다른 사람은 이렇게 말했습니다.

일부 시청자들은 조커 2가 낮은 평가를 받는 것은 당연하다고 말하며 동의합니다.

어떤 사람들은 *조커 2*의 시네마스코어에 부정적인 반응을 보인 반면, 다른 사람들은 이에 동의하며 X에 자신의 평가를 공유했습니다.

한 사용자는 “인도에서는 미국보다 먼저 영화를 보았지만, 거기서도 만화 영화로서는 관객 평가가 좋지 않았습니다.”라고 공유했습니다.

“AD는 충분히 가치가 있습니다. 이 영화는 실패작이고, #조커 영화의 일부로 뮤지컬을 넣은 것은 여러 가지 끔찍한 창의적 선택 중 하나일 뿐입니다. 가가의 연기는 형편없었고, 영화는 길을 잃은 것 같습니다. 저는 3/10점을 주고 싶습니다.” 다른 사용자가 X에 이렇게 말했습니다.