조디 휘테이커가 첫 번째 여성 닥터로 발표되자 양극화된 반응이 일어났다.많은 팬들이 상징적인 SF 시리즈의 오랫동안 기다려온 다양화를 축하했지만, 다른 팬들은 불만을 표하며 이를 “정치적 올바름”의 한 예로 일축했다.휘테이커를 향한 성차별적 발언은 근거가 없을 뿐만 아니라 더 깊은 사회적 문제를 상징하기도 했다.
휘태커가 2018년 닥터로서의 임기를 처음 공개했을 때, 그녀는 엄청난 압박에 직면했습니다.그녀의 연기는 개인으로서뿐만 아니라 전통적으로 남성이 주도하는 역할에서 여성을 대표하는 사람으로서도 면밀히 조사되었습니다.그녀는 최근 The Times 와의 인터뷰에서 이 경험을 되돌아보며, “그때까지 모든 사람의 닥터는 백인 남성이었습니다.”라고 말하며 그녀가 도전하고 있는 엄격한 고정관념을 강조했습니다.
휘테이커는 솔직하게 우려를 표명하며, “피터[카팔디]가 닥터 역을 잘하지 못했다면, 그에게만 영향을 미쳤을 텐데, 내가 이 역할에 잘하지 못했다면, 다른 배우들에게는 망친 셈이 되었을 것 같아요.”라고 말했다.이는 여성 배우들이 남성 배우들에 비해 종종 직면하는 불균형적인 기대를 잘 보여준다.
휘태커의 시대가 진행되면서 그녀의 연기에 대한 반발이 심화되었습니다.일부 비평가들은 각본과 스토리텔링의 결함을 지적하며 좌절감을 여배우에게 돌렸습니다.이 시리즈의 불행한 줄거리 선택은 많은 팬을 불만족스럽게 만들었고, 휘태커를 최초의 여성 닥터로 편리하게 희생양으로 삼았습니다.
다행히도 휘태커는 부정적인 감정을 많이 걸러낼 수 있었습니다.”사람들이 ‘당신의 닥터가 싫었어요’라고 썼을 거라고 확신하지만, 제가 ‘라라라’라고 하기 때문에 제가 누구인지에 대한 거짓된 감각을 갖게 됐어요.” 그녀는 타임스와의 인터뷰에서 역경 속에서도 긍정적인 사고방식을 보여주었습니다.
의사의 역할 재평가
휘태커에 대한 일반적인 비판은 그녀의 역할이 소년들이 남성 롤모델을 갖는 것을 방해한다는 개념이었습니다.이전 닥터 후 스타 피터 데이비슨도 이러한 감정을 반영하여 어린이 미디어에서 긍정적인 남성적 인물이 사라질 가능성에 대한 우려를 공유했습니다.이러한 감정은 팬 커뮤니티 내에서 분열을 일으켰고, 동료 닥터 콜린 베이커는 데이비슨의 관점을 “말도 안 되는 소리”라고 반박했습니다.
비이성적인 담론에 더해, 보수당 의원은 휘태커의 연기가 젊은 남성의 범죄율 증가와 관련이 있다고 논란의 여지가 있는 주장을 내놓았습니다.닉 플레처는 캐스팅 결정이 10대 소년들이 겪는 행동 문제에 영향을 미쳤는지에 대해 우스꽝스럽게 의문을 제기하며, 남성 롤모델의 가상적 감소를 비난했습니다.
휘태커는 이런 서사에 단호히 반대하며, “내가 남자를 우러러봐야 한다는 건 한 번도 의문시된 적이 없다”고 말했다.그녀는 닥터의 본질이 성별에 의해 결정되지 않는다고 강조하며, 그녀가 외계 생명체를 연기했으며, 그녀의 정체성이 롤모델로서의 그녀의 역량을 떨어뜨려서는 안 된다고 단언했다.
휘태커의 경험은 닥터 후 팬덤 내에서 평등과 대표성을 위한 지속적인 투쟁을 강조합니다.그녀의 임기가 끝나면서, 이 사랑받는 역할에 발을 들인 미래의 여성 배우들에게 보다 지지적인 환경이 마련되기를 바랍니다.닥터를 구현할 다음 여성은 의심할 여지 없이 새로운 세대에게 영감을 줄 준비가 되어 있습니다.
답글 남기기