제임스 본드 프랜차이즈의 최근 개발 개요
- 마이클 G.윌슨과 바바라 브로콜리는 TV 각색을 포함하여 제임스 본드 시리즈를 ‘마블 스타일의 세계관’으로 재구성하려는 아마존의 비전을 거부했습니다.
- 브로콜리가 피로로 인해 물러나기로 결정한 후, 아마존은 이 프랜차이즈에 대한 창작적 통제권을 확보했습니다.
- 팬들 사이에서는 브로콜리가 본래 의도했던 연극적 초점을 유지하면서 아마존이 프랜차이즈의 본질을 희석시킬 가능성에 대한 우려가 제기되고 있다.
제임스 본드 프랜차이즈 의 지속적인 진화는 최근 상당한 주목을 받았는데, 특히 새로운 소유주 하에서 어떤 방향으로 나아갈지에 대한 관심이 쏠렸습니다.역사적으로 마이클 G.윌슨과 바바라 브로콜리는 프랜차이즈의 무결성을 지속적으로 보호하면서 수많은 제안을 거부했습니다.
이언 플레밍의 상징적인 스파이 소설에서 유래한 제임스 본드 시리즈는 1962년 Dr. No 가 데뷔한 이래로 관객을 사로잡았 습니다.영화적 이정표로 표시된 유산을 가진 EON Productions의 지속적인 프로듀서인 Wilson과 Broccoli는 본드 내러티브를 형성하는 데 중요한 역할을 했습니다. EON의 공동 창립자인 Albert R.”Cubby”Broccoli의 의붓자식으로서 그들은 오랫동안 크리에이티브 디렉션의 고삐를 잡고 있었습니다.그러나 이러한 역학 관계는 지난달 Amazon이 MGM을 인수하면서 변화를 겪었습니다.이 거래는 본드에 대한 권리를 포함하여 85억 달러 상당의 거래였습니다.
The Hollywood Reporter 에 따르면, 윌슨과 브로콜리는 임기 동안 본드 유니버스를 ‘마블 스타일’ 프레임워크로 확장하려는 아마존의 수많은 제안을 거부했습니다.아마존이 제안한 아이디어에는 미스 머니페니 캐릭터를 중심으로 한 텔레비전 시리즈와 본드의 동맹인 펠릭스 라이터 또는 상징적인 007의 여성 대응자가 등장하는 컨셉이 포함되었습니다.
아마존이 제임스 본드 프랜차이즈를 감독한다는 전망은 엇갈린 반응을 불러일으켰습니다.과도한 상업화와 프랜차이즈의 존경받는 브랜드를 파괴할 수 있는 과도한 스핀오프의 도입 가능성에 대한 우려가 뚜렷합니다.열렬한 팬들에게는 그러한 변화가 프랜차이즈의 유서 깊은 유산을 훼손할 수 있다는 두려움이 있습니다.상호 연결된 내러티브와 여러 콘텐츠 스트림을 강조하는 Marvel Cinematic Universe와 유사한 모델에 의존하는 것은 본드의 전통적인 독립형 스토리텔링 접근 방식과는 현저히 다릅니다.
이전에 브로콜리는 프랜차이즈를 독점적인 극장 경험으로 보존하려는 강력한 의지를 표명했으며, 스토리를 서둘러 제작하거나 스트리밍 우선 모델로 전환하려는 시도를 단호히 피했습니다.브로콜리와 아마존 간의 보도된 긴장은 그녀가 창작적 통제권을 포기하는 것으로 절정에 달한 듯하며, 이는 많은 팬이 사랑받는 시리즈의 미래 방향에 대해 불안해하게 만들었습니다.
더 자세한 내용을 알고 싶으시면 The Hollywood Reporter를 방문하세요.
답글 남기기