유명한 감독 리들리 스콧이 마침내 2015년 영화 ‘마션’을 코미디로
분류하는 것을 둘러싼 지속적인 논쟁에 대해 언급했습니다 . 맷 데이먼이 연기한 우주인 마크 와트니가 파괴적인 폭풍 이후 화성에서 생존을 위해 고군분투하는 모습을 묘사한 이 영화는 역경 속에서도 유머러스한 면모를 보여주어 호평을 받았습니다. 특히, 코미디 또는 뮤지컬 부문에서 골든 글로브 상을 수상하면서 장르 분류에 대한 논의가 촉발되었습니다.
최근 The Hollywood Reporter
가 주최한 원탁 토론에서 Scott은 영화 제작 역사에 대한 통찰력을 공유했습니다. 그는 특히 영화 제작 비용에 대한 잔재하는 소문에 대해 언급하면서 The Martian 의 예산이 약 “8천만 달러”였지만 스튜디오는 처음에는 코미디로 인식하지 못했다고 말했습니다. 이러한 오해로 인해 Scott이 프로젝트를 다시 살펴보고 코미디적 탁월함을 인정할 때까지 영화는 2년 동안 보류되었습니다.
ROSS (Scott에게): The Martian은 화성에 로버를 보내는 것보다 만드는 데 더 비용이 많이 들었다고 들었어요. 사실인가요?
스콧: 아니요, 저는 8천만 달러 정도 들었던 것 같아요. 스튜디오에서는 실제로 코미디라는 걸 몰랐기 때문에 2년 동안 선반에 놓아두었다가 “이거 볼래?”라고 물었어요. 제가 읽어보고 “정말 웃기다”고 말했어요.
화성인 에 대한 의미
화성인 의 코미디적 의도
골든 글로브 어워드의 가이드라인에 따라 영화는 전반적인 톤과 내용을 기준으로 분류됩니다. 영화가 코미디로 분류되려면 코미디 요소가 극적인 측면보다 훨씬 더 커야 합니다. 스콧이 The Martian이 SF 프레임워크 내에서 코미디로 디자인되었다는 사실을 밝힌 것은 그가 영화를 Comedy 또는 Musical 부문에 제출하기로 한 결정을 뒷받침합니다.
최우수 작품상 골든 글로브 수상 외에도, The Martian은 코미디 또는 뮤지컬 부문에서 최우수 남우주연상을 맷 데이먼에게 안겨주었습니다. 스콧은 감독상 후보에 올랐지만, 이 영화를 코미디로 분류하기로 한 결정은 비판을 받았습니다. 이러한 반발로 인해 외신기자협회는 2017년부터 규칙을 개정하여 주로 진지한 분위기의 영화는 코미디적 요소와 상관없이 드라마로 분류해야 한다고 명시했습니다.
마션 의 코미디 평가
우리의 관점을 재평가하다
스콧이 마션을 드라마가 아닌 코미디로 분류한 전략적 움직임은 드라마 부문에서 레버넌트 와 스포트라이트 와 같은 헤비급 영화들과 치열한 경쟁을 벌였을 때 현명한 것으로 입증될 수 있습니다 . 레오나르도 디카프리오가 출연한 후자의 영화는 강력한 시상식 모멘텀을 가진 유력한 경쟁자입니다. 따라서 마션은 코미디로 진출함으로써 더 유리한 전장을 찾았습니다.
마션이 상당한 코미디적 암시를 담고 있다는
것은 분명하지만 , 고립과 생존에 대한 냉정한 서사도 보여줍니다. 이러한 대조는 가벼운 외관에도 불구하고 관객이 영화에 제시된 더 깊은 주제를 이해했는지에 대한 의문을 제기합니다. 장르 분류와 관계없이 마션은 여전히 재검토할 가치가 있는 생각을 자극하는 작품입니다.
출처: 할리우드 리포터
답글 남기기