Apple, iPhone 16 Pro Max가 배터리 용량이 작음에도 불구하고 비디오 재생에서 Galaxy S25 Ultra보다 성능이 우수하다고 주장

Apple, iPhone 16 Pro Max가 배터리 용량이 작음에도 불구하고 비디오 재생에서 Galaxy S25 Ultra보다 성능이 우수하다고 주장

삼성 갤럭시 S25 울트라 대 아이폰 16 프로 맥스: 배터리 수명을 위한 전투

이번 주에 갤럭시 S25 울트라가 공식적으로 공개되었고, 삼성은 소비자들이 경쟁사보다 자사의 플래그십 기기를 선택하도록 유도하기 위한 다양한 마케팅 자료를 공개했습니다. S25 울트라의 주요 판매 제안은 향상된 배터리 수명입니다.그러나 삼성의 자체 데이터에서 주목할 만한 논쟁점이 발생하는데, 이는 자사의 플래그십이 Apple의 iPhone 16 Pro Max에 비해 내구성이 떨어진다는 것을 보여줍니다.iPhone의 배터리 용량이 여러 세대에 걸쳐 변함없이 유지되었다는 점을 고려할 때, 삼성이 이러한 단점을 해결하는 것이 점점 더 시급해지고 있습니다.

향상된 배터리 성능: 삼성의 주장

삼성의 홍보 콘텐츠에 따르면, 갤럭시 S25 울트라는 혁신적인 하드웨어와 소프트웨어 개선을 결합하여 31시간의 비디오 재생 시간을 자랑합니다.이전 모델에서 표준이었던 5, 000mAh 배터리를 그대로 유지했음에도 불구하고, S25 울트라는 첨단 기술을 활용하여 전력 소비를 최적화합니다.

“저희의 선구적인 mDNIe 기술은 맞춤형 AP에 내장되어 있으며, 소프트웨어 최적화를 통해 배터리 사용 시간이 향상되어 수 시간 동안 비디오를 시청할 수 있습니다.”

iPhone 16 Pro Max 배터리 수명

비교 분석: iPhone 16 Pro Max가 경쟁 제품보다 오래갑니다

삼성이 S25 Ultra의 배터리 개선에 대해 주장했음에도 불구하고, 애플은 iPhone 16 Pro Max가 비디오 재생에서 갤럭시 기기보다 2시간 더 뛰어나며 총 33시간이라고 주장합니다.애플의 플래그십이 4, 685mAh의 더 작은 배터리 용량을 갖추고 있다는 점을 감안할 때 이러한 반직관적인 결과는 특히 놀랍습니다.이러한 불일치는 A18 Pro 프로세서의 이점과 iOS의 리소스 효율성이 갤럭시 S25 Ultra에 사용된 Snapdragon 8 Elite와 One UI 7 조합을 능가하는 것으로 보이는 iOS의 리소스 효율성을 보여줍니다.

갤럭시 S25 울트라 배터리 수명

Galaxy S25 Ultra의 전력 소모가 증가한 것은 오버클럭된 Snapdragon 8 Elite 프로세서 때문일 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.이 강력한 칩은 확실히 성능을 향상시키지만(Geekbench 6의 멀티 코어 테스트에서 20% 우위, 3DMark의 Steel Nomad Light 벤치마크에서 36% 우위) 배터리 수명에 대한 우려는 여전히 뚜렷합니다.

그럼에도 불구하고 Galaxy S25 Ultra의 31시간 재생 기능은 칭찬할 만하며, 이 수준의 성능을 경험하고 싶은 사람이라면 Amazon에서 사전 주문할 수 있으며, 200달러짜리 기프트 카드 라는 매력적인 혜택도 제공됩니다.

출처 및 이미지

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다