개요
- 팬들 사이에서 많은 사랑을 받는 캐릭터임에도 불구하고, 맨뱃은 아직 실사 영화에 등장한 적이 없습니다.
- 이전 배트맨 영화들이 그의 존재를 암시한 적은 있지만, 그의 스토리라인을 충분히 탐구하지 않아 팬들은 그가 등장하기를 간절히 바라고 있습니다.
- DC 유니버스의 다가올 단계인 ‘신과 괴물’과 함께, 제임스 건 감독의 연출 아래 맨뱃의 영화 데뷔는 그 어느 때보다 더 밝은 잠재력을 가지고 있습니다.
제임스 건의 DC 유니버스(DCU)의 대망의 재런칭은 슈퍼히어로 영화의 미래에 대한 DC 코믹스 팬들의 기대감을 불러일으켰습니다. 팬들은 특히 상징적인 배트맨 프랜차이즈와 관련하여 덜 알려진 영웅과 악당이 주목을 받는 것을 보고 싶어합니다. 전통적으로 배트맨의 실사 묘사는 펭귄, 리들러, 조커와 같은 잘 알려진 적대자를 주로 특징으로 했습니다. 지금은 건이 빅 스크린을 끊임없이 피해 온 캐릭터인 맨배트를 소개하기에 적절한 시기인 듯합니다.
제임스 건은 영화 각색에서 아직 제대로 된 평가를 받지 못한 과소평가된 캐릭터를 되살리고 싶다는 욕구를 표현했습니다. 부스터 골드와 헌트리스 같은 캐릭터에 대한 그의 논의는 영화적 풍경을 다양화하려는 더 광범위한 야망을 암시하며, 맨뱃이 결국 실버 스크린에 등장할 수 있는 길을 닦을 가능성이 있습니다.
맨뱃: 간과된 아이콘
인간과 박쥐의 독특한 혼합으로 알려진 이 상징적인 배트맨의 적은 배트맨: 애니메이션 시리즈 의 팬 과 더 광범위한 DC 코믹스 관객에게 깊은 공감을 불러일으켰습니다. 그의 실사 각색에 대한 지속적인 요구에도 불구하고, 맨배트는 대체로 뒷전으로 밀려났으며, 중요한 역할보다는 덧없는 카메오로 밀려났습니다.
조엘 슈마허의 1995년 영화 배트맨 포에버 에서 캠프적인 분위기로의 톤 변화는 다양한 악당의 길을 열었지만, 특히 악몽 같은 맨배트가 등장하는 삭제된 장면이 포함되었는데, 이는 구체적인 적이 아니라 브루스 웨인의 내적 두려움의 표현으로 묘사되었습니다. 마찬가지로 배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작 에서 맨배트의 비전은 브루스가 자신의 정체성과 유산에 대한 불안을 설명하는 데 사용됩니다. 그러나 두 묘사 모두 맨배트의 이름을 언급하지 않아, 그들의 잠재력에도 불구하고 실사 영역에서 그의 캐릭터를 탐구하지 못했습니다.
‘신과 괴물’: 맨배트에 이상적인 관문
Gunn이 DC 유니버스에 대한 영화적 접근 방식을 새롭게 정의함에 따라, 특히 ‘신과 괴물’ 단계의 틀 안에서 Man-Bat과 같은 캐릭터를 소개할 수 있는 풍부한 기회가 있습니다. 이 다가올 사가는 Creature Commandos 의 앙상블 캐스트에서 이미 입증된 것처럼 다양한 비인간적 실체를 통합할 것을 약속합니다 .
비전통적인 영웅에 초점을 맞춘 프로젝트에서 Man-Bat과 같은 캐릭터를 소개하는 것이 독립 영화를 제공하지는 않을지 몰라도 낙관주의를 조성합니다. Gunn은 이전 DCEU 노력을 훨씬 뛰어넘는 방식으로 악당 서사를 탐구하는 주제적 변화를 암시했으며, 이는 Man-Bat과 같은 캐릭터에게 잠재적으로 도움이 될 수 있습니다.
Clayface와 Bane과 같은 악당을 중심으로 한 새로운 프로젝트에 대한 소문이 지평선에 떠돌고 있습니다. Man-Bat 솔로 영화는 도전적인 것처럼 보일 수 있지만, 이러한 서사 중 하나에 그를 포함시키면 서사적 의미가 있을 뿐만 아니라 DCU에서 캐릭터의 영화적 여정을 풍부하게 할 것입니다. Gunn이 창의적이고 대담한 스토리텔링을 수용한 역사를 감안할 때, Man-Bat이 오랫동안 기다려온 데뷔를 할 가능성이 점점 더 커지고 있습니다.
건이 위험을 감수하려는 의지를 보인 것은( 피스메이커 에서 내린 창의적인 선택 과 획기적인 내러티브 아크에서 볼 수 있음) 배트맨 팬들이 사랑하는 맨배트가 빅 스크린에 등장하는 것을 더 이상 기다리지 않아도 될 것임이 분명합니다.
답글 남기기