Intel, AMD Ryzen 9000 대비 게이머를 위한 탁월한 가치의 Arrow Lake 데스크톱 CPU 홍보: 달러당 게임 성능에서 Core Ultra 7 265K와 9800X3D 비교

Intel, AMD Ryzen 9000 대비 게이머를 위한 탁월한 가치의 Arrow Lake 데스크톱 CPU 홍보: 달러당 게임 성능에서 Core Ultra 7 265K와 9800X3D 비교

인텔은 최근 자사의 Arrow Lake 데스크톱 CPU와 AMD의 Ryzen 9000 시리즈를 직접 비교하는 작업을 시작했는데, 이는 게이머들이 자사의 최신 제품을 고려하도록 설득하기 위한 것입니다.

Arrow Lake 데스크탑 CPU를 고려해야 하는 이유

인텔과 AMD는 파트너와 사용자에게 기술 발전 및 제품 라인업에 대한 업데이트를 정기적으로 제공합니다.두 회사는 다양한 마케팅 활동을 통해 자사 프로세서를 경쟁사 대비 유리하게 포지셔닝하기 위해 노력합니다.인텔의 이번 최신 캠페인은 애로우 레이크-S 데스크톱 CPU로도 알려진 코어 울트라 시리즈 2와 “젠 5” 아키텍처를 탑재한 AMD 라이젠 9000을 함께 선보이는 데 중점을 두고 있습니다.인텔에 따르면, 자사 제품군에는 12개의 개별적인 WeU가 포함되어 있으며, AMD는 특정 시장 부문을 타깃으로 설계된 9개의 WeU를 선보입니다.

Intel Core Ultra 시리즈와 AMD Ryzen CPU 비교.

285K와 285 등의 모델로 구성된 인텔 코어 울트라 9 제품군은 9950X3D를 포함한 AMD의 라이젠 9 제품군과 경쟁합니다.마찬가지로, 265K와 265F 등의 모델로 구성된 코어 울트라 7은 라이젠 7 시리즈와 경쟁할 것으로 예상됩니다.더욱이, 인텔의 코어 울트라 5 제품군은 6가지 모델로 구성되어 AMD의 두 가지 라이젠 5 제품군보다 더 폭넓은 제품군을 제공합니다.

Core Ultra 9 285K vs. AMD Ryzen 9 시리즈

인텔은 최상위 모델인 코어 울트라 9 285K부터 게이밍 및 콘텐츠 제작 작업에서 AMD의 플래그십 Ryzen 9 시리즈와 동등하다고 주장합니다.인텔은 자사 285K가 9950X3D와 경쟁력을 유지한다고 홍보하지만, 일부 특정 타이틀에서는 성능이 다소 저하된다는 점을 인정합니다.특히 앞서 언급한 AMD 모델보다 향상된 콘텐츠 제작 성능을 보여주지만, 게임 성능에 대한 우려는 여전히 존재합니다.

Intel Core Ultra 9 285K와 AMD Ryzen 9의 성능 비교.

성능 차트에 따르면, Starfield와 같은 AMD 최적화 타이틀을 포함한 일부 게임에서 285K는 9950X와 동등하다고 주장하지만, 결과의 특수성 때문에 이 주장에 회의적인 시각이 제기되었습니다.

Core Ultra 7 265K vs. Ryzen 7 경쟁 제품

다음으로, Core Ultra 7 265K와 AMD Ryzen 7 프로세서를 비교해 보겠습니다.초기 벤치마크 결과에 따르면 265K는 1080p 게임 성능에서 Ryzen 7 9700X와 비슷한 성능을 보였습니다.주목할 만한 점은 경쟁력 있는 가격입니다.가격 인하 후 권장 소비자가는 299달러로, 359달러인 Ryzen 7 9700X보다 15% 더 높은 가치를 제공합니다.

하지만 현재 시장 가격을 보면 Ryzen 7 9700X는 소매점에서 279달러에 판매되고 있어 두 제품의 가격 차이가 모호합니다.또한, 265K는 고가의 Ryzen 7 9800X3D에 비해 성능이 뛰어나지만, 게이밍 성능에서 상당한 우위를 점하고 있는 9800X3D에는 여전히 미치지 못합니다.

Intel Core Ultra 7 265K와 AMD Ryzen 7의 비용 성능 분석.

Core Ultra 5 245K 대 AMD Ryzen 5

일반 게이머라면 Core Ultra 5 245K가 Ryzen 5 9600X의 경쟁 상대가 될 수 있습니다.9600X의 6코어 구성과 비교했을 때, 245K는 14코어를 자랑하여 콘텐츠 제작 작업에서 눈에 띄는 이점을 제공합니다.인텔은 245K가 게임 환경에서 Ryzen 5 9600X보다 최대 9% 더 높은 성능을 발휘한다고 주장합니다.

Intel Core Ultra 5 245K와 AMD Ryzen 5 9600X의 게임 성능 비교.

더욱이 인텔은 보다 저렴한 Core Ultra 5 225가 Core i5-14400과 같은 기존 모델보다 성능이 뛰어나며, 게임 성능이 최대 43% 향상되었다고 주장합니다.그러나 이러한 테스트에 사용된 구체적인 설정이나 구성은 아직 불분명하여 일반 대중이 이러한 주장을 객관적으로 평가하기 어렵게 만들고 있습니다.

Intel Core Ultra 5 225의 비교 성능 분석.

인텔이 새로운 애로우 레이크 CPU에 대한 자신감을 보이고 있음에도 불구하고 초기 반응은 미온적이었습니다.이는 AMD의 라이젠 라인업이 여전히 DIY PC 시장을 장악하고 있음을 시사합니다.인텔은 애로우 레이크 데스크톱 CPU가 기대에 부응하지 못했음을 인정했으며, 곧 출시될 노바 레이크가 AMD와의 경쟁 격차를 메우는 것을 목표로 할 것이라고 밝혔습니다.

자세한 내용은 Momomo_US 에서 출처 정보를 확인할 수 있습니다.

성능 비교와 사양에 대한 포괄적인 정보를 보려면 Wccftech를 방문하세요.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다