“나는 몰입감과 죄책감에 사로잡혔다”: 호그와트 유산은 이 특집을 용서할 수 없을 정도로 훌륭하게 만들어냈다

호그와트 유산 에서 다크 아츠의 역할 이해

매혹적인 호그와트 레거시 세계에서 플레이어는 종종 도덕적 딜레마에 직면하게 되는데, 특히 다크 아츠 주문 사용과 관련된 딜레마입니다. 이 게임에는 공식적인 도덕성 시스템이 없지만, 많은 플레이어가 마치 그런 척도가 있는 것처럼 롤플레잉을 합니다. 이야기의 핵심은 세바스찬이 전수한 교훈을 통해 다크 아츠를 받아들이거나 마법사 세계의 윤리적 규범에 더 가깝게 일치하는 주문을 선택하는 것입니다. 이러한 역동성은 플레이어가 용서할 수 없는 저주를 배치해도 처벌받지 않는 복잡한 환경을 만들어내며, 게임에서 이 강력한 측면을 처리하는 방식에 대한 다양한 의견으로 이어집니다.

플레이어들 사이의 다양한 의견

Reddit 과 같은 플랫폼에서 최근 토론된 내용은 다크 아츠에 대한 다양한 플레이어 경험과 관점을 보여주었습니다. 일부 플레이어는 이러한 주문을 배우고 사용하는 것에 대해 불편함을 표현하며, 캐릭터의 도덕적 기반을 침해한다고 느낍니다. 반대로, 다른 사람들은 이러한 주문의 순수한 효능으로 인해 경쟁적인 게임 플레이에 저항할 수 없고 필수적이라고 주장합니다.

용서받을 수 없는 저주를 사용하지 않는 사람이 있나요? HarryPotterGame 의 u/kachowmotherfckers 가 작성

다크 아츠 사용의 결과 탐구

결과 또는 결과의 부족?

흥미롭게도, 호그와트 레거시 에서 다크 아츠 능력을 얻는 것은 간단하며, 이는 전설에서 이러한 주문이 지닌 도덕적 의미와는 극명하게 대조됩니다. 이러한 주문을 사용하면 동료들로부터 불편함을 암시하는 의견이 있지만, 주인공은 직접적인 반발에 직면하지 않습니다. 이는 이러한 도덕적으로 모호한 주문의 예상되는 무게를 다소 줄여 더 양심적인 접근 방식을 선호할 수 있는 헌신적인 롤플레이어들 간의 토론으로 이어집니다.

많은 플레이어에게 전투 효율성을 극대화하는 매력은 윤리적 고려 사항을 가릴 수 있습니다. 내러티브와 캐릭터 개발에 투자한 사람들은 종종 다크 아츠를 피하는 반면, 경쟁적인 플레이어는 원칙보다 힘을 선택하여 사용 가능한 가장 강력한 주문을 선택할 수 있습니다.

주문 사용에 대한 개인적 성찰

게임 플레이에서 선택의 힘을 강화하다

Hogwarts Legacy 의 아름다움은 플레이어에게 제공하는 자유에 있습니다. 싱글 플레이어 경험으로서, 도덕적 선택에 대한 엄격한 제한 없이 탐험을 장려합니다. 많은 게임이 적을 물리치는 점점 더 폭력적인 수단을 특징으로 하지만, Avada Kedavra와 같은 파괴적인 주문을 사용하면 마법의 영역 내에서 힘의 스릴 넘치는 표현이 될 수 있습니다.

개인적으로, 저는 게임 플레이에서 다크 아츠 주문을 사용하지 않는 것을 선호합니다. 제가 다크 아츠 주문을 사용한다면, 그것은 선택적으로 사용할 것이고, 이는 거미나 트롤과 같은 비인간적 존재에 대해 다크 아츠 주문을 사용할 수 있다고 제안하는 동료 Reddit 사용자 qxeenmontana 의 감정과 일치할 것입니다.

HarryPotterGame 토론에서 u/kachowmotherfckers 의 댓글

궁극적으로 롤플레잉에서 제 목표는 허플퍼프의 선함에 공감하는 것입니다. Chinese Chomping Cabbages와 같은 기발한 요소를 사용하는 것이 터무니없다는 점은 인정하지만, 게임에서 강력한 도덕성 시스템이 없는 것은 놓친 기회처럼 느껴집니다. 향후 작품에서는 이 측면을 더 깊이 탐구하여 플레이어가 마법을 휘두르면서 도덕적 나침반을 탐색할 수 있는 기회를 제공할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 용서받을 수 없는 저주를 활용하기로 선택한 사람들은 자유롭게 그렇게 할 수 있으며, 게임 내에서 사회적 반발을 거의 또는 전혀 겪지 않습니다.

커뮤니티 지원 및 리소스

마지막으로, 해리포터 프랜차이즈에 대한 토론을 둘러싼 더 광범위한 맥락을 인식하는 것이 중요합니다. JK 롤링은 그녀의 견해로 인해 LGBTQ+ 커뮤니티의 반발에 직면했고, 이로 인해 포용성에 대한 필요한 대화가 시작되었습니다. 그녀는 게임 개발에 적극적으로 참여하지는 않지만, 그녀의 연합은 중요한 윤리적 고려 사항을 제기합니다. 이러한 토론의 영향을 받는 트랜스젠더 개인을 위한 지원 리소스는 다음과 같습니다.