이 개인의 행동은 완전히 당혹스럽습니다. AITA에 최근 게시된 글에서는 주로 한 남자의 의심스러운 결정 때문에 당신이 믿을 수 없어 고개를 저을 수 있는 생활 방식을 공개합니다.
복잡한 생활 역학
이 글에서 저자는 친구와 그녀의 남편과 함께 사는 집을 설명합니다. 처음에는 남편이 마련이 시작될 때 부재했지만 돌아온 후 식량 상황은 급격히 악화되었습니다. 모든 룸메이트가 청구서에 기여하지만 식량 분배는 논란의 여지가 있는 문제가 되었습니다. 저자는 식량 스탬프 시스템을 탐색하는 데 어려움을 겪었고, 특히 남편이 이 과정을 돕기를 거부한 사실을 밝혔습니다.
음식 선택에 대한 좌절
남편은 푸드뱅크에 대한 분명한 혐오감을 표현했고, 자신이 필요하다고 주장하는 식량을 조달하려는 노력을 전혀 하지 않았습니다. 이타주의의 일종으로, 저자는 급여 전체를 자신과 집안 애완동물을 위한 식료품에 쓰기로 했지만, 구매에 고기를 포함하지 않았다는 이유로 반발에 부딪혔습니다. 채식주의자임에도 불구하고 포스터는 다른 사람들의 선호도를 수용하려는 의지를 강조했습니다. 그러나 실용적인 물품에 대한 예산 책정이 값비싼 육류 구매보다 우선했습니다.
불만 속에 살다
남편이 게임 콘솔을 세 대 소유하고 있지만 음식을 살 돈을 마련하기 위해 두 대를 팔아야 한다는 사실에 분노하고 있다는 사실이 드러나자 상황은 더욱 악화되었습니다. 이 폭로는 분노를 불러일으켰습니다. 그의 음식에 대한 기대는 정확히 무엇일까요? 게시물을 둘러싼 논평은 저자에게 특히 그들의 독성 가족 관계의 역사를 감안할 때 그들의 생활 상황을 재고하라고 강력히 촉구했습니다. 그러나 가장 우려스러운 것은 그 남자가 자기 인식이 전혀 없다는 것입니다.
과잉과 권리의 아이러니
이 남자가 이미 생계를 유지하고 있는데 불평하는 것을 보는 것은 짜증나는 일이며, 식량이 부족한 상황에서 여러 개의 게임 콘솔을 소유하는 것은 터무니없는 일입니다. 이러한 이중성은 불안한 권리 의식을 강조합니다.
공유 vs. 이기심
특히 저자가 호의적으로 집안을 부양할 책임을 맡았는데도, 이 남자가 더 많은 음식을 받을 자격이 있다고 주장하는 대담함은 상상을 초월합니다. 게임 콘솔 두 대를 팔아야 한다는 것에 대한 그의 분노는 이기적인 사고방식을 보여줍니다. 그는 자신의 자금을 온 집안에 이롭게 사용하기보다는 오로지 자신의 개인적인 욕망에만 집중했습니다.
앞으로 나아가기 위한 경계 설정
제가 저자의 입장이었다면, 저는 오로지 저 자신을 위해 음식을 사는 것을 우선시하고 그것에 대해 죄책감을 느끼지 않을 것입니다. 만약 남편이 반대한다면, 그는 항상 세 번째 게임 콘솔을 팔 수 있습니다. 결국, 두 개의 콘솔이 그의 음식 갈망을 충족시키지 못한다면, 그는 아마도 사치스러운 가치의 별미를 찾고 있을 것입니다!
답글 남기기