
보쉬를 구하는 캠페인 개요: 유산
- ‘보쉬를 구하라: 유산 청원’에 대한 지원은 매우 중요하며, 효과를 거두려면 지속적인 추진력이 필요합니다.
- 23, 000개 이상의 서명이 수집되어 팬들의 강력한 초기 지지를 보여주었습니다.
- Amazon의 취소 사유에 대한 해결이 필수적입니다.희망만으로는 충분하지 않습니다.
Bosch: Legacy 의 계획된 결말이 다가오고 있지만, 헌신적인 팬들은 Amazon이 결정을 재고하도록 적극적으로 설득하고 있으며, 이야기를 제대로 마무리하기 위해 최소한 한 시즌을 더 요구하고 있습니다. Save Bosch: Legacy 청원에 23, 000개 이상의 서명이 모인 가운데, 지지자들은 Amazon의 취소에 반대 입장을 표명하고 있습니다. So Many Shows 웹사이트에 소개된 Everybody Counts 팟캐스트 는 이 이니셔티브에서 중요한 역할을 할 잠재력이 있으며, 청원이 시작된 직후에 이 청원을 강조했습니다.
유감스럽게도 So Many Shows가 청원을 효과적으로 홍보하지 않았고 Amazon에 취소를 재고하도록 압력을 가하지 않았기 때문에 캠페인에 대한 관심이 줄어들었습니다.이는 Harry Bosch의 이야기가 지속되도록 하기 위한 지속적인 투쟁으로 남아 있으며 이 목표를 달성하기 위한 집단적 노력이 필요합니다.
Bosch: Legacy를 구하기 위한 수많은 쇼의 역할

Save Bosch: Legacy 청원은 Amazon이 3번째 시즌 전에 쇼의 취소를 발표한 후인 2024년 9월 8일에 시작되었습니다.그로부터 이틀 후, So Many Shows는 ‘ Bosch: Legacy – Are You Ready To Knock On Doors? ‘라는 제목의 기사를 게재하여 청원을 시작한 동기를 설명했습니다.
Bosch: Legacy의 세 번째 시즌 제작은 캐스트와 제작진이 취소 소식을 접했을 때 이미 끝났다고 합니다.이러한 단절은 종종 쇼의 복귀가 가능하다는 신호로, 팬과 제작자는 향후 전개에 대해 불확실한 상태에 빠지게 됩니다.아이러니하게도, 이는 양측 모두에게 적절한 피날레를 박탈하여 재능 있는 제작자와 헌신적인 청중을 모두 실망시킵니다.
청원에 대한 이 초기 홍보는 절실히 필요한 추진력을 제공했지만, 그것은 플랫폼에서 캠페인에 대한 마지막 중요한 보도를 기록했습니다.왜 추진력이 멈췄을까요? 일부 개인은 Bosch: Legacy를 지원하는 개념이 그것을 되살리는 장애물에 적극적으로 맞서는 것보다 더 매력적이라고 생각했을 수 있습니다.실질적인 행동보다는 상징적인 제스처에 기울어지는 경향이 있는 듯하며, 팬들은 쇼의 제작자들이 옹호의 힘든 노력을 통해서가 아니라 축하의 의미로 그들을 뭉칠 것이라는 비현실적인 희망을 가질 수 있습니다.이제 해리 보쉬의 “문을 두드리자”는 결의를 반영하여 열망을 행동으로 옮길 때일 수 있습니다.
Bosch를 구하기 위한 핵심 포인트: 유산
- 여기에서 Save Bosch: Legacy 청원에 서명하세요.
- X, Threads, Blue Sky, Facebook, Instagram 등 모든 소셜 미디어 플랫폼에서 청원을 공유하여 인식을 확산하는 데 도움을 주세요.
- Prime 이나 IMDB 등의 플랫폼에서 BOSCH: LEGACY 에 대한 사려 깊은 리뷰를 남겨 이 드라마에 대한 애정을 표현하고 스토리라인을 마무리하기 위해 한 시즌 더 방영해야 한다는 의견을 밝혀주세요.
Save Bosch: Legacy 운동에서 ‘Everybody Counts’의 중요성





팟캐스트의 제목 Everybody Counts 는 Save Bosch: Legacy 운동의 본질을 요약한 것입니다.청원서에 모인 각 서명은 Amazon이 취소 결정을 재고하는 데 잠재적인 영향을 미칩니다. 팟캐스트 진행자 중 한 명이자 사이트 기고자인 Tracey Phillipps는 2025년 3월에 Bosch: Legacy 시즌 3 에 대한 토론을 재개할 계획입니다.그럼에도 불구하고 팟캐스트에서 쇼의 갑작스러운 취소로 이어진 요인을 조사하는 것이 중요합니다.그렇지 않으면 저널리즘적 정직성에 부정적인 영향을 미칠 것입니다.

트레이시 필립스는 Bosch: Legacy의 취소에 대한 대응으로 행동보다는 반성의 기간을 선택한 것으로 보이는데, 이는 저널리즘의 실패로 해석될 수 있는 조치입니다. 단순히 쇼의 종식을 애도하는 것만으로는 청원을 추진하는 데 필요한 서명을 얻을 수 없습니다.할리우드 프로듀서 애덤 라이프치히와 같은 업계 전문가가 제공한 통찰력은 특히 이러한 취소 결정의 기반이 되는 재정적 현실에 빛을 비출 때 가입을 상당히 촉진했습니다.일부 팬은 돈 때문에 소중한 시리즈가 취소될 수 있다는 개념을 거부하지만, 이 문제를 논의하는 것은 역설적으로 청원에 대한 관심을 더욱 증폭시킬 수 있습니다.이러한 논의를 피하는 것보다는 열린 마음으로 받아들이는 것이 중요합니다.
답글 남기기