경고: 로버트 에거스의 노스페라투에 대한 스포일러가 있습니다! 로버트 에거스의 노스페라투 에 대한 최신 해석 은 1970년대 이후 영화 서사에서 흔해진 낭만적인 이미지에서 벗어나 뱀파이어 신화를 둘러싼 새로운 대화를 불러일으켰습니다. 이 영화는 단순한 리메이크가 아닙니다. 뱀파이어 신화에 공포를 회복하는 숨 막힐 듯한 재구성입니다. 1979년판 드라큘라와 같은 상징적인 각색은 비극적인 사랑 이야기에 크게 기울었지만, 에거스의 비전은 시청자에게 오를록 백작을 둘러싼 복잡하고 강압적인 역학 관계를 보여줍니다.
이 영화의 뛰어난 캐스트는 강력한 연기를 선보이며, 에거스는 엘렌과 오를록 사이의 불안한 관계 속에서 엘렌의 능력을 복잡하게 탐구할 수 있게 해준다. 뱀파이어 전설에 대한 이 새로운 해석은 관객이 욕망의 어두운 차원과 만연한 악의 본질을 씨름하게 하며 , 충격적인 순간이 가득한 깊고 소름 돋는 시청 경험으로 절정에 달한다.
드라큘라와 미나의 관계: 오랜 낭만화된 트로프
흥미로운 트로프에서 뱀파이어 문화의 과포화까지
에거스의 노스페라투의 서사는 드라큘라의 서사와 다르지만, 원작과 떼려낼 수 없이 연결되어 있다. 두 작품은 다양한 재해석을 거쳐 드라큘라 백작의 캐릭터에 여러 겹의 동정심을 불어넣었다. 주목할 만한 것은 1979년에 두 개의 각색판이 나왔다는 것이다. 프랭크 랑젤라가 등장하는 존 배덤의 드라큘라와 베르너 헤르초크의 뱀파이어 노스페라투다. 드라큘라는 대담하게 자신을 “사랑 이야기”라고 광고한 반면, 헤르초크의 작품은 오를록을 막스 슈렉의 1922년 연기에 비해 더 비극적인 인물로 묘사했다.
에거스는 낭만화된 뱀파이어 이야기에 압도당한 하위 장르에서 노스페라투를 대안 서사로 전략적으로 위치시켰습니다.
수년에 걸쳐 드라큘라 캐릭터의 동정적인 측면은 그의 전설에 확고히 자리 잡았으며, 주목할 만한 예로는 프랜시스 포드 코폴라의 브램 스토커의 드라큘라가 있으며, 이 작품은 로맨스를 셰익스피어 비극 수준으로 끌어올렸습니다. 그러나 지나치게 낭만적인 묘사는 종종 미나와 엘렌과 같은 여성 캐릭터를 드라큘라(올록)와 조나단 하커의 단순한 욕망의 대상으로 축소합니다. 이러한 처리 방식은 특히 원래 서사가 미나에게 편지와 설명의 편집자로서 상당한 서사적 통제력을 부여한다는 점을 감안할 때 그들의 복잡성을 훼손합니다. 노스페라투를 재구성함으로써 에거스는 앤 라이스의 작품 이후에 나타난 이러한 지나치게 양식화된 낭만화의 추세에 효과적으로 대응합니다.
노스페라투와 오를록 백작의 강압적 본성의 풀림
오를록의 이중적 성격: 약탈적이면서도 해방적
릴리 로즈 뎁은 IndieWire에 악마의 성적 각성에 대한 책에 몰두했다고 밝혔는데, 이 책은 제작 중에 그녀의 “성경”이 되었습니다. 뎁은 토론에서 이 영화가 토마스에 대한 그녀의 헌신에 대한 이야기인 동시에 엘렌과 올록 사이의 사랑 이야기라고 강조합니다. 엘렌이 영적인 절박함을 드러내며 “무엇이든” 외치면서 실수로 올록을 그녀의 삶으로 초대하는 중요한 순간이 발생합니다.
게다가 엘렌이 악이 자신의 내면에 존재하는지 외부에 존재하는지에 대한 질문은 오를록이 순수한 악을 구현한 모습을 강조하는데, 이는 계몽주의 이후의 인물들이 마주하려 하지 않는 현실입니다. 그는 그녀의 억압된 욕망의 상징이 됩니다. 그러나 에거스는 의도적으로 오를록의 캐릭터에서 에로티시즘을 벗겨내어 강압 행위를 통해 엘렌과의 관계에 대한 공포를 높입니다. 예를 들어, 그는 그녀의 복종을 보장하기 위해 그녀의 사랑하는 사람들의 생명을 위협하여 로맨스에 대한 모든 개념을 복잡하게 만듭니다.
엘렌의 몽유병과 극단적인 신체적 반응은 안나의 꾸준한 지원이 없었다면 그녀가 소외될 수도 있었던 특성이며, 이러한 특성이 얼마나 조종되기 쉬운지를 보여줍니다.
기관을 되찾다: Nosferatu에서 Ellen의 강력한 역할
엘렌: 미나의 강력한 유산을 되뇌다
많은 각색과 달리, 에거스는 엘렌에게 힘을 실어주는데, 이는 그녀의 복잡한 감정적 풍경을 보여주는 오리지널 시나리오(Deadline에서 보도)에서 입증됩니다. 궁극적으로, 그녀는 오를록을 이기고, 자신이 지각한 복종을 계략으로 삼아 새벽까지 그를 산만하게 함으로써 승리합니다. “엘렌이 그를 바라봅니다. 그녀의 눈에는 불타는 정산이 있습니다. 그녀가 이겼습니다.”
엘렌이 오를록과 관계를 시작하는 데 적극적으로 참여한 것은 그녀를 피해자로 묘사하려는 의도가 아니라 오를록이 취약점을 어떻게 이용하는지 강조하기 위한 것입니다. 이는 스토커의 드라큘라에서 백작이 정신병원 옆에 있는 부동산을 매수하여 렌필드를 조종하고, 빛의 승무원이 미나를 제대로 보호하지 못했을 때 미나에게 접근할 수 있는 동일한 약탈적 역학을 반영합니다. 한편, 미나는 빅토리아 시대의 “새로운 여성”이자 그들의 이야기의 편집자로서 힘을 얻었습니다 . 에거스의 영화는 엘렌의 캐릭터화에서 이러한 이중성을 존중합니다.
노스페라투 로맨스의 복잡성: 전통적인 각색에서 벗어나다
오를록: 괴물과 반영웅의 모호한 교차점
로버트 에거스의 노스페라투의 뛰어난 점은 복잡한 스토리텔링과 심오한 캐릭터 탐구에 있습니다. 이 복잡성은 에거스가 드라큘라가 아닌 노스페라투를 각색하기로 한 주요 이유 중 하나입니다. 그는 스토커에서 영감을 얻었지만 노스페라투에 내재된 동화적 요소를 엮어 이야기를 빅토리아 시대의 한계에서 벗어나 시대를 초월한 주제와 루마니아 민속과 공명하게 했습니다. 중요한 점은 이것이 19세기 드라큘라의 역사적 맥락을 가리지 않아 엘렌을 내러티브에 중심에 두는 도발을 강화한다는 것입니다. 이러한 영향의 조합은 대중 문화에서 뱀파이어 신화가 이해되고 표현되는 방식에 있어 상당한 진전을 나타냅니다.
노스페라투와 엘렌의 복잡한 로맨스는 약탈적이고 해방적인 것 사이의 불안한 공간에 존재하며 , 진정한 고딕적 주제를 압축합니다. 그녀는 본질적으로 올록 백작의 먹이가 되지만, 엘렌은 스토커의 드라큘라, 특히 조나단의 설명에서 발견되는 암시적 요소와 공명하는 미묘한 성적 모호성을 보여줍니다.
에거스는 엘렌과 안나가 침대를 공유하는 장면과 같은 성적 모호성의 층을 능숙하게 도입하여 시청자가 그 순간을 성적으로 흥분된 순간으로 해석하도록 유도하면서도 제인 에어와 위대한 기대와 같은 다른 고전 작품을 연상시키는 그 시대의 전형적인 친밀한 동성애적 관계 내에서 맥락을 잡습니다. 감독은 관객의 상상력에 충분히 맡겨 노스페라투 에 독특한 분위기를 불어넣는 끓어오르는 긴장감을 만들어냅니다.
답글 남기기