해리포터 프랜차이즈를 둘러싼 논란
한때 상상력이 풍부한 스토리텔링으로 유명했던 해리포터 시리즈는 최근 강렬한 조사와 논란의 초점이 되었습니다. 시리즈와 관련된 토론, 특히 작가 J.K.롤링에 대한 토론은 트랜스포비아와 인종적 표현에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다. 트랜스젠더 문제, 특히 트랜스 여성에 대한 집착에 대한 롤링의 발언은 비판을 심화시켰고, 원작은 다양성이 부족하고 유색인종 캐릭터를 제대로 표현하지 못한다는 이유로 오랫동안 비판을 받아왔습니다.
다가오는 HBO 적응의 최근 개발
이런 논란 속에서, 해리포터의 고예산 HBO 각색에 대한 소식이 나왔습니다. The Hollywood Reporter는 최근 비평가들의 극찬을 받은 시리즈 I May Destroy You에서 맡은 역할로 유명한 흑인 배우 Paapa Essiedu가 세베루스 스네이프 역의 유력한 후보라고 보도했습니다. 이 캐스팅 선택은 온라인에서 엄청난 반응을 불러일으켰습니다.
온라인 반발과 인종차별
이 발표에 따라 소셜 미디어 플랫폼, 특히 X(이전의 Twitter)는 인종적 반발이 증가하는 것을 보았습니다. 영국 보수파의 비평가들은 캐스팅 결정을 “깨어 있는” 것으로 규정하며, 백인 배우가 전통적으로 흑인으로 묘사되는 캐릭터를 연기하는 가상의 시나리오와 비교했습니다. 이 주장은 자주 제기되지만 예술 분야에서 인종과 표현의 복잡성을 간과합니다.
유색인종 배우들이 직면한 과제
유색인종 배우를 포함한 캐스팅 결정은 종종 강렬한 조사와 괴롭힘으로 이어진다. 인어공주에서 아리엘 역을 맡은 할리 베일리가 반발을 받거나, 레이첼 제글러가 백설공주 역을 맡은 것에 대한 지속적인 비판은 이러한 배우들이 겪는 어려움을 강조한다. 제작사들이 이러한 배우들을 대중의 비방으로부터 보호하려는 의지가 부족한 경우가 많다는 우려가 커지고 있으며, HBO가 에시에두의 경우에도 그렇게 할지에 대한 의심이 제기되고 있다.
캐스팅 선택의 의미
세베루스 스네이프 역에 흑인 배우를 캐스팅하는 것은 복잡한 역학 관계를 보여줍니다. 열망하는 역할임에도 불구하고, 롤링이 쓴 스네이프의 캐릭터는 문제가 있는 주제를 구현합니다. 시리즈가 끝날 무렵, 그는 비극적인 영웅으로 묘사되지만, 냉소적이고 조종적인 인물이자 억압적인 죽음을 먹는 자의 일원으로서의 그의 역사는 그의 묘사를 둘러싼 긴장감을 조성합니다. 해설가 프린세스 위크스는 블루스카이에 대해 “잠재적인 캐스팅은 원래 텍스트에서 적절하게 다루지 않은 인종적 역학의 스펙트럼을 열어줍니다.”라고 언급했습니다. 이러한 감정은 이러한 창의적인 선택의 의미에 의문을 제기하는 많은 사람들에게 공감을 얻습니다.
캐릭터 일관성에 대한 우려
여러 논평가들은 확립된 인종적 위계가 있는 서사에 흑인 배우를 맞추는 것의 시각적 효과에 대한 우려를 표명했습니다. 한 사용자는 “흑인 배우를 맥고나걸이나 덤블도어로 캐스팅하는 것은 훌륭할 것이라고 생각하지만, 백인 우월주의 이념과 일치하는 스네이프를 캐스팅하면 불편함이 더해집니다.”라고 표현했습니다. 다른 사람들은 릴리 포터와 같은 특정 캐릭터가 백인으로 계속 묘사된다면 서사와 해석이 더욱 복잡해질 것이라고 지적했습니다.
조앤이 TERF가 아니었더라도. 스네이프를 흑인으로 만들면 그가 백인 여성에게 인상을 주기 위해 인셀이 된 것이 더 부끄럽습니다. 저는 그게 마음에 들지 않습니다.
롤링의 코멘트의 더 광범위한 영향
논쟁이 계속되면서, 롤링은 흑인 스포츠 여성이 여성성에 대한 그녀의 기준에 맞지 않는다는 이유로 공개적으로 공격함으로써 불길을 더욱 부채질했습니다. 이러한 행동은 프랜차이즈의 평판을 더럽히는 더 큰 서사에 기여하여 많은 사람들이 현대 문화에서 이 프랜차이즈의 실행 가능성에 의문을 제기하게 되었습니다. 비평가들은 해리 포터 프랜차이즈가 점점 더 문제가 되는 유산과 계속 관계를 맺는 것보다는 잊혀지게 내버려두는 것이 시기일 수 있다고 주장합니다.
답글 남기기