반경쟁적 관행을 퇴치하기 위한 규제 기관의 강화된 노력은 Google을 꽤 오랫동안 확대경 아래에 두었습니다.이 기술 거대 기업은 현재 독점적 행위와 검색 엔진 시장에서의 압도적인 입지에 대한 비난으로 인해 미국 법무부(DOJ)의 조사를 받고 있습니다.회사 분할을 포함한 잠재적인 조치가 논의됨에 따라 Google은 이러한 위험을 완화하기 위해 DOJ와 적극적으로 협력하고 있습니다.
국가 안보 우려: 구글의 해체 반대 주장
Google에 대한 DOJ의 법적 조치는 두 가지입니다.한 사건은 검색 엔진에 대한 독점적 지위를 표적으로 삼고, 다른 사건은 디지털 광고에서의 지배력에 초점을 맞춥니다.반경쟁적 관행에 대한 주장에 대응하여, 법무부는 Chrome 브라우저를 Google의 보호막에서 분리하고 다양한 플랫폼에서 Google을 기본 검색 엔진으로 위치시킨 계약을 재고하는 것을 포함한 과감한 조치를 제안했습니다.재판은 4월에 예정되어 있지만, Google의 미래에 상당한 영향을 미칠 판결이 8월에 예상됩니다.
최근 블룸버그 보도 에 따르면, 구글의 모회사인 Alphabet Inc.의 대표들은 지난주 DOJ 관리들과 만나 크롬 브라우저를 매각하는 것과 같은 과격한 조치를 피할 수 있는 보다 관대한 입장을 호소했습니다.이러한 논의 중에 구글의 법무팀은 중요한 국가 안보 문제, 사용자의 개인정보 보호 우려, DOJ가 공격적인 분할 전략을 추진할 경우 기술 부문에 미칠 수 있는 잠재적인 부정적 영향을 제기했습니다.이러한 참여는 Google이 독점 금지법을 위반했다는 판결을 내린 미국 지방 법원 판사 Amit Mehta의 판결에 따른 것이며, DOJ가 결과를 부과해야 할 시급성을 강화했습니다.
바이든 대통령 하에서 법무부는 구글의 독점을 억제하고, 구글이 지배적인 시장 지배력을 갖게 된 기업 구조를 해체하는 데 집중했습니다.트럼프 행정부가 집권하면서 구글은 법무부에 재고를 로비하고 계획된 조치를 완화할 방안을 모색할 기회를 포착하는 듯합니다.
이 항소는 고립된 사건이 아닙니다. Google은 이러한 조치가 궁극적으로 자사 서비스에 의존하는 소비자에게 의도치 않게 피해를 줄 수 있다고 주장하며 해체에 반대하는 입장을 거듭 주장해 왔습니다.이러한 방어에도 불구하고 규제 기관은 Google의 주장에 회의적으로 접근하고 있습니다.판결과 잠재적 처벌에 대한 카운트다운이 시작되면서 Google의 미래는 불확실한 상태로 남아 있으며, 회사가 규제 감사에서 관대함을 추구함에 따라 다양한 결과가 나올 가능성이 열려 있습니다.
답글 남기기