최근 테스트 결과, Ryzen 9 9950X CPU에서 정상적인 조건에서 작동 중 오류가 발생하는 등 심각한 문제가 발견되었습니다. GMP 프로젝트에서 수행한 두 가지 테스트 시나리오 모두에서 CPU는 심각한 과열 징후를 보였으며, 보호 조치가 취해졌음에도 불구하고 핀 측면에 변색된 부분이 나타났습니다.
GMP 프로젝트, 두 차례의 별도 테스트를 통해 Ryzen 9 9950X CPU 오류 조사
마더보드 호환성 문제가 CPU 오작동의 유일한 원인이 아닐 수 있다는 점이 점점 더 명확해지고 있습니다.라이젠 9000 시리즈 프로세서와 함께 사용되는 ASRock 마더보드의 문제가 지적되고 있지만, ASUS 마더보드에서 라이젠 CPU가 고장났다는 보고는 매우 드뭅니다.그러나 최근 플래그십 모델인 라이젠 9 9950X와 관련된 두 건의 별도 사례가 발견되었으며, 두 사례 모두 CPU가 완전히 중단되었습니다.
GMP 프로젝트의 조사 결과에 따르면, 두 테스트 모두 적절한 환경 및 운영 기준을 준수했음에도 불구하고 CPU의 조기 고장으로 이어졌습니다.첫 번째 고장은 올해 초 2월에 발생했고, 두 번째 고장은 불과 며칠 전에 발생했습니다.두 테스트 모두 일관된 결과를 보였으며, ASUS B650 칩셋 마더보드를 사용하는 환경에서 CPU의 핀 측면 소손이 눈에 띄게 발생했습니다.첫 번째 테스트는 BIOS 버전 3057의 ASUS Prime B650M-K를 사용했고, 두 번째 테스트는 BIOS 버전 3278의 ASUS Prime B650M-A WiFi를 사용했습니다.
두 마더보드 모두 저렴한 옵션으로 포지셔닝되어 있지만, 극단적인 오버클럭을 사용하지 않는 한 일반적으로 고사양 프로세서를 지원할 수 있도록 설계되었습니다.두 구성 간에는 전원 공급 장치(PSU) 및 RAM 구성 변경 등 최소한의 변경만 이루어졌으며, 냉각 솔루션은 동일하게 유지되었습니다.유능한 싱글 타워 모델로 평가받는 Noctua NH-U9S 쿨러는 최대 부하 시 170W의 열 설계 전력(TDP)을 가진 Ryzen 9 9950X에는 적합하지 않을 수 있습니다.그럼에도 불구하고 적절한 냉각 조치가 효과적이었어야 합니다.
테스트 중 주변 온도 또한 통제되었는데, 초기 테스트 사이트는 20°C 미만의 온도를 기록한 반면, 두 번째 테스트 사이트는 20°C를 약간 넘는 온도를 기록했습니다.추가 팬과 적절한 공기 흐름 전략을 사용했다면 시스템은 과열되지 않았을 것입니다.특히 두 CPU 모두 오버클럭이나 과전압이 발생하지 않았기 때문입니다.놀랍게도 이러한 고장은, 특히 Ryzen 9 7950X의 안정적인 성능과 비교했을 때, 일반적으로 더 높은 온도와 장시간 부하에도 불구하고 이러한 문제 없이 작동했다는 점입니다.
GMP에서 제기한 한 가지 가설은 Ryzen 9 9950X가 이 테스트에서 예상보다 과도한 전력을 소모했다는 것을 시사합니다.두 번째 테스트에서 쿨러가 CPU의 온도가 높은 쪽을 냉각하기 위해 비대칭적으로 배치된 것도 원인으로 추정됩니다.이러한 설정으로 인해 서멀 페이스트 도포가 제대로 이루어지지 않아 CPU와 히트싱크 사이의 열 전달이 원활하지 않아 빈 공간이 발생했을 가능성이 있습니다.그러나 히트싱크를 중앙에 설치한 첫 번째 테스트에서도 유사한 부정적인 결과가 나타났다는 점은 주목할 만합니다.
더 자세한 정보를 원하시는 독자분들은 GMP의 공식 출판물인 GMP Lib 에서 원래 연구 결과를 참조하실 수 있습니다.
답글 남기기