Marvel Rivals는 최근 첫 시즌 리셋을 경험했고, 플레이어 기반 사이에서는 엇갈린 반응을 보였으며, 일부는 랭크 변경에 불만을 표명했습니다. Marvel Rivals와 같은 많은 라이브 서비스 게임에서 랭킹 메커니즘은 플레이어가 시즌 기간 동안 자신의 기술을 평가할 수 있는 체계적인 방법을 제공하도록 설계되었습니다. 시즌이 끝나면 플레이어 랭크는 일반적으로 새로운 도전을 만들고 새로운 영웅 역학이나 밸런스 수정을 통합하기 위해 조정됩니다.
목표는 가장 숙련된 플레이어가 계속해서 뛰어난 성과를 낼 수 있도록 하는 것입니다. 그러나 현재 상황은 재평가가 필요하다는 것을 시사합니다. Reddit의 ayo_dudeski 와 같은 플레이어는 Marvel Rivals의 재설정으로 인해 랭크 플레이어가 지나치게 낮아졌다고 주장합니다 . 이러한 변화로 인해 매치업이 고르지 않아 브론즈와 실버 티어의 하위 랭크 플레이어가 이전 시즌을 플래티넘과 다이아몬드와 같이 훨씬 높은 랭크에서 마감한 라이벌과 마주하게 되었습니다.
마블 라이벌: 7개 디비전 디랭크 시스템이 불균형을 초래하다
랭크된 플레이어는 불균형으로 인한 문제에 직면합니다.
랭크 게임에서는 시즌별 초기화가 표준적인 관행이지만, Marvel Rivals의 랭크 하락 규모는 우려를 불러일으켰습니다 . 모든 플레이어가 시즌 0에서의 성과와 상관없이 무차별적으로 7랭크씩 밀려난 것처럼 보였습니다. 랭크 시스템은 브론즈에서 다이아몬드로 진행되고, 그다음에는 셀레스티얼, 에터니티, 원 어보브 올의 엘리트 티어로 이어지는 기존 구조를 사용하는데, 각 티어는 후자를 제외하고 모두 3개의 하위 티어로 구성됩니다.
이 급격한 변화는 이전 시즌을 낮은 다이아몬드 티어로 마감한 플레이어가 이제 실버로 강등되는 반면, 플래티넘을 달성한 플레이어는 브론즈로 강등될 수 있음 을 의미합니다. 이러한 시나리오는 게임플레이 품질이 저하된 것을 경험하는 상위 랭킹 플레이어를 좌절시켰는데, Ralo_2 라는 플레이어가 새로 매치된 팀원을 전략이 부족하고 영웅을 부적절하게 플레이한다고 인식하는 것이 그 증거입니다.
marvelrivals 토론에서 u/ayo_dudeski 의 댓글
반대로, 하위 랭크에 있는 플레이어는 최근 강등된 플래티넘 플레이어로 구성된 팀을 상대로 승리를 확보하는 것이 점점 더 어려워지고 있다는 것을 알게 되었습니다. 이론적으로는 랭크가 고르게 분포되어 균형 잡힌 경기가 발생할 수 있지만, 플래티넘 플레이어는 종종 함께 모여 하위 티어 신규 플레이어를 압도하는 시나리오로 이어집니다. 결과적으로 Redex_ 와 같은 플레이어는 이러한 만남을 압도하는 패배로 가득한 이길 수 없는 상황으로 설명합니다.
marvelrivals 토론에서 u/ayo_dudeski 의 댓글
시즌 리셋에 대한 더 광범위한 반응은 불만으로, 많은 플레이어가 해결책을 모색하고 있습니다. 제안에는 솔로 및 듀오 플레이어를 위한 별도의 매치메이킹 대기열을 구현하여 순위가 높은 그룹이 순위가 낮은 팀원을 압도하는 것을 방지하는 것이 포함됩니다. 다른 사람들은 시즌이 진행됨에 따라 경쟁 환경이 안정될 때까지 순위 매치를 기권하는 것을 고려하고 있습니다. 이러한 제안은 타당하지만, 더 간단한 해결책을 간과하고 있다고 주장할 수 있습니다.
우리의 관점: 마블 라이벌에서 다이아몬드와 청동을 매치하는 것이 정말 적절할까?
시즌이 끝날 때 랭크를 약간 조정하는 데는 본질적으로 문제가 없지만, 7단계 감소는 지나치게 엄격하게 느껴집니다 . 최대 1~2단계로 플레이어를 롤백하는 것이 더 현명할 수 있습니다. 이렇게 크게 떨어지면 높은 랭크의 플레이어에게는 좌절스럽고 낮은 랭크의 플레이어에게는 낙담스러운 상당한 기술 격차가 생깁니다. 다가올 시즌에 NetEase는 Marvel Rivals 랭크 매치에서 균형 잡힌 경험을 유지하기 위해 보다 적당한 감소를 고려해야 합니다.
출처: ayo_dudeski/Reddit , Ralo_2/Reddit , Redex_/Reddit
답글 남기기