Exynos 2500 벤치마크 유출: 새로운 테스트 결과, 경쟁사보다 17% 높은 점수 기록, 하지만 여전히 뒤처져

삼성은 최근 혁신적인 3nm GAA 기술을 활용한 획기적인 스마트폰 칩셋인 엑시노스 2500을 출시하며 화제를 모았습니다.그러나 긱벤치 6에 공개된 초기 성능 지표는 다소 실망스러운 결과를 보여, 공식 출시를 앞두고 성능에 대한 재평가가 이루어졌습니다.엑시노스 2500은 일부 점수는 회복했지만, Dimensity 9400, Snapdragon 8 Elite, 그리고 Apple의 A18 및 A18 Pro와 같은 경쟁사의 주요 칩셋에 여전히 뒤처져 있습니다.

Exynos 2500, 소폭 성능 향상 달성

Tarun Vats가 X에 공유한 업데이트에 따르면, Exynos 2500은 재테스트를 통해 싱글 코어 점수 2, 356점, 멀티 코어 점수 8, 076점을 기록했습니다.이전 결과인 2, 012점과 7, 563점과 비교했을 때, 이 칩셋은 싱글 스레드 성능에서 약 17%, 멀티 스레드 성능에서 6.7%의 명목상 향상을 보였습니다.이러한 향상은 긍정적인 신호이지만, 삼성의 3nm GAA 공정이 더 나은 재료 수율을 달성했다면 더 높은 성능을 낼 수 있었을지에 대한 의문을 제기합니다.생산 과정에서 이러한 어려움에 직면하지 않았다면 Exynos 2500이 Galaxy S25 시리즈에 더 일찍 출시되었을 가능성이 제기됩니다.

플래그십 칩셋으로 자리매김했음에도 불구하고, Exynos 2500은 기존 경쟁사들을 앞지르기 위해 고군분투하고 있습니다.퀄컴 스냅드래곤 8 Gen 3과 미디어텍 Dimensity 9300 및 9300+에 뒤처졌던 이전 모델 Exynos 2400보다 성능이 뛰어나지만, 프리미엄 스마트폰 시장에서의 입지를 굳건히 하기에는 부족할 수 있습니다.보고서에 따르면 삼성의 3nm GAA SoC 수율은 20%에서 40% 사이로, 생산 제약으로 인해 칩셋의 전체 성능이 제한될 가능성이 있습니다.

Exynos 2500의 컴퓨팅 성능은 크게 부족하지만, Xclipse 950 GPU의 잠재력에 대한 기대는 여전히 높습니다.향후 성능 평가를 통해 해당 기능에 대한 더욱 심층적인 정보를 제공할 예정이며, 최신 비교 및 벤치마크 결과가 나오는 대로 독자 여러분께 전해드리겠습니다.이 새로운 소식에 대한 더 자세한 정보는 계속해서 기대해 주시기 바랍니다.

출처 및 이미지