램보 시리즈를 다시 살펴보면 처음에 관객들에게 공감을 얻었던 핵심 주제에서 상당히 벗어났다는 점이 드러납니다. 데이비드 모렐의 소설을 원작으로 한 이 시리즈는 1982년 **퍼스트 블러드**로 시작했는데, 실베스터 스탤론이 베트남 전쟁 참전 용사 존 램보를 연기했고, 그는 외상 후 스트레스 장애(PTSD)의 영향에 시달렸습니다. 이 시리즈는 **램보: 퍼스트 블러드 2부**(1985), **램보 3부**(1988)로 이어졌고, **램보**(2008)에서 리부트되었고, **램보: 라스트 블러드**(2019)로 마무리되었습니다. 시간이 지나면서 이 영화들은 점점 더 노골적인 폭력과 램보를 무적의 반영웅으로 묘사하는 캐리커처를 더 많이 받아들였습니다.
램보 시리즈가 진행되면서 원래 의도에서 벗어나기 시작했습니다. **퍼스트 블러드**에서 램보는 베트남 전쟁의 끔찍한 유산과 씨름하는 괴로움을 겪는 개인으로 설정되었습니다. 그러나 **램보: 퍼스트 블러드 2부**에서 볼 수 있듯이 그의 캐릭터는 전형적인 액션 영웅으로 변모했으며, 유일한 후회는 베트콩에 대한 폭력을 더 이상 가하고 싶지 않았다는 것입니다. 그의 캐릭터의 근본적인 목적에서 벗어난 것은 이후 작품에서 환멸을 느낀 군인에서 모든 면에서 극심한 폭력을 가할 의향이 있는 무자비한 애국자로의 그의 변신을 더욱 과장하면서 문제가 되는 추세를 나타냈습니다.
램보 프랜차이즈의 점진적인 악화
퍼스트 블러드의 유산: 깊이에 대한 놓친 기회
후기 영화에서 빠르게 퍼지는 명성에도 불구하고, **퍼스트 블러드**는 여전히 주로 캐릭터 연구로 남아 있습니다. 이 영화는 램보가 지역 법 집행 기관으로부터 학대를 받는 모습을 세심하게 묘사하며, 화려함이 전혀 없는 폭력적인 대결로 끝납니다. 특히, 영화 감독 쿠엔틴 타란티노는 그의 책 **시네마 스펙레이션**에서 이 측면을 강조하면서, 이 영화가 모렐의 원작 소설에서 발견되는 결말을 부드럽게 했다고 지적했습니다. 원작 소설에서 램보가 당국과의 싸움에서 죽는 결말은 비극적인 평화 추구를 상징합니다.
속편인 **람보: 퍼스트 블러드 2부**에서 우리는 베트남 전쟁에 대한 람보의 내적 공포가 폭력을 통해 과거를 재방문하고 바로잡으려는 쓰라린 욕망으로 변하는 변화를 목격합니다. 이 변화는 그의 복잡한 캐릭터를 희석시켜 그를 일차원적인 전투원으로 단순화시켰고, 이후 후속 영화에서 내장적인 아이콘이 되었습니다.
램보는 그 자체의 기원에 대한 패러디가 됩니다.
후속작에서 원래 메시지와 다른 점
Rambo 시리즈는 처음에 참전 용사들이 겪은 심리적 상처를 진정으로 탐구하는 것을 목표로 했습니다. 하지만 **Rambo: First Blood Part II**가 나올 무렵, 이 시리즈는 이미 새로운 영광의 영역으로 접어들었습니다. 이 이야기는 군사적 행동을 비판하는 것을 멈추고, 대신 폭력의 더 애국적인 구조를 찬양했고, **Rambo: Last Blood**와 같은 영화로 절정에 달했습니다. 후자는 과도한 피와 비판 없는 폭력 묘사로 원작 영화의 섬세한 접근 방식과 극명하게 대조되며, 진지한 속편이라기보다는 지나치게 폭력적인 패러디에 가깝습니다.
램보 캐릭터의 이러한 진화(또는 퇴화)는 액션 영화의 더 광범위한 추세를 보여주는데, 여기서 캐릭터 개발의 깊이는 종종 폭발적인 장면의 아드레날린을 위해 희생됩니다. 프랜차이즈가 뿌리에서 벗어나면서 스토리텔링의 정직성보다 선정주의를 수용하는 문제가 나타났습니다.
출처: Cinema Speculation (Quentin Tarantino)
답글 남기기