2007년 영화 Alien vs. Predator: Requiem은 수많은 어려움에 직면했지만, 아마도 가장 특이한 문제는 적절한 조명이 부족했을 것입니다. Alien 과 Predator 시리즈는 헌신적인 팬층을 가지고 있고 각 작품이 단점에도 불구하고 주목할 만한 순간을 제공하는 반면, Alien vs. Predator 영화는 옹호자를 찾는 데 어려움을 겪습니다. 이에 비해 2018년 The Predator 와 1990년 Alien 3 와 같은 덜 알려진 작품은 구원할 수 있는 요소를 자랑하기 때문에 Alien vs. Predator 시리즈의 가치를 확인하기 어렵습니다.
악명 높게도, 2004년의 첫 크로스오버 영화는 설명할 수 없는 PG-13 등급으로 두 프랜차이즈의 생생하고 강렬한 분위기를 손상시켰습니다. 이벤트 호라이즌 으로 유명한 폴 WS 앤더슨이 감독한 이 영화는 설득력 있는 분위기 설정과 많은 동시대 영화보다 더 오래 지속되는 효과를 보여주었습니다. 그러나 영화의 지나치게 살균된 등급으로 인해 두 프랜차이즈의 확립된 R 등급 유산에 진정으로 통합되지 못했습니다. 이에 대응하여 Alien vs. Predator: Requiem은 견고한 R 등급으로 더 어둡고 더 생생한 스토리텔링으로 돌아갈 것을 약속했습니다. 유감스럽게도, 더 노골적인 폭력에도 불구하고 후속작은 근본적인 결함을 극복하지 못했습니다.
Alien vs. Predator: Requiem의 어두운 비주얼 스타일
속편에서의 예산 제약과 창의적인 선택
처음부터 Alien vs. Predator: Requiem은 전작의 함정을 피하는 것을 목표로 했다는 것이 분명했습니다. 이 영화는 아버지와 아들이 사냥을 나갔다가 Facehuggers에 희생되는 충격적인 장면으로 시작해서 잔혹한 분위기를 조성합니다. 하지만 이 장면은 지나치게 어두운 영상으로 얼룩진 영화에서 예외적인 장면이었습니다. 캐릭터와 액션을 자주 가려서 공포감을 조성하려는 시도가 역효과를 냈고, 그 결과 관객이 영화 전반에 걸쳐 중요한 시퀀스를 따라가는 데 어려움을 겪는 경험을 했습니다. 어둠을 유지하기로 한 이 결정은 무작위적인 선택이 아니라 계산된 선택이었습니다.
Collider 와의 인터뷰에서 공동 작가 스티븐 와인트라웁은 슈트라우즈 형제의 통찰력을 공개하며, “정확한 말은 모르겠지만, 그들(슈트라즈 형제)은 외계인을 너무 밝은 곳에서 보여주면 의상을 입은 사람이라는 것을 알게 된다고 말했습니다. 그래서 이 영화의 모든 전투는 빛이 제한된 어두운 곳에서 진행됩니다.”라고 말했습니다. 이러한 논리는 이론적으로는 논리적으로 보일 수 있지만, 실행은 궁극적으로 볼 수 없는 시각적 엉망으로 전락한 영화로 이어졌습니다.
조명 문제와 내러티브에 미치는 영향
Alien vs Predator: Requiem의 어둠의 복합적인 문제
슈트라우즈 형제가 감독 데뷔를 시작하면서, 영화 속 생물들을 모호하게 하려는 그들의 야망은 영화 전반에 걸쳐 어둠을 과도하게 채웠습니다. 이러한 접근 방식은 후속편의 더 폭력적인 장면의 의도된 영향을 떨어뜨렸습니다. 빈번한 모호함으로 인해 시청자는 수많은 캐릭터 사망자의 감정에 온전히 몰입할 수 없었습니다. 결과적으로, 이 영화는 빠르게 Alien 과 Predator 세계관 전체에 대한 가장 형편없는 기여 중 하나로 명성을 얻었습니다.
추가 정보를 얻으려면 Collider를 방문하세요 .
답글 남기기