The Real Housewives of Orange County (RHOC) 를 둘러싼 오프스크린 드라마는 종종 카메라에 담긴 매혹적인 스토리라인과 경쟁합니다. 이에 대한 중요한 사례는 2018년에 발생했는데, 전 RHOC 스타 Alexis Bellino 의 전 남편인 Jim Bellino가 Tamra Judge 와 Shannon Beador를 상대로 소송을 제기했습니다 .
이 소송은 RHOC 스타인 Judge와 Beador가 팟캐스트에서 한 발언에서 비롯되었는데, Bellino는 이것이 명예 훼손적이고 자신의 사업에 해롭다고 주장했습니다. 이 사건은 관련자들의 악명과 주장의 성격으로 인해 대중과 언론의 관심을 상당히 끌었습니다.
벨리노가 RHOC 스타 탐라와 섀넌을 상대로 소송을 제기한 배경
알렉시스와 짐 벨리노의 이별
알렉시스와 짐 벨리노의 관계는 RHOC의 중요한 줄거리였으며, 알렉시스는 2018년 6월 두 사람이 헤어지기 5년 전에 쇼를 떠났습니다. 13년간의 결혼 생활 끝에 이혼을 발표하면서, 그들은 그들의 결정 뒤에 스캔들 같은 이유가 없다고 밝혔습니다.
2018년 6월 Us Weekly 에 보낸 공동 성명에서 그들은 다음과 같이 전했습니다.
“우리가 헤어지기로 결정했다는 소식을 제외하면, 우리 결혼 생활의 해체에 대해 도발적이거나, 매혹적이거나, 추악한 것은 없습니다. 오히려 우리는 관계의 시작부터 그랬듯이 서로를 강력히 지지합니다.”
명예훼손 발언 혐의
Alexis와 Jim의 이별 발표 후, Tamra Judge와 Shannon Beador가 Heather McDonald의 Juicy Scoop 팟캐스트에 출연했습니다. 대화 중에 그들은 소송을 촉발한 Jim Bellino에 대한 여러 발언을 했습니다. Us Weekly 에서 입수한 법원 문서에 따르면 Judge는 다음과 같이 말했습니다.
“그는 매우 까다로웠어요… 저는 거의 [알렉시스]에게 정말 미안하다고 메시지를 보낼 뻔했는데, 당신이 저에게 ‘그가 그녀를 보호하려고 하는 것 같아요… 그가 곤경에 처해 있다고 생각하세요? 그녀가 그를 상대로 증언할 수 없다고 생각하세요? 그는 곤경에 처해 있고 그런 모든 것들이요. 저는 오, 그건 전혀 다른 이야기네요’라고 생각했어요.”
판사는 또한 짐을 “음흉한 놈”이라고 부르고 그가 “감옥에 갈 것”이라고 주장했습니다. 한편, 비더는 짐의 트램폴린 공원에서 “사람들이 마비된다”고 주장했는데, 벨리노는 이를 극도로 명예 훼손적인 것으로 여겼습니다.
팟캐스트가 방영된 후, 짐 벨리노는 탐라 저지와 섀넌 비더에게 중단 및 중지 서한을 보내 자신에 대한 “도덕적으로 타락한” 발언을 했다고 비난했습니다. 그들이 발언 철회를 거부하자 벨리노는 2018년 7월 27일에 소송을 제기하여 100만 달러 이상의 손해배상을 청구하면서, 그들의 발언이 명예 훼손적이고 자신의 사업에 해롭다고 주장했습니다.
법적 싸움과 발전
처음에 Tamra Judge와 Shannon Beador는 모두 Jim Bellino의 소송을 기각하면서, 그들의 발언은 농담으로 의도된 것이었으며 진지하게 받아들여서는 안 된다고 주장했습니다. 그들은 2018년 7월 Watch What Happens Live 에 출연하여 이를 반복하면서 Bellino와 그의 전처 Alexis를 “그저 놀리려고” 한 것이라고 주장했습니다.
하지만 그들의 주장에 설득되지 않은 벨리노는 소송을 진행하기로 결정했습니다. 9월이 되자 두 피고인은 법원에 소송 기각을 요청하는 법적 문서를 제출하면서, 그들의 진술은 언론의 자유에 따라 보호받으며 명예 훼손을 구성하지 않는다고 주장했습니다.
소송은 전 RHOC 스타 Gretchen Rossi 와 그녀의 파트너 Slade Smiley 가 개입하면서 더욱 복잡해졌습니다 . 9월 제출물에서 Bellino는 Rossi와 Smiley가 Judge와 Beador가 자신에게 가졌던 적대감을 증언할 수 있다고 주장했는데, 이는 미디어 보도를 위해 선정적인 이야기를 만드는 것을 목표로 한 행동 패턴을 나타냅니다.
벨리노는 저지가 팟캐스트 진행자 헤더 맥도날드에게 문자 메시지와 이메일을 제공하도록 요구했는데, 이러한 의사소통이 그를 모욕하려는 의도를 보여줄 것이라고 믿었기 때문이다. 저지는 그녀의 코멘트가 사실이 아니라 의견이라고 주장했다. 반면 벨리노는 저지가 자신을 “음흉한 놈”이라고 묘사한 것이 사실이고 그의 모욕 주장에 필수적이라고 주장했다.
결과 및 사건 기각
섀넌 비더는 2019년 1월 판사가 그녀에 대한 소송을 기각하고 그녀에게 법적 비용을 지불하라고 명령한 후 결국 짐 벨리노에 대한 소송에서 승소했습니다. 비더는 그녀가 법적 방어를 위해 요구한 220,000달러 중 137,340.25달러를 받았습니다. 2020년 10월 People 과의 인터뷰에서 비더는 판결에 안도감을 표시하며 다음과 같이 말했습니다.
“저는 이것이 제 가족에게 정서적, 재정적 피해를 입혔기 때문에 감사하고 안도했습니다.”
하지만 벨리노의 법적 문제는 거기서 끝나지 않았습니다. 비더의 소송은 해결되었지만, 벨리노의 탐라 저지에 대한 소송은 계속 진행 중이었습니다. 벨리노의 변호사는 PEOPLE 에 다음과 같이 말했습니다 .
“우리는 Beador 여사와 관련된 항소 법원의 판결에 실망하지만, 동시에 법원이 Beador 여사의 공동 피고인인 Tamra Judge에 대한 Bellino 씨의 명예 훼손 소송을 진행해야 한다고 판결한 것에 대해 기쁘게 생각합니다.”
판사의 지속적인 법적 문제는 2019년 12월 RHOC 에피소드에서 강조되었는데, 그녀는 소송으로 인한 재정적 부담에 대한 좌절감을 표현했습니다. 그녀는 지속적인 법적 문제로 인해 30만 달러 이상이 재정에서 빠져나갔다고 공유했습니다.
RHOC에서 함께 출연했던 켈리 도드 가 벨리노의 인격 증인으로 나서겠다고 제안하면서 그녀의 고통은 더욱 심화되었습니다. 도드는 나중에 자신의 행동에 대해 뉘우침을 표시하고 저지에게 해를 끼치려는 의도가 있었음을 인정했습니다.
RHOC 출연진과 함께 더 많은 드라마, 흥분, 잊지 못할 순간을 준비하세요! RHOC 시즌 18이 뜨거워지고 있으며, 단 한 에피소드도 놓치고 싶지 않을 것입니다. 매주 목요일 오후 9시 ET에 Bravo에서 시청하여 최신의 모든 반전, 전환, 폭발적인 대결을 포착하세요.
답글 남기기