일론 머스크는 논란이 많은 에이드리언 디트만 계정을 둘러싼 대화를 최근에 자신의 버너 계정으로 사용한다고 주장함으로써 지속시키려는 듯합니다. 이 폭로는 상당한 호기심을 불러일으켰고 소셜 미디어 플랫폼에서 토론을 촉발했습니다.
머스크와 Dittmann 계정의 연관성에 대한 추측은 특히 머스크에 대한 습관적인 칭찬과 놀라울 정도로 유사한 글쓰기 스타일 때문에 한동안 떠돌았습니다. 특히, 9월에 이 계정은 TIME 잡지가 “AI 분야에서 가장 영향력 있는 100인” 목록에서 머스크를 제외한 것을 공개적으로 비판했습니다. 이 소문은 머스크가 Fortnite 게임 세션 중에 실수로 Dittmann과의 연관성을 드러낸 후 더욱 확산되었습니다. 그는 H-1B 비자와 관련하여 Laura Loomer와의 불화와 관련된 반발에 대해 언급했습니다. Dittmann은 명확히 하기 위해 “관계자 여러분, 저는 Elon Musk가 아닙니다.”라고 말했고, 심지어 머스크와 대화하는 것으로 알려진 오디오를 공유하여 두 사람의 구별을 별개의 개인으로 입증하려고 시도했습니다.
머스크가 정말로 디트만이라면, 많은 관찰자들은 그것이 그의 이전의 의심스러운 익살을 능가할 것이라고 믿는다. 가짜 팬 계정을 만드는 것은 전례 없는 수준의 자기애를 반영하기 때문이다. 설득력 있는 증거가 떠돌고 있음에도 불구하고, 머스크에 대한 비판은 신중한데, 주로 그를 디트만과 연결시키는 확실한 증거가 없기 때문이다. 음모론이라는 딱지가 붙은 것은 머스크가 자신의 정체성을 디트만이라고 인정한 듯하고, 오해를 해소할 수 있는 X의 기사를 차단했을 때 예상치 못한 방향으로 전개되었다.
머스크-디트만 사가의 이상한 반전
최근 The Spectator 의 철저한 조사에서 소셜 미디어 대화, 삭제된 게시물, 보관된 Spaces 콘텐츠, 심지어 Dittmann의 가족 계정을 조사한 풍부한 디지털 증거가 발견되었습니다. 조사 결과 Musk가 계정의 배후에 있지 않다는 것이 입증되었으며, 대신 Dittmann의 진짜 정체는 피지에서 여러 사업을 운영하는 독일 기업가의 것이라는 것이 밝혀졌습니다. 이 기사에는 흰색 폴로 셔츠와 안경을 쓴 Dittmann의 이미지도 실렸습니다.
미스터리가 해결된 듯했지만, 머스크는 갑자기 The Spectator의 X 관련 기사를 차단하고 “저는 에이드리언 디트만입니다. 세상이 알아야 할 때입니다.”라고 선언하며 혼란을 다시 일으켰습니다.
저는 에이드리언 디트만입니다. 세상이 알아야 할 때입니다.
— Elon Musk (@elonmusk) 2025년 1월 5일
머스크가 디트만이라고 단호하게 선언함으로써 일종의 트롤링에 가담하고 있다는 추측이 있습니다. 그러나 기사를 차단하기로 결정한 이유는 여전히 논란의 여지가 있습니다. Newsweek가 기사를 공유하려고 시도했을 때 X의 검토 시스템에서 비정상적인 개입을 나타내는 “잠재적으로 해로운” 경고가 표시되었습니다. 상황을 악화시킨 것은 기사의 저자인 재클린 스윗이 X에서 30일간 차단당했다는 보고로, 기사가 X의 지침을 준수했음에도 불구하고 이러한 조치가 취해진 이유에 대한 의문이 더욱 커졌습니다.
이 상황은 기이한 분위기를 띠고 있으며, The Spectator와 Musk는 아직 기사 차단에 대해 공개적으로 언급하지 않았습니다. 관찰자들은 Musk가 이 기이한 시련이 가져온 주목을 유지하기 위해 단순히 수사 저널리즘을 검열하는 데 의존하고 있는지 숙고하게 되었습니다.
답글 남기기