Rear Window는 종종 제임스 스튜어트가 출연한 알프레드 히치콕의 가장 스릴 넘치는 작품 중 하나로 알려져 있지만, 실제로 히치콕의 스토리텔링의 특징인 강렬한 심리적 긴장감을 관객에게 처음 소개한 것은 Rope 였습니다.히치콕과 스튜어트의 협력은 Rear Window, Vertigo, The Man Who Knew Too Much, Rope라는 네 편의 영화에서 두드러졌습니다.제임스 스튜어트의 상냥한 페르소나가 히치콕 영화의 어두운 주제에 전형적으로 적합하지는 않았지만, 그의 연기는 지속적인 영향을 미쳤습니다.
종종 전형적인 서스펜스 영화로 여겨지는 Rear Window는 한 아파트의 한계 내에서 펼쳐지는 살인 미스터리를 복잡하게 엮어냅니다.이 영화는 빛나는 그레이스 켈리와 함께 스튜어트가 출연하며, 스토리텔링에 대한 혁신적인 접근 방식은 비평가들의 찬사를 받았고 영화사의 랜드마크로 자리매김했습니다.그러나 히치콕이 불과 몇 년 전인 Rope 에서 비슷한 내러티브 기법을 사용했다는 점을 기억하는 것이 중요합니다.
로프: 뒷창과의 독특한 대조
로프 와 리어윈도우는 모두 살인이라는 주제를 중심으로 전개되지만, 서사 구조에서 상당히 차이가 납니다.로프 에서 죄책감의 문제는 처음부터 해결됩니다.시청자는 브랜든 쇼(존 달 분)와 필립 모건(팔리 그랜저 분)이 저지른 살인을 즉시 알게 됩니다.그들의 동기는 반 친구 데이비드 켄틀리를 죽인 인간 삶의 한계를 시험하려는 뒤틀린 욕망에서 비롯됩니다.
Rear Window 에서 긴장감은 Lars Thorwald의 아내의 실종을 둘러싼 미스터리에서 비롯되는 반면 Rope 에서 서스펜스는 살인자들이 범죄 직후 모임을 주최하면서 나타납니다.피해자의 부재와 게스트의 그와의 관계, 그리고 이미 흐트러진 Brandon의 정신 상태를 둘러싼 커져가는 편집증이 합쳐져 관객을 초조하게 만들고 불안정한 진실이 표면화되기를 기다리게 하는 긴장감이 고조되는 분위기를 조성합니다.
혁신적인 영화 기술: 로프의 선례
Rear Window 에서 보이는 서사적 제한은 Rope 에서 부과된 제한과 유사합니다.두 이야기 모두 아파트 내에서 전개되기 때문입니다.이러한 스토리텔링 방법은 일반적으로 사용되지 않습니다.다양한 배경 없이는 관객의 관심을 유지하는 것이 어려울 수 있기 때문입니다.그러나 이러한 배경이 제공하는 친밀감은 두 영화의 서스펜스를 강화합니다.Rear Window 에서 Jeffries는 길 건너편에서 펼쳐지는 드라마를 지켜보면서 긴장감이 고조되는 반면, Rope는 파티 참석자들 간의 갈등이 격화되면서 서스펜스를 구축합니다.
로프 의 전체 스토리는 아파트의 한계 내에서 전개되어 외부 설정이 필요 없게 되었고, 이를 통해 캐릭터 역학을 방해받지 않고 탐구할 수 있습니다.손님들이 도착하면서 분위기는 불안과 의심으로 무거워지고, 관객은 브랜든과 필립이 점점 커지는 의심 속에서 얼마나 오래 그들의 모습을 유지할 수 있을지 궁금해합니다.
로프의 시간 마스터리: 실시간 경험
연속적인 테이크의 환상
두 영화 모두 롱테이크를 사용한 것으로 칭찬을 받았는데, 이는 시청자의 경험을 증폭시키는 기술입니다.Rear Window 에서 느린 속도와 늘어지는 장면은 뚜렷한 불안감을 조성하여 주인공 자신의 관음적 경험을 모방합니다.반대로 Rope는 이 개념을 한 단계 더 발전시켜 단일 연속 샷의 환상을 효과적으로 만들어냅니다.감독은 영리한 전환과 검은색으로 페이드아웃을 사용하여 장면을 매끄럽게 연결하여 영화가 중단 없이 전개되도록 합니다.
제프리스가 졸 때를 건너뛰는 Rear Window 의 시간 간격과 달리 Rope는 실시간으로 전개되어 즉각적이고 폐쇄적인 긴장감을 강조합니다.샷 간 원활한 전환에서 파티의 극적 전개를 포착하는 것까지 이 실시간 내러티브를 유지하는 데 필요한 장인 정신은 히치콕의 혁신적인 스토리텔링 능력을 보여줍니다.Rope 와 Rear Window는 모두 히치콕의 천재성을 보여주지만, 전자의 실시간 스토리텔링에 대한 헌신은 영화사에서 뚜렷한 업적으로 기록됩니다.
답글 남기기