꼭 봐야 할 터미네이터 시리즈 중 가장 과소평가된 영화를 발견하세요

꼭 봐야 할 터미네이터 시리즈 중 가장 과소평가된 영화를 발견하세요

터미네이터: 다크 페이트는 개봉 당시 비평가들로부터 미온적인 반응을 받았을지 모르지만, 터미네이터 프랜차이즈에서 가장 과소평가된 영화 중 하나로 인정받고 있습니다. 이 상징적인 시리즈의 여섯 번째 작품인 다크 페이트는 상당한 성공을 거둘 잠재력이 있었습니다. 이전 영화의 사랑받는 캐릭터를 부활시켰을 뿐만 아니라 전작의 실수를 바로잡으려고 시도하면서 강력한 새로운 터미네이터 모델을 선보였습니다. 안타깝게도 이 영화는 많은 사람들이 기대했던 비평적 찬사를 받지 못했습니다.

이 영화의 서사는 터미네이터 2: 심판의 날 사건으로부터 25년 후에 전개되며 , 논란은 극적인 오프닝 장면으로 시작됩니다. 다크 페이트는 과테말라의 한 술집에서 시작하는데, 사라와 존 코너가 아놀드 슈워제네거의 T-800과 마주치게 되고, 그 결과 존은 충격적인 죽음을 맞이 하게 됩니다.많은 비평가들에게 이 반전은 심판의 날 에서 보여준 사라의 보호적 승리를 부정하며 , 캐릭터 아크와 서사적 선택에 대한 의문을 제기합니다.이 결정은 의견이 엇갈리기는 하지만, 프랜차이즈에 필요한 발전의 길을 열었을지도 모릅니다.

터미네이터: 다크 페이트가 터미네이터 2 이후 최고의 터미네이터 영화인 이유

터미네이터: 다크 페이트, 프랜차이즈 리트콘에 대담한 발걸음 내딛다

터미네이터: 다크 페이트에서 로켓 발사기를 든 사라 코너

터미네이터: 다크 페이트는 프랜차이즈의 기초 영화에 대한 향수와 현대 관객을 위해 맞춤 제작된 새로운 개념과 비주얼을 도입하는 것 사이에서 효과적으로 균형을 이룹니다. 주목할 점은 이 영화에서 린다 해밀턴이 Judgment Day 이후 상징적인 사라 코너로 돌아온다는 것입니다 . 이는 캐릭터 개발이 종종 Skynet의 복잡성에 밀려 뒷전으로 밀려난 이전 속편에서 눈에 띄는 부재입니다.

시리즈가 진행되면서 속편은 점점 더 복잡해졌고, 수많은 레트콘과 줄거리 불일치로 인해 캐릭터의 감정적 위험이 희석되었습니다. 이로 인해 상당한 사망자가 영향을 받지 못해 영화 간의 타임라인이 혼란스러워졌습니다. Dark Fate를 Judgment Day 이후에 배치함으로써 영화 제작자는 효과적으로 타임라인을 재설정하여 프랜차이즈가 원래의 내러티브 강점을 되찾고 새롭게 시작할 수 있었습니다.

다크 페이트에는 단점이 있지만 전작보다 뛰어납니다.

Rise of the Machines의 중요한 기능의 부활

없음

터미네이터: 다크 페이트는 흥미로운 오프닝에도 불구하고 페이싱 문제가 있는 등 단점이 있지만, 전반적인 품질은 심판의 날 이후의 다른 속편보다 뛰어납니다 . 터미네이터 3: 라이즈 오브 더 머신 의 잘못된 코미디적 접근 과 터미네이터: 샐베이션 에서 존 코너의 캐릭터 깊이 부족은 이전 작품의 단점을 강조합니다. 다크 페이트는 영리한 한 줄짜리 대사를 통합하고 친숙한 얼굴을 다시 도입하여 이러한 함정을 교묘하게 피합니다.

터미네이터 프랜차이즈의 성공적인 작품들은 최대의 효과를 위해 전략적으로 고어를 활용합니다. Judgment Day 의 소름 돋는 “칼 팔” 시퀀스와 Rise of the Machines 의 참혹한 팔 관통 장면과 같은 상징적인 장면은 프랜차이즈의 매력을 높인 효과적인 공포 요소를 보여줍니다. 원래 R등급이었던 초기 영화는 강렬한 콘텐츠로 관객을 끌어들였습니다. 젊은 시청자에게 어필하려는 최근의 시도로 인해 스토리텔링이 희석되면서 Dark Fate의 R등급은 프랜차이즈가 알려진 더 어둡고 진지한 분위기를 되살렸습니다.

터미네이터: 다크 페이트의 박스 오피스 성과 분석

낮은 흥행 수익은 터미네이터 프랜차이즈의 미래를 망치지 않았다

터미네이터: 다크 페이트에서 진지한 모습을 보이는 T-800

심판의 날 이후 최고의 터미네이터 속편으로 여겨졌음에도 불구하고 , 터미네이터: 다크 페이트는 흥행에 어려움을 겪었고, 강력한 오프닝 주말을 기록하지 못했습니다. 일부 비판은 영화의 여성 주인공에 초점을 맞춘 것에 집중되어, 영화 내용에 대한 본질적인 평가보다는 일부 시청자의 편견을 반영했습니다. 더 정확한 비판은 영화가 향수적 요소에 의존한다는 것입니다. 일부 평론가는 T-800의 역할을 최소화했더라면 전반적인 경험이 향상되었을 것이라고 주장합니다. 그럼에도 불구하고 다크 페이트에 대한 인식이 커지면서 속편이 나올 수 있으며, 이는 향수를 전략적으로 균형 있게 조절하고 더 적당한 예산을 책정하여 성공해야 합니다.

터미네이터 프랜차이즈 영화: 박스오피스와 반응

제목

년도

예산

매표소

로튼 토마토 비평가

로튼 토마토 관객

터미네이터

1984

640만 달러

7830만 달러

100%

89%

터미네이터 2: 심판의 날

1991

9700만 달러(대략)

5억 1,950만 달러(대략)

91%

95%

터미네이터 3: 라이즈 오브 더 머신스

2003

1억 6,730만 달러

4억 3,340만 달러

70%

46%

터미네이터: 구원

2009

2억 달러

3억 7,140만 달러

33%

53%

터미네이터: 제니시스

2015

1억 5,650만 달러(대략)

4억 4,060만 달러

26%

52%

터미네이터: 다크 페이트

2019

1억 9천만 달러(대략)

2억 6,110만 달러

70%

82%

터미네이터 프랜차이즈의 미래는 제임스 카메론이 터미네이터 7 의 개발을 확정하면서 안전해 보입니다 . 다크 페이트는 예상했던 재정적 성공을 거두지 못했지만, 존경할 만한 시청률과 호의적인 로튼 토마토 점수는 관객들에게 호평을 받았다는 것을 보여줍니다. 82%의 긍정적인 관객 평점(원작 영화에 약간 못 미침)으로 터미네이터: 다크 페이트는 앞으로 몇 년 동안 슬리퍼 히트로서의 지위를 굳건히 할 가능성이 있습니다.

출처 및 이미지

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다