티모시 샬라메의 놀라운 언론 투어 노력에도 불구하고 모든 아카데미 유권자가 그의 뛰어난 연기 중 하나를 따라잡지는 못한 듯합니다.보도에 따르면 익명의 오스카 유권자 4명이 2025년 아카데미 시상식이 다가오면서 아직 Dune: Part Two를 보지 않았다고 인정했습니다.
최근 Entertainment Weekly 와의 토론에서 감독, 작가, 캐스팅 디렉터, 홍보 담당자로 구성된 다양한 그룹이 작품상 및 감독상과 같은 부문에 대한 고려 사항을 공유했습니다.샬라메의 A Complete Unknown 과 Anora, Emilia Pérez, Wicked, The Substance 와 같은 다른 후보작 에 대한 화제가 계속되고 있지만, 4명의 투표자는 모두 작품상을 포함한 5개 후보작을 확보한 Dune: Part Two 를 놓쳤다고 놀랍게도 고백했습니다.이로 인해 많은 사람이 의아해했습니다.어떻게 이런 일이 일어날 수 있었을까요?
오스카 투표자는 보지 않은 후보작의 순위를 매기지 않을 수 있는 옵션이 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.주목받지 못한 다른 영화로는 Nickel Boys, I’m Still Here, The Substance가 있지만, 특히 Dune: Part Two는 인터뷰에 응한 투표자 중 아무도 보지 않은 유일한 작품이었습니다.
드니 빌뇌브의 호평을 받은 속편을 건너뛴 이유는? 한 투표자는 첫 번째 Dune을 “지루하다”고 표현하면서, “첫 번째 Dune은 끝까지 볼 수 없었다. Dune을 3시간 더 보려고 서두르지 않을 거야.”라고 말했습니다.이 냉정한 의견은 이처럼 중요한 영화를 보고 싶어하지 않는 사람들이 투표를 해야 하는지에 대한 의문을 제기합니다.이 사실이 알려지면서 상당한 논란이 일고 있습니다.
이런 상황에서 많은 사람이 궁금해합니다.유권자들은 왜 보지도 않은 영화에 대한 선정 과정에 참여하는 걸까요? 이 질문은 특히 오스카와 같은 시상식의 신뢰성이 최근 몇 년 동안 조사를 받고 있기 때문에 매우 중요합니다.Dune: Part Two 와 Nickel Boys 와 같은 영화의 성과는 이러한 결정에 상당한 영향을 받을 수 있으며, 투표 시스템의 효과성에 대한 회의론이 다시 불거질 수 있습니다.
Dune: Part Two의 영향
드니 빌뇌브의 SF 사가의 속편인 Dune: Part Two 에서는 젠다야(차니), 레베카 퍼거슨(제시카)과 오스틴 버틀러(페이드-라우타)와 플로렌스 퓨(이룰란 공주)와 같은 새로운 얼굴들과 함께 폴 아트레이드 역의 샬라메가 돌아왔습니다.이 영화는 인상적인 흥행 수입을 기록하여 북미에서 개봉 첫 주말에 8, 000만 달러 이상을 벌어들였습니다.이는 첫 번째 작품의 두 배에 달하는 수익입니다.The Hollywood Reporter 와 Variety 에 따르면 2024년 4월까지 전 세계적으로 7억 달러 이상의 수익을 올렸습니다.
Dune 2 는 재정적 성공 외에도 비평가와 관객 의 호평을 받았으며, 후속작은 Rotten Tomatoes에서 92%의 평점 과 95%의 관객 점수를 자랑했습니다.이 영화는 전년 5월 Max에서 데뷔한 이후로 상당한 시청률을 기록했습니다.그런데 아카데미 투표자 4명이 아직 이 영화적 성과를 경험하지 못했다는 것은 놀라운 일입니다.
샬라메는 이 시상식 시즌의 초점으로 남아 있으며, 매력적인 SAG 어워드 수상 소감과 Dune 2 와 A Complete Unknown 에서의 그의 연기로 알려져 있습니다.그를 응원하든 다른 경쟁자를 응원하든, 익명의 투표자들과 같은 함정에 빠지지 않는 것이 중요합니다.시상식 전에 올해의 최고 후보자들을 스트리밍하세요.
답글 남기기