스파이더맨은 만화책 역사상 가장 강력한 악당 갤러리 중 하나를 자랑하며, 이는 현재 영화 권리를 보유한 소니가 수많은 악당 중심 영화를 탐구하도록 동기를 부여했습니다.베놈 프랜차이즈 는 상당한 성공을 거두었지만, 소니는 특정 캐릭터가 영화적 인정을 간절히 원하고 있음에도 불구하고 다음 흥행 빌런을 찾는 데 어려움을 겪고 있습니다.
베놈 시리즈의 성공은 소니가 관객들이 스파이더맨이 등장하지 않는 스파이더맨 악당 영화를 더 갈구한다고 믿게 만든 것으로 보인다.베놈의 인기는 스파이더맨과의 연관성보다는 수십 년 동안 독특한 캐릭터로서 확립된 정체성에서 비롯된다.
소니는 다양한 악당을 중심으로 영화를 개발하여 라인업을 다양화하려고 시도했습니다.수년에 걸쳐 Sinister Six 영화를 출시하려는 노력이 진행 중이었고 Morbius와 Kraven에 대한 프로젝트가 결실을 맺었지만 두 영화 모두 엄청난 흥행 실패였습니다.이러한 실망의 이유는 매우 분명해 보입니다. Spider-Man이 없으면 이러한 캐릭터 중 다수가 깊이와 매력이 부족합니다.이는 특정 악당 하나가 조류를 바꿀 수 있는지에 대한 의문을 제기합니다.
Nicholas Powell: 소니가 고려해야 할 스파이더맨 빌런
매혹적인 반전이 있는 캐릭터
소니가 빌런 중심의 서사를 광범위하게 탐구했음에도 불구하고, 베놈만이 관객에게 진정으로 공감을 얻었습니다.다른 시도의 핵심 문제는 빌런과 스파이더맨 자신 사이의 본질적인 연결에 있습니다.예를 들어 크레이븐 더 헌터를 살펴보겠습니다.전통적으로 그의 매력은 전설적인 먹잇감, 특히 스파이더맨과 블랙캣을 쫓는 데서 나옵니다.그를 다른 적대자와 맞붙여 캐릭터에 활력을 불어넣으려는 시도는 설득력 있는 결과를 가져오지 못했습니다.마찬가지로 모르비우스는 스파이더맨의 슬픈 이야기와 일반적으로 연관되는 트로프를 구현하여 그의 독립적인 잠재력을 떨어뜨립니다.
본질적으로 스파이더맨의 부재는 이러한 악당들을 심각하게 제한합니다.상업적으로 성공한 베놈 영화조차도 수익성이 있었지만 스파이더맨의 역동적인 존재감 없이는 창의적으로 어려움을 겪었습니다.거기에는 독특한 옵션으로 등장하는 니콜라스 파웰에게 기회가 있습니다.다른 적들과 달리 챈스의 기원은 스파이더맨과 깊이 연관되지 않아 거미줄을 휘두르는 사람과 독립적으로 번창할 수 있습니다.
Nicholas Powell: 독립 영화를 위한 독특한 컨셉
그는 빛날 “기회”를 받을 자격이 있습니다
Nicholas Powell의 여정은 돈뿐만 아니라 자신의 목숨까지 내기를 걸 정도로 심해지는 파괴적인 도박 중독으로 시작됩니다. Chance의 다른 자아를 채택한 그는 결과에 반하는 베팅을 하면서 치명적인 서비스를 제공합니다.실패하면 고객에게 보상하지만 성공하면 모든 수입을 유지합니다.이 흥미로운 모델은 그를 Marvel 유니버스에 사는 수많은 암살자들과 차별화합니다.
그 결과, 챈스를 고용하는 것은 고객에게 위험이 없는 것으로 입증될 수 있으며, 양측 모두 이익을 얻을 수 있는 흥미로운 역학 관계를 제공합니다.특히, 챈스의 입증된 효율성을 고려할 때, 이는 만화에서 그의 지속적인 존재감으로 설명됩니다.
이것이 바로 Chance가 다른 사람들이 실패한 곳에서 성공할 수 있는 이유입니다.그는 Venom, Hawkeye, Deadpool과 같은 캐릭터에 대한 강력한 상대였기 때문에 Spider-Man의 스토리 아크 밖에서도 조화롭게 작동하여 Sony가 Spider-Man의 세계관에 직접 연결하지 않고도 그를 중심으로 이야기를 만드는 것이 쉬웠습니다.스튜디오가 El Muerto 에 대한 계획에서 입증된 것처럼 덜 알려진 악당을 실험하려는 최근의 의지 는 Chance가 감수할 만한 다음 도박이 될 수 있음을 시사합니다.
Chance의 다재다능함: 성공적인 영화의 열쇠
그의 독특한 기믹은 무한한 가능성을 제공합니다
마블은 슈퍼히어로 영화에서 다양한 장르를 실험함으로써 놀라운 다양성을 보여주었습니다.예를 들어, 캡틴 아메리카: 윈터 솔져와 같은 영화는 스파이 스릴러의 본질을 수용했고, 앤트맨은 강도 요소를 통합하여 소니에 귀중한 교훈을 제공했습니다.소니는 기존의 악당 주인공 서사를 끊임없이 펼치는 대신, 다양한 장르를 통해 찬스의 이야기를 다시 상상할 수 있었습니다.
도박 중독에 시달리는 찬스가 생존과 몰락의 차이를 가져올 수 있는 계약을 맺는 줄거리를 상상해보세요.아니면, 그가 귀중한 물건을 훔치는 임무를 맡은 강도 테마 스토리라인은 새로운 창의적인 길을 제공할 것입니다.찬스의 유연성 덕분에 소니는 스파이더맨의 내러티브 맥락에 의존하지 않고도 탐색할 수 있는 무수한 옵션을 갖게 되었습니다.
소니가 악당 중심 영화를 고집한다면, 찬스가 앞으로 나아갈 길입니다.
창의적인 스토리텔링이 필수입니다
슈퍼히어로 영화는 계속해서 많은 관객을 사로잡고 상당한 수익을 창출하고 있습니다.그러나 지속적인 관심을 얻는 열쇠는 공식적인 줄거리를 쏟아내는 것보다 독특하고 설득력 있는 서사를 제공하는 데 있습니다.힘들게 성공한 베놈 영화는 캐릭터의 인기에서 유래할 수 있습니다.반대로 모르비우스와 크레이븐은 약한 캐릭터 기반이 스파이더맨의 지원 없이는 실패로 이어지는 방식을 보여줍니다.
궁극적으로 소니가 스파이더맨 빌런의 풍경 속에서 혁신하는 것은 필수적입니다.스파이더맨의 기존 정전에서 벗어나는 것은 종종 프로젝트에 파멸을 의미합니다.소니가 악당의 서사를 추구하기로 결심했다면 창의성을 강조하고 진정으로 독립적으로 설 수 있는 스토리를 가진 캐릭터를 선택해야 합니다.니콜라스 파웰의 Chance는 소니의 영화적 노력에 대한 쇄신을 위한 예외적인 기회를 제공합니다.진정으로 기회를 보장하는 기회입니다.
답글 남기기