사랑받는 만화 캘빈 앤 홉스 의 선구자인 빌 워터슨은 종종 그의 상징적인 캐릭터의 상업화에 대한 비판적인 관점을 표명했습니다.공식 상품에 대한 이러한 경멸은 의도치 않게 악명 높은 “캘빈 오줌 누는” 스티커를 포함한 수많은 비공식 상품의 길을 열었습니다.이 스티커는 대중 문화에서 상징적인 이미지가 되었고, 워터슨의 예술적 창작물을 거의 가려버렸습니다.
2005년 The Complete Calvin and Hobbes 출시를 기념하기 위해 진행된 팬 Q&A 에서 워터슨은 상품화와의 복잡한 관계를 다시 살펴보았습니다.그는 자신의 캐릭터를 상업화하는 것에 대한 강한 혐오감을 강조하면서 “포드 로고에 소변을 누는 캘빈” 모티프의 인기를 과소평가한 것을 유머러스하게 반성했습니다.
워터슨은 처음에 상품 판매 기회를 고려했지만 결국 어떤 제안도 승인할 수 없었다고 회상했습니다.이러한 주저함이 부주의하게 불법 상품의 증가에 기여했는데, 그의 지지가 없어서 다른 사람들이 그 빈틈을 메웠기 때문입니다.
상품화의 영향에 대한 워터슨의 견해
워터슨의 반상업화 철학 이해
“캘빈 오줌 누는 중” 스티커는 현대에서 가장 잘 알려진 반항적 상품 중 하나가 되었으며, 1995년 만화가 끝난 지 10년이 지난 지금도 문화적 인기를 얻고 있습니다.상품화에 대한 그의 저항에 대해 질문을 받았을 때, 워터슨은 원래 상업 상품이라는 개념을 완전히 거부하려는 의도는 없었다고 말했습니다.오히려 그는 각각의 잠재적인 아이템이 만화의 본질과 모순되고 작품에 대한 그의 열정을 떨어뜨린다고 느꼈습니다.
우선, 저는 캘빈이 포드 로고에 소변을 보는 장면을 보여주는 것이 얼마나 인기가 있을지 분명히 잘못 계산했습니다…..사실, 저는 스트립을 시작할 때 모든 상품 판매에 반대하지 않았지만, 제가 고려한 각 제품은 스트립의 정신을 훼손하고, 메시지와 모순되며, 제가 사랑하는 작업에서 저를 멀어지게 하는 것처럼 보였습니다.제 신디케이트가 그걸 그냥 내버려 두었다면, 그 결정은 제 인생에서 30초가 걸렸을 것입니다.
워터슨의 답변은 캐릭터의 부주의한 라이선스에 반대하는 그의 근본적인 철학을 요약하며, 그러한 행동이 만화의 핵심 주제와 충돌할 것이라고 주장합니다.이 입장은 예술적 성실성을 유지하려는 그의 헌신을 보여줄 뿐만 아니라, 상품화를 브랜드의 자연스러운 진행으로 받아들인 다른 인기 만화가들과의 극명한 대조를 강조합니다.
워터슨의 반상품화 입장의 이중적 유산
재정적 이득보다 예술적 성실성을 우선시하다
수년에 걸쳐 “Calvin peeing” 스티커는 미국 문화에서 상징적인 상징으로 발전했으며, 많은 사람들이 만화 자체보다는 이 데칼에서 주로 Calvin을 알아봅니다.이 스티커의 기원은 다소 모호한데, Calvin의 합법적인 그림에서 영감을 얻었지만, 자동차 창문과 범퍼를 장식한 악명 높은 버전의 제작자는 알려지지 않았습니다.
캘빈과 홉스가 팬들 사이에서 소중한 고전으로 남아 있지만, 워터슨이 인기가 절정에 달했을 때 상품 판매를 허용했다면 이 만화는 얼마나 더 큰 찬사를 받았을지 생각해보아야 합니다.
궁극적으로 “캘빈이 오줌 누는” 데칼은 워터슨의 유산을 복잡하게 만들어 예술적 성실성과 상업적 성공 사이의 균형에 대한 의문을 제기합니다.그는 널리 퍼진 상품을 거부함으로써 상당한 이익을 희생했지만, 이 결정의 더 광범위한 의미, 즉 문화적 영향과 인정의 잠재력은 똑같이 중요합니다.워터슨이 전성기에 다른 길을 선택했다면 대중의 상상 속에서 만화의 지위가 어떻게 바뀌었을지 추측하지 않을 수 없습니다.
출처: Andrews McNeel Publishing 팬 Q&A with Bill Watterson의 웹 아카이브 버전
답글 남기기